যুক্তিবিদ্যা ১ম পত্র • Barishal Board • বরিশাল বোর্ড ২০২৩

যুক্তিবিদ্যা ১ম পত্র প্রশ্ন

রফিক সাহেব তার দুই ছেলেকে নিয়ে চিড়িয়াখানায় বেড়াতে যান। সেখানে হরিণ দেখে নিপু বলে, "সব হরিণ হয়, সুন্দর।" সামনে এগিয়ে বিপু হাতি দেখতে পেয়ে বলল, “বাহ! কী বিশাল প্রাণী।" রফিক সাহেব বললেন, হাতি হোক বা হরিণ হোক "সকল প্রাণী হয় উপকারী।"

  1. ক)

    যুক্তিবাক্য কী?

    (1)
  2. খ)

    শব্দ কখন পদে পরিণত হয়?

    (2)
  3. গ)

    রফিক সাহেবের উক্তিটি কোন ধরনের যুক্তিবাক্য? ব্যাখ্যা কর।

    (3)
  4. ঘ)

    বিপু ও নিপুর উক্তি কি একই ধরনের? পাঠ্যবইয়ের আলোকে বিশ্লেষণ কর।

    (4)

উত্তর ও ব্যাখ্যা

  1. ক)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    দুটি পদের মধ্যে কোনো সম্পর্কের মৌখিক বা লিখিত স্বীকৃতি বা অস্বীকৃতিকে যুক্তিবাক্য বলে।

  2. খ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    কোনো শব্দ যখন যুক্তিবাক্যের উদ্দেশ্য বা বিধেয় হিসেবে ব্যবহৃত হয় অথবা ব্যবহৃত হওয়ার যোগ্যতা লাভ করে, তখন তা পদে পরিণত হয়। অর্থপূর্ণ শব্দমাত্রই পদ নয়; শব্দ যখন নিজের অর্থ দিয়ে একটি চিন্তন কাঠামোর বক্তব্য বা বৈশিষ্ট্য হিসেবে স্থান পায়, তখনই তা পদ হিসেবে গণ্য হয়।

  3. গ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    রফিক সাহেবের উক্তিটি ("সকল প্রাণী হয় উপকারী") হলো একটি সার্বিক সদর্থক যুক্তিবাক্য (A বাক্য)।

    যে যুক্তিবাক্যে বিধেয় পদটি উদ্দেশ্য পদের সমগ্র ব্যক্ত্যর্থ বা সমগ্র শ্রেণি সম্পর্কে কোনো কিছু স্বীকার করে, তাকে সার্বিক সদর্থক যুক্তিবাক্য বলে। রফিক সাহেবের উক্তিতে উদ্দেশ্য পদ হলো 'প্রাণী' এবং বিধেয় পদ হলো 'উপকারী'। এখানে 'সকল' শব্দের মাধ্যমে প্রাণী শ্রেণির সমগ্র ব্যক্ত্যর্থকে গ্রহণ করা হয়েছে এবং 'হয়' সংযোজকের মাধ্যমে উদ্দেশ্য ও বিধেয়র ইতিবাচক সম্পর্ক স্বীকার করা হয়েছে। সুতরাং এটি গুণ ও পরিমাণ অনুসারে একটি 'A' বা সার্বিক সদর্থক যুক্তিবাক্য।

  4. ঘ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    না, পাঠ্যবইয়ের যুক্তিবিদ্যার দৃষ্টিকোণ থেকে নিপু ও বিপুর উক্তি একই ধরনের নয়।

    নিপুর উক্তি ছিল: "সব হরিণ হয় সুন্দর।" এটি একটি সুনির্দিষ্ট যুক্তিবাক্য। কারণ এখানে উদ্দেশ্য পদ ('হরিণ'), বিধেয় পদ ('সুন্দর') এবং সংযোজক ('হয়') সুস্পষ্টভাবে বিদ্যমান। এটি একটি সার্বিক সদর্থক যুক্তিবাক্য যা সত্য বা মিথ্যা হতে পারে।

    অন্যদিকে, বিপুর উক্তি ছিল: "বাহ! কী বিশাল প্রাণী।" এটি সাধারণ ব্যাকরণের দৃষ্টিতে আবেগসূচক বা বিস্ময়সূচক বাক্য হলেও যুক্তিবিদ্যার দৃষ্টিতে যুক্তিবাক্য নয়। কারণ এতে কোনো স্পষ্ট উদ্দেশ্য, বিধেয় বা সংযোজকের নিয়মমাফিক কাঠামো নেই এবং এটি সত্য বা মিথ্যার মাপকাঠিতে বিচার্য কোনো অবধারণ প্রকাশ করে না। যুক্তিবিদ্যায় কেবল বর্ণনামূলক বা বিবৃতিমূলক বাক্যকেই যুক্তিবাক্যে রূপান্তর করা যায়। সুতরাং, নিপুর উক্তি একটি যুক্তিবাক্য হলেও বিপুর উক্তিটি আবেগসূচক অভিব্যক্তি হওয়ায় উভয় উক্তি এক ধরনের নয়।

আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও

সম্পর্কিত প্রশ্ন