যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন

উত্তর ও ব্যাখ্যা

1. ক)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   যে পদের সংজ্ঞা প্রদান করা হয়, তাকে সংজ্ঞেয় পদ বলে।

2. খ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   "কুমারী হয় অবিবাহিত নারী"—সংজ্ঞাটি যথার্থ নয়, কারণ এখানে 'পুনরুক্তিমূলক অনুপপত্তি' (Tautologous fallacy) ঘটেছে। যৌক্তিক সংজ্ঞার নিয়ম অনুযায়ী সংজ্ঞেয় পদে যা বলা হয়, সংজ্ঞায় কেবল সেই পদের সমার্থক শব্দ ব্যবহার না করে তার পূর্ণ আসন্নাতি ও লক্ষণ উল্লেখ করা উচিত। কুমারী ও অবিবাহিত নারী প্রকৃতপক্ষে একই ধারণার সমার্থক পুনরুক্তি মাত্র, যা কোনো অতিরিক্ত বা স্পষ্ট অর্থ প্রদান করে না।

3. গ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   দৃশ্যকল্প-২ এ যৌক্তিক সংজ্ঞার দ্বিতীয় নিয়ম লঙ্ঘনের ফলে 'রূপক সংজ্ঞা অনুপপত্তি' বা 'আলঙ্কারিক সংজ্ঞা অনুপপত্তি' ঘটেছে। সংজ্ঞার নিয়ম অনুসারে, কোনো পদের সংজ্ঞায় সহজ, সরল ও স্পষ্ট ভাষা ব্যবহার করতে হবে; কোনো দুর্বোধ্য, রূপক বা আলঙ্কারিক ভাষা প্রয়োগ করা যাবে না। দৃশ্যকল্প-২ এ 'কবি হয় মাধুর্য ও আলোকের প্রচারক' বলা হয়েছে, যেখানে 'মাধুর্য ও আলোকের প্রচারক' কথাটি রূপক অর্থে ব্যবহৃত হয়েছে এবং কবির বাস্তব যৌক্তিক লক্ষণকে অস্পষ্ট করেছে। ফলে এখানে রূপক সংজ্ঞা অনুপপত্তি দেখা দিয়েছে।

4. ঘ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   দৃশ্যকল্প-১ ("সূর্য হয় রবি") এবং দৃশ্যকল্প-৩ ("আলোর অভাব হলো অন্ধকার") যথাক্রমে সমার্থক সংজ্ঞা ও নঞর্থক সংজ্ঞাজনিত অনুপপত্তি নির্দেশ করে।

   ১. দৃশ্যকল্প-১ এ 'সূর্য' পদের সংজ্ঞায় এর সমার্থক শব্দ 'রবি' ব্যবহার করা হয়েছে। যৌক্তিক সংজ্ঞার নিয়ম অনুসারে সমার্থক শব্দ ব্যবহার করলে পদের যথার্থ আসন্নাতি বা লক্ষণ প্রকাশ পায় না, ফলে এটি 'সমার্থক বা পুনরুক্তিমূলক অনুপপত্তি' তৈরি করে।
   ২. অপরদিকে, দৃশ্যকল্প-৩ এ আলোর অনুপস্থিতি দিয়ে অন্ধকারকে প্রকাশ করা হয়েছে, যা 'নঞর্থক সংজ্ঞা অনুপপত্তি'। নিয়ম অনুযায়ী যেখানে সদর্থকভাবে কোনো পদকে সংজ্ঞায়িত করা যায়, সেখানে নঞর্থক ভাষা ব্যবহার করা অনুচিত।

   পার্থক্যগত দিক থেকে, দৃশ্যকল্প-১ হলো শব্দের আক্ষরিক প্রতিশব্দজনিত ত্রুটি যেখানে কোনো নতুন বৈশিষ্ট্য জানা যায় না, আর দৃশ্যকল্প-৩ হলো বৈশিষ্ট্যের অনুপস্থিতি দ্বারা কোনো কিছুকে নেতিবাচকভাবে সংজ্ঞায়িত করার ত্রুটি। উভয়ই যৌক্তিক সংজ্ঞার প্রতিষ্ঠিত নিয়মের ব্যত্যয় ঘটিয়েছে।