বাংলা ১ম পত্র • Dhaka Board • ঢাকা বোর্ড ২০২৩
বাংলা ১ম পত্র প্রশ্ন
রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের ছেলেবেলায় ব্রজেশ্বর ছিল তাঁদের বাড়ির চাকরদের সর্দার। বাড়ির ছোটোদের তত্ত্বাবধান ও খাবার পরিবেশনের দায়িত্ব ছিল ব্রজেশ্বরের ওপর। ছোটোরা খেতে বসলে সে সকলকে একটি একটি করে লুচি আলগোছে দুলিয়ে জিজ্ঞেস করত আর দেবে কি না। রবীন্দ্রনাথ তার মনোভাব বুঝতে পেরে লুচি, দুধ ইত্যাদি খাবারে নিজের অনীহা প্রকাশ করতেন। বেঁচে যাওয়া এসব খাবার চলে যেত ব্রজেশ্বরের আলমারিতে।
- ক)(1)
আবদুর রহমান কার মতো লেখকের মুশকিল আসান করবে?
- খ)(2)
আবদুর রহমান তার গোঁফ কামিয়ে ফেলার কথা বলেছিল কেন? ব্যাখ্যা করো ।
- গ)(3)
উদ্দীপকের ব্রজেশ্বর এবং 'প্রবাস বন্ধু' গল্পের আবদুর রহমানের মাঝে আচরণগত যে বৈসাদৃশ্য ফুটে উঠেছে, তা ব্যাখ্যা করো ।
- ঘ)(4)
“উদ্দীপকটি 'প্রবাস বন্ধু' গল্পের মূলভাবকে তুলে ধরেেত ব্যর্থ হয়েছে।”— মন্তব্যটি বিশ্লেষণ করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- গ)
উদ্দীপকের ব্রজেশ্বর বাড়ির ছোটদের খাবার পরিবেশনের সময় লুচি আলগোছে দুলিয়ে জিজ্ঞেস করত আর লাগবে কি না, যাতে খাবার বেঁচে যায় এবং তা তার আলমারিতে চলে যায়। অর্থাৎ সে স্বার্থপর ও লোভী, প্রভুর সন্তানদের প্রাপ্য খাবার থেকে বঞ্চিত করে নিজের লাভ খোঁজে।
অন্যদিকে 'প্রবাস বন্ধু' গল্পের আবদুর রহমান নিঃস্বার্থ, বিশ্বস্ত ও আন্তরিক ভৃত্য। সে প্রভুর সুবিধা-অসুবিধার কথা ভাবে এবং প্রভুর কল্যাণে নিবেদিত থাকে। সুতরাং, ব্রজেশ্বরের স্বার্থপরতা ও আবদুর রহমানের নিঃস্বার্থ আন্তরিকতার মধ্যে আচরণগত বৈসাদৃশ্য রয়েছে।
- ঘ)
মন্তব্যটি যথার্থ। 'প্রবাস বন্ধু' গল্পের মূলভাব হলো বিদেশে প্রভু-ভৃত্যের সম্পর্ককে ছাপিয়ে গড়ে ওঠা মানবিক বন্ধন, ভৃত্য আবদুর রহমানের বিশ্বস্ততা, আন্তরিকতা ও নিঃস্বার্থ ভালোবাসা। উদ্দীপকে তার বিপরীত চিত্র দেখা যায়:
১. ব্রজেশ্বর প্রভুর সন্তানদের সেবার নামে নিজের স্বার্থ হাসিল করে, যেখানে আবদুর রহমান নিঃস্বার্থ।
২. উদ্দীপকে ভৃত্য ও মনিবের মধ্যে আন্তরিক বন্ধন নেই, বরং শিশুদের অনীহা ও মনোকষ্ট প্রকাশ পেয়েছে।
৩. গল্পের মানবিক সম্পর্কের ভাব উদ্দীপকে অনুপস্থিত।সুতরাং, উদ্দীপকটি গল্পের মূলভাব তুলে ধরতে ব্যর্থ হয়েছে।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও