যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন

উত্তর ও ব্যাখ্যা

1. ক)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   প্রকৃতিতে বাস্তব অস্তিত্বশীল এবং কার্যকর এমন কারণ, যা কোনো ঘটনার জন্য সত্যিই দায়ী এবং যা কেবল কল্পনামূলক নয়, তাকে বাস্তব কারণ (Vera Causa) বলে।

2. খ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   কোনো একটি বিশেষ ঘটনাকে ব্যাখ্যা করার জন্য গৃহীত প্রকল্প যদি অন্য কোনো ভিন্ন জাতীয় বা অপ্রত্যাশিত ঘটনাকেও সফলভাবে ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হয়, তবে তাকে আরোহ সমন্বয় (Consilience of Inductions) বলে। যুক্তিবিদ উইলিয়াম হোয়েল এই ধারণার প্রবক্তা। যেমন- নিউটনের মাধ্যাকর্ষণ বিষয়ক প্রকল্প কেবল বস্তুর ভূ-পৃষ্ঠে পতনের ঘটনাই নয়, বরং গ্রহসমূহের গতিবিধি এবং জোয়ার-ভাটার মতো ভিন্ন ঘটনাকেও সুন্দরভাবে ব্যাখ্যা করতে পেরেছে।

3. গ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   দৃশ্যকল্প-১ এ প্রকল্পের প্রমাণীকরণ বা সত্যতা প্রতিপাদন (Verification of Hypothesis) বিষয়টি নির্দেশিত হয়েছে।

   কোনো ঘটনার পেছনের সম্ভাব্য কারণ অনুসন্ধানের জন্য যে প্রাথমিক আনুমানিক ধারণা গঠন করা হয়, তাকে প্রকল্প বলে। তবে শুধু প্রকল্প প্রণয়ন করলেই চলে না, ঘটনাটির সত্যতা নিশ্চিত করার জন্য প্রকল্পটিকে প্রমাণ বা যাচাই করতে হয়। দৃশ্যকল্প-১ এ অফিসের আলমারি থেকে টাকা চুরির ঘটনা তদন্ত করতে গিয়ে ম্যানেজার আলমারিতে একটি হাতের ছাপ দেখতে পান। এটি একটি সূত্র হিসেবে কাজ করে এবং তিনি অনুমান করেন যে চোর অফিসের ভেতরেই কেউ। অতঃপর তিনি সবার হাতের ছাপের সাথে তা মিলিয়ে দেখেন (প্রত্যক্ষ পরীক্ষণমূলক প্রতিপাদন) এবং প্রকৃত অপরাধী শনাক্ত করে টাকা উদ্ধার করেন। অর্থাৎ এখানে ম্যানেজার তাঁর প্রকল্পকে পরীক্ষণের মাধ্যমে যাচাই বা প্রমাণ করে সুনিশ্চিত জ্ঞানে রূপান্তর করেছেন, যা প্রকল্পের প্রমাণীকরণ পর্যায়কে নির্দেশ করে।

4. ঘ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   দৃশ্যকল্প-২ এ উল্লিখিত জামালের প্রকল্পটি কোনোভাবেই যথার্থ নয়। নিম্নে আমার মতামতের সপক্ষে যুক্তি তুলে ধরা হলো:

   যুক্তিবিদ্যায় একটি বৈধ বা যথার্থ প্রকল্পের কিছু সুনির্দিষ্ট শর্তাবলি রয়েছে। যেমন—প্রকল্পকে অবশ্যই স্ববিরোধী বা অবাস্তব হওয়া চলবে না, প্রকল্পকে প্রকৃতির নিয়মাবলীর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে এবং এটি অবশ্যই যাচাইযোগ্য বা প্রমাণযোগ্য হতে হবে।

   দৃশ্যকল্প-২ এ জামাল নারিকেল গাছে নারিকেল না দেখে অনুমান করল যে, নারিকেলগুলো পেকে আকাশের দিকে উড়ে গেছে। তার এই প্রকল্পটি স্পষ্টতই অযথার্থ, কারণ:
   ১. প্রকৃতির নিয়মের পরিপন্থী: পৃথিবীর মধ্যাকর্ষণ নিয়মানুযায়ী কোনো বস্তু গাছ থেকে বিচ্ছিন্ন হলে তা নিচে পতিত হয়, কোনোভাবেই আকাশের দিকে উড়ে যায় না। জামালের অনুমান মাধ্যাকর্ষণ নিয়মকে সরাসরি অস্বীকার করে।
   ২. স্ববিরোধী ও স্বকপোলকল্পিত: নারিকেলের মতো জড়বস্তু নিজ থেকে পাখির মতো ডানা ছাড়া উড়ে যাওয়া অবাস্তব ও স্ববিরোধী কল্পনা।
   ৩. যাচাইযোগ্যতার অভাব: এই প্রকল্পটিকে কোনো অভিজ্ঞতামূলক পর্যবেক্ষণ বা পরীক্ষণ দ্বারা প্রমাণ করা সম্ভব নয়।

   সুতরাং, উল্লিখিত প্রকল্পটি একটি অযৌক্তিক ও অবাস্তব কল্পনা মাত্র, তাই যুক্তিবিদ্যার দৃষ্টিতে এটি একটি অযথার্থ ও অবৈধ প্রকল্প।