যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন

উত্তর ও ব্যাখ্যা

1. ক)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   দুটি ভিন্ন বস্তুর মধ্যে এক বা একাধিক বিষয়ে সাদৃশ্য লক্ষ্য করে তাদের একটির কোনো বিশেষ গুণ থাকলে অন্যটিতেও সেই গুণটি বিদ্যমান থাকবে—এমন অনুমানকে সাদৃশ্যানুমান বলে।

2. খ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   যুক্তিবিদ কার্ভেথ রিডের মতে সাদৃশ্যানুমান প্রধানত দুই প্রকার। যথা:
   ১. সাধু সাদৃশ্যানুমান (Good Analogy)
   ২. অসাধু সাদৃশ্যানুমান (Bad Analogy)।

3. গ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   উদ্দীপকে উল্লিখিত ২য় চিত্রের যুক্তিটি যুক্তিবিজ্ঞানের দৃষ্টিতে বৈধ নয়; বরং এটি একটি 'অসাধু সাদৃশ্যানুমান'।

   যে সাদৃশ্যানুমানে দুটি বস্তুর মধ্যে কয়েকটি বাহ্যিক, অমৌলিক বা অগুরুত্বপূর্ণ গুণের সাদৃশ্যের ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত অনুমান করা হয়, তাকে অসাধু সাদৃশ্যানুমান বলে।

   উদ্দীপকের ২য় চিত্রে মানুষ ও কম্পিউটারের মধ্যে 'হাসা, কাঁদা ও গান গাওয়া'-এর মতো বাহ্যিক ও যান্ত্রিক কিছু সাদৃশ্যের ওপর নির্ভর করে মানুষের ন্যায় কম্পিউটারেরও 'বুদ্ধি' আছে বলে সিদ্ধান্ত টানা হয়েছে। কম্পিউটারের হাসা বা কাঁদা কোনো মৌলিক মানবীয় অনুভূতির বহিঃপ্রকাশ নয়, বরং তা পূর্বনির্ধারিত যান্ত্রিক প্রোগ্রাম মাত্র। মানুষের মতো নিজস্ব চেতনা ও বুদ্ধি কম্পিউটারের নেই। সুতরাং, মৌলিক বিষয়ের সাদৃশ্য বিবেচনা না করে কেবল অগুরুত্বপূর্ণ ও কৃত্রিম সাদৃশ্যের ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেওয়ায় যুক্তিটি ত্রুটিপূর্ণ ও অসাধু সাদৃশ্যানুমান হিসেবে গণ্য, ফলে তা যুক্তিগতভাবে অবৈধ।

4. ঘ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   উদ্দীপকের ১ম চিত্র ও ২য় চিত্র যথাক্রমে 'সাধু সাদৃশ্যানুমান' ও 'অসাধু সাদৃশ্যানুমান'-এর নির্দেশক। পাঠ্যপুস্তকের আলোকে এ দুটির তুলনামূলক আলোচনা নিচে তুলে ধরা হলো:

   ১. সাদৃশ্যের প্রকৃতি ও গুরুত্ব:
   ১ম চিত্রে পৃথিবী ও শুক্র গ্রহের মধ্যে প্রাণের অস্তিত্বের প্রয়োজনীয় মৌলিক শর্তগুলোর সাদৃশ্য বিবেচনা করা হয়েছে। ২৫টি মৌলিক শর্তের মধ্যে ৮টি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে শুক্র গ্রহের সাথে মিল রয়েছে, যা বস্তুনিষ্ঠ ও বিজ্ঞানসম্মত সাদৃশ্যকে নির্দেশ করে। অপরদিকে, ২য় চিত্রে মানুষ ও কম্পিউটারের মধ্যে আবেগহীন যান্ত্রিক কর্মকাণ্ডের বাহ্যিক সাদৃশ্যের ওপর নির্ভর করা হয়েছে, যা একেবারেই অগুরুত্বপূর্ণ ও অমৌলিক।

   ২. কার্যকারণ সম্পর্কের উপস্থিতি:
   সাধু সাদৃশ্যানুমানে সাদৃশ্যযুক্ত বিষয়গুলোর সাথে অনুমিত গুণের প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ কার্যকারণ সম্পর্ক বর্তমান থাকে বা অনুমিত হয়। ১ম চিত্রে প্রাণের সাথে মৌলিক পরিবেশগত কারণগুলোর সম্ভাব্য কার্যকারণ সম্পর্ক রয়েছে। কিন্তু ২য় চিত্রে গান গাওয়া বা শব্দ প্রদর্শনের সাথে বুদ্ধিবৃত্তির কোনো যৌক্তিক বা কার্যকারণ সম্পর্ক নেই।

   ৩. সিদ্ধান্তের সম্ভাব্যতা:
   ১ম চিত্রের যুক্তির কাঠামো সাধু সাদৃশ্যানুমানের নিয়মানুযায়ী গঠিত হওয়ায় এর সিদ্ধান্তটির সম্ভাব্যতার মাত্রা তুলনামূলকভাবে অত্যন্ত বেশি। বিপরীতভাবে, ২য় চিত্রে বাহ্যিক সাদৃশ্যের ওপর ভিত্তি করে কম্পিউটারের বুদ্ধি রয়েছে সিদ্ধান্ত নেওয়ায় তা ভ্রান্ত বা অনুপপত্তিযুক্ত এবং এর সম্ভাব্যতার মাত্রা শূন্যের কোঠায়।

   সুতরাং, ১ম চিত্রটি একটি বিজ্ঞানসম্মত ও উৎকৃষ্ট সাধু সাদৃশ্যানুমানের দৃষ্টান্ত হলেও ২য় চিত্রটি ত্রুটিপূর্ণ অসাধু সাদৃশ্যানুমানের দৃষ্টান্ত।