যুক্তিবিদ্যা ১ম পত্র • Rajshahi Board • রাজশাহী বোর্ড ২০২২
যুক্তিবিদ্যা ১ম পত্র প্রশ্ন
দৃশ্য-১: দৃশ্য-২: ডিম খেয়ে পরীক্ষা দেয়ার পর বন্যা পরীক্ষায় ফেল করেছে; অতএব, ডিম খাওয়াই পরীক্ষায় ফেল করার কারণ ।
- ক)(1)
প্রাকৃতিক নিয়মানুবর্তিতা নীতি কী?
- খ)(2)
“কারণ হলো সদর্থক ও নঞর্থক শর্তের সমষ্টি”— উক্তিটি ব্যাখ্যা করো।
- গ)(3)
উদ্দীপকের দৃশ্য-১ এ কোন ধরনের কার্য সংমিশ্রণের প্রকাশ ঘটেছে? ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
উদ্দীপকে দৃশ্য-২ এ উল্লেখিত যুক্তিটির বৈধতা পরীক্ষা করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
প্রকৃতি একই অবস্থায় সর্বদা একই রকম আচরণ করে— প্রকৃতির এই সার্বিক নিয়মকেই 'প্রাকৃতিক নিয়মানুবর্তিতা নীতি' বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যুক্তিবিদ জন স্টুয়ার্ট মিলের মতে, কারণ হলো সদর্থক ও নঞর্থক শর্তের সমষ্টি। কোনো কার্য সংঘটিত হওয়ার জন্য যে শর্তগুলো উপস্থিত থাকা প্রয়োজন সেগুলোকে সদর্থক শর্ত বলে, আর যে বিষয়গুলোর অনুপস্থিতি প্রয়োজন সেগুলোকে নঞর্থক শর্ত বলে। যেমন— দেশলাই জ্বালানোর ক্ষেত্রে কাঠি ঘষা ও বারুদ থাকা সদর্থক শর্ত, কিন্তু বাতাস বা আর্দ্রতা না থাকা নঞর্থক শর্ত। কার্য ঘটার জন্য সবকটি সদর্থক শর্তের উপস্থিতি এবং নঞর্থক শর্তের অনুপস্থিতি আবশ্যক; তাই সামগ্রিকভাবে কারণ হলো সকল সদর্থক ও নঞর্থক শর্তের সমষ্টি।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকের দৃশ্য-১ এ 'সমজাতীয় কার্য সংমিশ্রণ' (Homogeneous Intermixture of Effects) ঘটেছে।
যখন একাধিক কারণ একত্রিত হয়ে যে কার্যটি উৎপন্ন করে, তা যদি পৃথক পৃথক কারণের কার্যের অনুরূপ বা কেবল তাদের পরিমাণগত যোগফল হয় এবং সেখানে কোনো নতুন গুণের উদ্ভব না হয়, তখন তাকে সমজাতীয় কার্য সংমিশ্রণ বলে।
উদ্দীপকের দৃশ্য-১ এ দেখা যায়, লেবুর রস, চিনি ও পানি মিশিয়ে শরবত তৈরি করা হয়েছে। এখানে শরবতের মধ্যে লেবুর টক স্বাদ, চিনির মিষ্টি স্বাদ এবং পানির তরল গুণাবলি বিদ্যমান থাকে; উপাদানগুলো তাদের নিজস্ব মৌলিক সত্ত্বা বা গুণ হারিয়ে সম্পূর্ণ নতুন কোনো গুণসম্পন্ন পদার্থ তৈরি করেনি। এটি মূলত উপাদানগুলোর কার্যের যান্ত্রিক বা সদৃশ সংমিশ্রণ। যুক্তিবিদ্যায় এমন কার্য সংমিশ্রণকে সমজাতীয় কার্য সংমিশ্রণ বলা হয়।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকের দৃশ্য-২ এ উল্লেখিত যুক্তিটি অবৈধ এবং এটি একটি অনুপপত্তিমূলক যুক্তি। এখানে 'কাকতালীয় অনুপপত্তি' (Post hoc ergo propter hoc fallacy) ঘটেছে।
কারণ হলো কার্যের অপরিবর্তনীয় ও শর্তহীন পূর্ববর্তী ঘটনা। দুটি ঘটনার মধ্যে একটি আগে ঘটলেই সেটি পরেরটির কারণ হয়ে যায় না। যদি কোনো যুক্তি কেবল সময়ের পূর্বাপর সম্পর্কের ওপর ভিত্তি করে একটি ঘটনাকে অপরটির কারণ বলে দাবি করে, তবে যুক্তিটিতে কাকতালীয় অনুপপত্তি দেখা দেয়।
উদ্দীপকের দৃশ্য-২ এ বলা হয়েছে, "ডিম খেয়ে পরীক্ষা দেয়ার পর বন্যা পরীক্ষায় ফেল করেছে; অতএব, ডিম খাওয়াই পরীক্ষায় ফেল করার কারণ।" এখানে ডিম খাওয়া একটি কাকতালীয় ও সাময়িক পূর্ববর্তী ঘটনা মাত্র। পরীক্ষায় ফেল করার প্রকৃত কারণ হতে পারে বন্যার প্রস্তুতিহীনতা, অসুস্থতা বা অন্য কোনো বাস্তব কারণ। ডিম খাওয়ার সাথে পরীক্ষায় ফেল করার কোনো রূপ কার্যকারণ বা বৈজ্ঞানিক শর্তহীন সম্পর্ক নেই। কেবল পূর্বে ঘটেছে বলেই ডিম খাওয়াকে ফেল করার কারণ হিসেবে গ্রহণ করায় যুক্তিটি সম্পূর্ণ অবৈধ এবং তা কাকতালীয় অনুপপত্তিতে দুষ্ট।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও