যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Rajshahi Board • রাজশাহী বোর্ড ২০২২
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
কোনো এলাকায় সার কারখানা স্থাপন করায় এর দক্ষিণ পাশে অবস্থিত গ্রামটির গাছপালা ক্রমে ক্রমে মরে যাচ্ছিল। গ্রামের সাধারণ বাসিন্দাগণ গাছপালার এ অবস্থাকে তাদের পাপ কর্মের ফল বলে মনে করছিল। কিন্তু ঐ এলাকায় বসবাসকারী উদ্ভিদবিজ্ঞানী জনাব আলমাস গ্রামবাসীদের জানালেন যে, গাছপালার এ অবস্থা তাদের পাপের ফল নয়; বরং গ্রামের পাশে স্থাপিত সার কারখানা থেকে নির্গত বিভিন্ন রাসায়নিক গ্যাসের বিক্রিয়ার ফলেই গাছপালাগুলো মরে যাচ্ছে।
- ক)(1)
ব্যাখ্যা কাকে বলে?
- খ)(2)
লৌকিক ব্যাখ্যা ব্যক্তিভেদে ভিন্ন হয় কেন?
- গ)(3)
উদ্দীপকে উল্লেখিত গ্রামের সাধারণ বাসিন্দাগণের ধারণা কোন ধরনের ব্যাখ্যাকে নির্দেশ করে? ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
উদ্দীপক অনুসারে গ্রামের সাধারণ বাসিন্দাগণের এবং উদ্ভিদ বিজ্ঞানী আলমাসের ব্যাখ্যার মধ্যে কি কোনো পার্থক্য রয়েছে? তোমার উত্তরের সপক্ষে যুক্তি দাও ।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
কোনো জটিল, দুর্বোধ্য বা অপরিচিত বিষয়কে সহজ, সরল ও বোধগম্য করে প্রকাশ করাকে ব্যাখ্যা বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
লৌকিক ব্যাখ্যা কোনো সাধারণ প্রাকৃতিক নিয়ম বা বৈজ্ঞানিক প্রমাণের ওপর ভিত্তি করে গড়ে ওঠে না; বরং তা ব্যক্তিকেন্দ্রিক অন্ধবিশ্বাস, সংস্কার ও অলৌকিক শক্তির ধারণার ওপর প্রতিষ্ঠিত। যেহেতু বিভিন্ন মানুষের বিশ্বাস, সংস্কার ও মানসিকতা ভিন্ন ভিন্ন হয়ে থাকে, তাই একই ঘটনাকে বিভিন্ন ব্যক্তি নিজস্ব ধারণা ও বিশ্বাসের আলোকে ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করে। এ কারণেই লৌকিক ব্যাখ্যা ব্যক্তিভেদে ভিন্ন হয়।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে গ্রামের সাধারণ বাসিন্দাদের ধারণা 'লৌকিক ব্যাখ্যা'কে নির্দেশ করে। যে ব্যাখ্যায় কোনো ঘটনার অন্তর্নিহিত বৈজ্ঞানিক কার্যকারণ সম্পর্ক অনুসন্ধান না করে অলৌকিক, অতিপ্রাকৃতিক বা কাল্পনিক কোনো বিশ্বাসের আশ্রয় নেওয়া হয়, তাকে লৌকিক ব্যাখ্যা বলে। উদ্দীপকে সার কারখানার রাসায়নিক প্রভাবে গাছপালা মরে যাওয়ার প্রকৃত কারণ বিচার না করে গ্রামবাসীরা তাদের 'পাপ কর্মের ফল' বলে ধরে নিয়েছে। এটি বৈজ্ঞানিক ভিত্তিহীন এবং অন্ধবিশ্বাসের ওপর প্রতিষ্ঠিত হওয়ায় তা নিশ্চিতভাবেই লৌকিক ব্যাখ্যা।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপক অনুসারে গ্রামের সাধারণ বাসিন্দাদের এবং উদ্ভিদবিজ্ঞানী জনাব আলমাসের ব্যাখ্যার মধ্যে মৌলিক ও গুণগত পার্থক্য রয়েছে। বাসিন্দাদের ব্যাখ্যাটি লৌকিক ব্যাখ্যা, যেখানে অলৌকিক বিশ্বাসকে ভিত্তি করে গাছপালা মরার কারণ নির্ধারণ করা হয়েছে। অন্যদিকে, উদ্ভিদবিজ্ঞানী জনাব আলমাসের ব্যাখ্যাটি বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা, যা সার কারখানা থেকে নির্গত রাসায়নিক গ্যাসের বিক্রিয়ার কার্যকারণ সম্পর্কের ওপর প্রতিষ্ঠিত। বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা বস্তুনিষ্ঠ, যাচাইযোগ্য, সর্বজনীন এবং প্রতিষ্ঠিত নিয়মের অনুসারী; পক্ষান্তরে লৌকিক ব্যাখ্যা ব্যক্তিভেদে পরিবর্তিত হয়, যাচাইযোগ্য নয় এবং কুসংস্কারপ্রসূত। অতএব, উভয়ের ব্যাখ্যার প্রকৃতি সম্পূর্ণ বিপরীত ও সুস্পষ্ট পার্থক্যযুক্ত।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও