ফিন্যান্স ব্যাংকিং ও বিমা ২য় পত্র • Jashore Board • যশোর বোর্ড ২০১৭
ফিন্যান্স ব্যাংকিং ও বিমা ২য় পত্র প্রশ্ন
আর্থিকভাবে শক্তিশালী বাণিজ্যিক ব্যাংক 'সান ব্যাংক লি.' অপেক্ষাকৃত দুর্বল দুটি বাণিজ্যিক ব্যাংক 'মুন ব্যাংক লি.' এবং 'ডেনাস ব্যাংক লি.-এর অধিকাংশ শেয়ার ক্রয়ের মাধ্যমে তাদের নিয়ন্ত্রণ গ্রহণের প্রস্তাব দিল। কিন্তু 'মুন ব্যাংক লি.' এবং 'ভেনাস ব্যাংক লি.' সে প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করল। ব্যাংক দুটি যৌথভাবে সহযোগিতার ভিত্তিতে একই ব্যবস্থাপনার অধীনে নিজেদের ব্যাংকিং কার্যক্রম পরিচালনা এবং নিয়ন্ত্রণ করা শুরু করল।
- ক)(1)
গারনিশি অর্ডার কী?
- খ)(2)
ব্যাংক বিনিময়ের মাধ্যম সৃষ্টি করে'- ব্যাখ্যা করো ।
- গ)(3)
উদ্দীপকে সান ব্যাংক, সাংগঠনিক কাঠামোভিত্তিক কোন ধরনের ব্যাংক গঠনের প্রস্তাব দিয়েছিল? ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
মুন ব্যাংক ও ভেনাস ব্যাংক কর্তৃক সান ব্যাংকের প্রদত্ত প্রস্তাব প্রত্যাখ্যানের যৌক্তিকতা বিশ্লেষণ করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
আদালত কর্তৃক কোনো দেনাদারের ব্যাংকে রক্ষিত হিসাবের অর্থ আটকে রাখার জন্য সংশ্লিষ্ট ব্যাংকের ওপর যে আদেশ জারি করা হয়, তাকে গারনিশি অর্ডার (Garnishee Order) বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
বাণিজ্যিক ব্যাংক নগদ অর্থের বিকল্প হিসেবে বিভিন্ন প্রকার ঋণপত্র যেমন চেক, ব্যাংক ড্রাফট, পে-অর্ডার, ক্রেডিট কার্ড ও ভ্রমণকারীর চেক ইস্যু করে দেনা-পাওনা নিষ্পত্তির মাধ্যমে বিনিময়ের মাধ্যম সৃষ্টি করে।
সাধারণত সরাসরি কাগজি মুদ্রা ও নোট ইস্যু করার একক অধিকার কেন্দ্রীয় ব্যাংকের। তবে বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলো কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ইস্যুকৃত মুদ্রার ওপর ভিত্তি করে বিভিন্ন ব্যাংকসৃষ্ট ঋণপত্র প্রচলন করে। এগুলোর মাধ্যমে সমাজের মানুষ সহজে ও নিরাপদে বড় অঙ্কের লেনদেন করতে পারে, ফলে এগুলো অর্থ বা বিনিময়ের মাধ্যমের মতো কাজ করে।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে সান ব্যাংক সাংগঠনিক কাঠামোভিত্তিক 'হোল্ডিং ব্যাংক' গঠনের প্রস্তাব দিয়েছিল।
যে ব্যাংকিং ব্যবস্থায় কোনো শক্তিশালী বা বৃহৎ ব্যাংক অন্য এক বা একাধিক ব্যাংকের অধিকাংশ শেয়ার (সাধারণত ৫১% বা তদূর্ধ্ব) ক্রয় করে তাদের প্রত্যক্ষ পরিচালনা ও নিয়ন্ত্রণ নিজের হাতে নিয়ে নেয়, তাকে হোল্ডিং ব্যাংক (Holding Bank) বলে এবং নিয়ন্ত্রিত ব্যাংকগুলোকে সাবসিডিয়ারি ব্যাংক বলে।
উদ্দীপকে দেখা যায়, আর্থিকভাবে শক্তিশালী সান ব্যাংক লি. দুর্বল দুটি বাণিজ্যিক ব্যাংক—মুন ব্যাংক লি. এবং ভেনাস ব্যাংক লি.-এর অধিকাংশ শেয়ার ক্রয়ের মাধ্যমে সেগুলোর নিয়ন্ত্রণ গ্রহণের প্রস্তাব দেয়। অর্থাৎ সান ব্যাংক মূল বা হোল্ডিং ব্যাংক হিসেবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করে ব্যাংক দুটিকে সাবসিডিয়ারি হিসেবে পরিচালনার চেষ্টা করেছিল। তাই এটি সাংগঠনিক কাঠামোভিত্তিক হোল্ডিং ব্যাংক গঠনের প্রস্তাব ছিল।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
মুন ব্যাংক ও ভেনাস ব্যাংক কর্তৃক সান ব্যাংকের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্তটি তাদের নিজস্ব সত্তা ও স্বাধীনতা বজায় রাখার স্বার্থে অত্যন্ত যৌক্তিক ছিল।
সান ব্যাংক লি.-এর প্রস্তাব গ্রহণ করলে ব্যাংক দুটির অধিকাংশ শেয়ারের মালিকানা সান ব্যাংকের অধীনে চলে যেত। এর ফলে তারা সান ব্যাংকের সাবসিডিয়ারি কোম্পানিতে পরিণত হতো এবং নিজস্ব প্রাতিষ্ঠানিক স্বকীয়তা, নিয়ন্ত্রণ ও স্বাধীন পরিচালনা ক্ষমতা হারাত। সাধারণত দুর্বল ব্যাংকও নিজেদের পরিচালনা পর্ষদ ও সত্তা বিলীন করে অন্য কোনো আধিপত্যকামী ব্যাংকের অধীনস্থ হতে চায় না।
উদ্দীপকে দেখা যায়, সান ব্যাংকের অধিগ্রহণমূলক প্রস্তাব নাকচ করে মুন ব্যাংক ও ভেনাস ব্যাংক যৌথভাবে সহযোগিতার ভিত্তিতে একই ব্যবস্থাপনার অধীনে থেকে ব্যাংকিং কার্যক্রম পরিচালনার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যা মূলত 'চেইন ব্যাংকিং' ব্যবস্থার রূপ। চেইন ব্যাংকিংয়ের ফলে ব্যাংকগুলো তাদের পৃথক আইনগত সত্তা অক্ষুণ্ণ রেখেই নিজেদের মধ্যে সহযোগিতা বাড়িয়ে আর্থিক দুর্বলতা কাটিয়ে উঠতে পারে।
সুতরাং, সান ব্যাংকের অধীনে নিজেদের স্বতন্ত্র অস্তিত্ব বিলুপ্ত না করে চেইন ব্যাংকের নীতি অনুসরণ করে একত্র হয়ে টিকে থাকার যে পদক্ষেপ ব্যাংক দুটি নিয়েছে, তা সম্পূর্ণ ইতিবাচক ও যৌক্তিক।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও