ফিন্যান্স ব্যাংকিং ও বিমা ২য় পত্র • Rajshahi Board • রাজশাহী বোর্ড ২০২২
ফিন্যান্স ব্যাংকিং ও বিমা ২য় পত্র প্রশ্ন
জনাব তারেক স্টার মিলস্ লি. এর মালিক। দীর্ঘদিন তিনি ব্যবসায়ের কাজে নিয়োজিত আছেন। তিনি লক্ষ করেন যে, মানুষের জীবন ও সম্পদকে ঘিরে রয়েছে অনেক ঝুঁকি ও অনিশ্চয়তা। তবে সব ধরনের ঝুঁকি থেকে প্রতিরক্ষার উপায় হিসেবে এক ধরনের ব্যবস্থার আবির্ভাব হয়েছে। তাই জনাব তারেক সকল দিক বিবেচনা করে তিনি তার উৎপাদিত সকল পণ্যের মূল্য হ্রাস, পুড়ে যাওয়া, নষ্ট হওয়া প্রভৃতি ঝুঁকির জন্য 'AB' কোম্পানির সাথে চুক্তি করেন।
- ক)(1)
ঝুঁকি কী?
- খ)(2)
অনিশ্চয়তা বলতে কী বোঝায়?
- গ)(3)
উদ্দীপকের জনাব তারেক কোন ধরনের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা গ্রহণ করেছেন? ব্যাখ্যা কর।
- ঘ)(4)
জনাব তারেকের 'AB' কোম্পানির সাথে চুক্তি করার যৌক্তিকতা বিমা নীতির আলোকে বিশ্লেষণ কর।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
আর্থিক ক্ষতির অনিশ্চয়তা বা প্রত্যাশিত ফলাফলের বিচ্যুতিকে ঝুঁকি বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
ভবিষ্যতে কোনো ঘটনা ঘটা বা না ঘটা সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট জ্ঞানের অভাবকে অনিশ্চয়তা বলে। অনিশ্চয়তা হলো এমন একটি মানসিক অবস্থা যা পরিমাপ করা যায় না এবং যার কোনো গাণিতিক বা আর্থিক সম্ভাবনা আগে থেকে নিরূপণ করা সম্ভব হয় না।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকের জনাব তারেক ঝুঁকি মোকাবিলার প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা হিসেবে 'বিমা' (Insurance) গ্রহণ করেছেন।
ব্যবসায়-বাণিজ্যে সম্পদ বা পণ্যের সম্ভাব্য আর্থিক ক্ষতি অন্য কোনো ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানের ওপর স্থানান্তরের সর্বাপেক্ষা কার্যকর প্রতিরক্ষা কৌশল হলো বিমা। বিমাচুক্তির মাধ্যমে নির্দিষ্ট প্রিমিয়ামের বিনিময়ে বিমা কোম্পানি বিমাগ্রহীতার ক্ষতির দায়িত্ব গ্রহণ করে।
উদ্দীপকে জনাব তারেক তার স্টার মিলস্ লি.-এর উৎপাদিত পণ্যের বিভিন্ন ঝুঁকি— যেমন পুড়ে যাওয়া, নষ্ট হওয়া ইত্যাদির সম্ভাব্য ক্ষয়ক্ষতি এড়াতে 'AB' নামক কোম্পানির সাথে চুক্তি সম্পাদন করেছেন। অর্থাৎ তিনি বিমার মাধ্যমে ঝুঁকি হস্তান্তরের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বেছে নিয়েছেন।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
জনাব তারেকের 'AB' কোম্পানির সাথে চুক্তির সব দিক বিমা নীতির আলোকে যৌক্তিক নয়; কেবল বিশুদ্ধ ঝুঁকির অংশটুকু যৌক্তিক হলেও ফটকা ঝুঁকির অংশটুকু অযৌক্তিক।
বিমার মৌলিক নীতি অনুযায়ী, কেবল 'বিমাযোগ্য ঝুঁকি'র (Insurable Risk) বিরুদ্ধেই বিমাচুক্তি করা যায়। বিমাযোগ্য ঝুঁকি হতে হলে তা অবশ্যই বিশুদ্ধ ঝুঁকি (Pure Risk) হতে হবে, যেখানে কেবল ক্ষতির আশঙ্কাই থাকে, কিন্তু লাভের কোনো সুযোগ থাকে না (যেমন— আগুন লেগে পণ্য পুড়ে যাওয়া বা নষ্ট হওয়া)। অন্যদিকে, পণ্যের মূল্য হ্রাস পাওয়া একটি ফটকা ঝুঁকি (Speculative Risk), যেখানে বাজার পরিস্থিতির কারণে লাভ বা ক্ষতি উভয়ই হতে পারে। বিমা নীতির আওতায় ফটকা ঝুঁকির ক্ষেত্রে বিমা করা যায় না।
উদ্দীপকে জনাব তারেক তার উৎপাদিত পণ্যের পুড়ে যাওয়া বা নষ্ট হওয়ার ঝুঁকির পাশাপাশি 'মূল্য হ্রাস' পাওয়ার ঝুঁকির জন্যও বিমা চুক্তি করেছেন। পুড়ে যাওয়া বা নষ্ট হওয়ার জন্য বিমা করা ক্ষতিপূরণের নীতির সাথে সম্পূর্ণ সংগতিপূর্ণ ও যৌক্তিক। কিন্তু পণ্যের মূল্য হ্রাসজনিত বাজার ঝুঁকি বিমার আওতাভুক্ত নয়, কারণ এতে ক্ষতিপূরণের নীতি ও বিমাযোগ্য স্বার্থের প্রয়োগ সম্ভব নয়।
সুতরাং, বিমা নীতির আলোকে পণ্যের পুড়ে যাওয়া বা নষ্ট হওয়ার ক্ষেত্রে চুক্তি করা যৌক্তিক হলেও মূল্য হ্রাসের ঝুঁকি অন্তর্ভুক্ত করার কারণে সামগ্রিক চুক্তিটির সব দিক যৌক্তিক হয়নি।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও