ফিন্যান্স ব্যাংকিং ও বিমা ২য় পত্র • Barishal Board • বরিশাল বোর্ড ২০২৩

ফিন্যান্স ব্যাংকিং ও বিমা ২য় পত্র প্রশ্ন

ফরিদ সাহেবের একমাত্র সন্তান জলি। জলি বিবাহিতা। ফরিদ সাহেব বিবাহিতা কন্যার ভবিষ্যতের কথা চিন্তা করে জলির নামে একটি বন বিমা পলিসি খুলতে চাইলে বিমা কোম্পানি অস্বীকৃতি জানায়। ন্যদিকে, জলির স্বামী রনি জলির নামে একটি জীবন বিমা পলিসি খুলেন। তবে পলিসি খোলার সময় রনি জলির অসুস্থতার কথা বিমা কোম্পানির কাছে তুলে ধরেননি।

  1. ক)

    প্রিমিয়াম কী?

    (1)
  2. খ)

    বিমাযোগ্য স্বার্থ বলতে কী বোঝায় ?

    (2)
  3. গ)

    উদ্দীপকে রনি জলির নামে জীবন বিমা পলিসি খোলার সময় বিমার কোন নীতি লঙ্ঘন করেছেন? ব্যাখ্যা করো।

    (3)
  4. ঘ)

    উদ্দীপকে ফরিদ সাহেব জলির নামে জীবন বিমা পলিসি খুলতে বিমা কোম্পানির অস্বীকৃতির যৌক্তিকতা বিমা নীতির আলোকে বিশ্লেষণ করো।

    (4)

উত্তর ও ব্যাখ্যা

  1. ক)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    বিমা চুক্তি অনুযায়ী ঝুঁকি গ্রহণের প্রতিদান হিসেবে বিমাগ্রহীতা বিমাকারীকে নির্দিষ্ট সময় পরপর বা এককালীন যে নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ প্রদান করেন, তাকে প্রিমিয়াম বলে।

  2. খ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    বিমাযোগ্য স্বার্থ বলতে বিমার বিষয়বস্তুর ওপর বিমাগ্রহীতার এমন এক আইনগত বা আর্থিক স্বার্থকে বোঝায়, যার অস্তিত্বে বিমাগ্রহীতা আর্থিকভাবে লাভবান বা সুরক্ষিত হন এবং যার ক্ষতি বা ধ্বংসে তিনি সরাসরি আর্থিক ক্ষতির সম্মুখীন হন। বিমাযোগ্য স্বার্থ ছাড়া কোনো বিমা চুক্তি বৈধ হয় না।

  3. গ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    উদ্দীপকে রনি জলির নামে জীবন বিমা পলিসি খোলার সময় বিমার 'পরম সদ্বিশ্বাসের নীতি' (Utmost Good Faith) লঙ্ঘন করেছেন।

    পরম সদ্বিশ্বাসের নীতি অনুযায়ী, বিমা চুক্তি করার সময় বিমাগ্রহীতা এবং বিমাকারী উভয় পক্ষই চুক্তির বিষয়বস্তু সম্পর্কিত যাবতীয় গুরুত্বপূর্ণ ও সঠিক তথ্য একে অপরের কাছে সততার সাথে সম্পূর্ণ প্রকাশ করতে বাধ্য থাকে; কোনো তথ্যই গোপন রাখা যায় না।

    উদ্দীপকে জলির স্বামী রনি বিমা পলিসি খোলার সময় তার স্ত্রী জলির অসুস্থতার বিষয়টি বিমা কোম্পানির কাছে প্রকাশ করেননি। স্বাস্থ্য সম্পর্কিত গুরুত্বপূর্ণ তথ্য গোপন করা স্পষ্টতই বিমা চুক্তির শর্ত ও পরম সদ্বিশ্বাসের পরিপন্থী। সুতরাং, অসুস্থতার তথ্য গোপন রেখে রনি পরম সদ্বিশ্বাসের নীতিটি লঙ্ঘন করেছেন।

  4. ঘ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    উদ্দীপকে ফরিদ সাহেব কর্তৃক বিবাহিতা কন্যার নামে জীবন বিমা পলিসি খুলতে বিমা কোম্পানির অস্বীকৃতি জানানোর সিদ্ধান্তটি 'বিমাযোগ্য স্বার্থের নীতি' অনুযায়ী সম্পূর্ণরূপে যৌক্তিক।

    বিমার মৌলিক নীতি অনুযায়ী, কোনো ব্যক্তি অপর কোনো ব্যক্তির জীবন বা সম্পত্তির ওপর তখনই বিমা করতে পারেন, যখন ওই জীবনের ওপর তার আইনগত ও আর্থিক স্বার্থ থাকে। অর্থাৎ ওই ব্যক্তির বেঁচে থাকায় বিমাগ্রহীতার প্রত্যক্ষ আর্থিক সুবিধা জড়িত থাকবে এবং তার মৃত্যুতে বিমাগ্রহীতা আর্থিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হবেন। জীবন বিমার ক্ষেত্রে স্বামী-স্ত্রীর পারস্পরিক বিমাযোগ্য স্বার্থ বিদ্যমান থাকলেও প্রাপ্তবয়স্ক ও বিবাহিতা সন্তানের ওপর পিতার কোনো প্রত্যক্ষ বিমাযোগ্য স্বার্থ আইনত থাকে না।

    উদ্দীপকে জলি একজন বিবাহিতা নারী এবং তিনি স্বামীর ওপর নির্ভরশীল। ফলে ফরিদ সাহেবের সাথে জলির শুধু রক্তের বা স্নেহের সম্পর্ক থাকলেও কোনো আর্থিক বা আইনগত নির্ভরশীলতা নেই। ফলে জলির জীবনের ওপর ফরিদ সাহেবের কোনো বিমাযোগ্য স্বার্থ অনুপস্থিত। বিমাযোগ্য স্বার্থ না থাকলে বিমা চুক্তি জুয়াখেলায় পর্যবসিত হয় বিধায় বিমা আইন অনুযায়ী তা বাতিল গণ্য হয়।

    অতএব, বিমাযোগ্য স্বার্থের নীতি লঙ্ঘিত হওয়ায় ফরিদ সাহেবের প্রস্তাব বিমা কোম্পানির পক্ষ থেকে প্রত্যাখ্যান করা সম্পূর্ণ নীতিসম্মত ও যৌক্তিক হয়েছে।

আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও

সম্পর্কিত প্রশ্ন