যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন

উত্তর ও ব্যাখ্যা

1. ক)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   আলোচ্য ঘটনার দুই বা ততোধিক দৃষ্টান্তে যদি কেবল একটি সাধারণ অবস্থা বা বিষয়ের মিল থাকে, তবে যে অবস্থাটিতে সমস্ত দৃষ্টান্তের মিল রয়েছে, সেটিই আলোচ্য ঘটনার কারণ বা কার্য; একে অন্বয়ী পদ্ধতি বলে।

2. খ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   ব্যতিরেকী পদ্ধতিতে ঘটনার দৃষ্টান্তগুলোকে সম্পূর্ণ কৃত্রিম উপায়ে নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে তৈরি বা অপসারণ করে তুলনা করা হয়। এতে কেবল একটি শর্ত উপস্থিত রেখে ও অনুপস্থিত রেখে সরাসরি পরীক্ষণ চালানো হয় বিধায় একে পরীক্ষণের পদ্ধতি বলা হয়।

3. গ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   উদ্দীপক-১-এ 'কাকতালীয় অনুপপত্তি' (Post hoc ergo propter hoc) ঘটেছে।

   দুটি ঘটনা একটির পর অন্যটি ঘটলেই যদি পূর্ববর্তী ঘটনাকে পরবর্তী ঘটনার কারণ হিসেবে ধরে নেওয়া হয়, তবে সেখানে কাকতালীয় অনুপপত্তি দেখা দেয়। কারণ দুটি ঘটনার মধ্যে পৌর্বাপর্য (আগে ও পরে ঘটার সম্পর্ক) থাকলেই তা কার্যকারণ সম্পর্ক নির্দেশ করে না।

   উদ্দীপক-১-এ বলা হয়েছে, নববধূর আগমনই অজিত বাবুর পরিবারের সমৃদ্ধির কারণ। এখানে নববধূর আগমন একটি পূর্ববর্তী ঘটনা এবং পরিবারের সমৃদ্ধি একটি পরবর্তী ঘটনা। কেবলমাত্র একটির পর অন্যটি ঘটেছে বলেই নববধূর আগমনকে সমৃদ্ধির কারণ ভাবা সম্পূর্ণ অযৌক্তিক এবং একটি কুসংস্কারমূলক ভুল সিদ্ধান্ত। সুতরাং, এখানে কাকতালীয় অনুপপত্তি ঘটেছে।

4. ঘ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   উদ্দীপক-২-এর সিদ্ধান্তটি যথার্থ নয়; এটি যুক্তিবিদ্যার দৃষ্টিতে একটি 'অবৈধ সামান্যীকরণ অনুপপত্তি' বা বিভ্রান্তিকর অন্বয়ী সিদ্ধান্তের রূপান্তর।

   উদ্দীপক-২-এ বলা হয়েছে, বরিশাল থেকে পটুয়াখালীতে মৃত্যুর সংখ্যা বেশি, তাই পটুয়াখালী একটি অস্বাস্থ্যকর স্থান। কিন্তু মৃত্যুর সংখ্যার পেছনে বহু কারণ থাকতে পারে, যেমন—পটুয়াখালীর জনসংখ্যা বেশি হতে পারে, সেখানে উন্নত চিকিৎসা কেন্দ্র থাকায় দূর-দূরান্ত থেকে মুমূর্ষু রোগী বেশি আসতে পারে, অথবা সেখানে বয়োবৃদ্ধ মানুষের অনুপাত বেশি হতে পারে। এসব আনুষঙ্গিক বিষয় বিবেচনায় না নিয়ে কেবল মৃত্যুর পরিমাণের ওপর ভিত্তি করে পুরো পটুয়াখালীকে 'অস্বাস্থ্যকর স্থান' বলে দাবি করা ত্রুটিপূর্ণ।

   যুক্তিবিদ্যায় কার্যকারণ সম্পর্কের প্রকৃত ভিত্তি যাচাই না করে কেবল কিছু আপাত তথ্যের ওপর ভিত্তি করে তাড়াহুড়ো করে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করলে তা ভ্রান্ত প্রমাণিত হয়। অতএব, উদ্দীপক-২-এর সিদ্ধান্তটি একেবারেই অযৌক্তিক ও অযথার্থ।