যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Chattogram Board • চট্টগ্রাম বোর্ড ২০২৬
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
দৃশ্যকল্প-১ : বাঘ ও বিড়াল দেখতে একই রকম। তাদের জন্ম, বংশ বিস্তার, খাদ্য গ্রহণ, আচরণ প্রায় একই রকম। বাঘের অনুভূতি আছে। অতএব বিড়ালেরও অনুভূতি আছে।দৃশ্যকল্প-২ : সুজন স্যার ও ইসমাইল স্যার দেখতে সুদর্শন। শিক্ষকতা পেশায় দু’জনই সফল এবং পুরস্কার প্রাপ্ত। সুজন স্যার গণিতের শিক্ষক। অতএব, ইসমাইল স্যারও গণিতের শিক্ষক।
- ক)(1)
সাদৃশ্যানুমান কী?
- খ)(2)
অবৈজ্ঞানিক আরোহের সিদ্ধান্ত সম্ভাব্য কেন?
- গ)(3)
দৃশ্যকল্প-১ এ নির্দেশিত বিষয়টির বৈশিষ্ট্য ব্যাখ্যা কর।
- ঘ)(4)
দৃশ্যকল্প-১ ও দৃশ্যকল্প-২ এর মধ্যে কোনটির মূল্য ও গুরুত্ব বেশি? বিশ্লেষণ কর।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দুটি ভিন্ন বস্তুর মধ্যে কয়েকটি বিষয়ে সাদৃশ্য লক্ষ্য করে তাদের একজনের কোনো বিশেষ গুণ বা বৈশিষ্ট্য দেখে অপরটিতেও সেই গুণ বা বৈশিষ্ট্য বিদ্যমান থাকবে বলে যে অনুমান করা হয়, তাকে সাদৃশ্যানুমান বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
অবৈজ্ঞানিক আরোহে কোনো কার্যকারণ সম্পর্ক নির্ণয় না করে কেবলমাত্র প্রতিকূল দৃষ্টান্তহীন অবাধ অভিজ্ঞতার ওপর নির্ভর করে সার্বিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়। যেকোনো সময় একটিমাত্র বিপরীত দৃষ্টান্তের আবির্ভাবেই এর সিদ্ধান্ত ভুল প্রমাণিত হতে পারে। যেহেতু এতে কার্যকারণ নিয়মের অনুপস্থিতি থাকে, তাই এর সিদ্ধান্ত নিশ্চিত না হয়ে কেবল সম্ভাব্য হয়।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৃশ্যকল্প-১ এ বাঘ ও বিড়ালের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ, মৌলিক ও অপরিহার্য সাদৃশ্যের ভিত্তিতে অনুমান করা হয়েছে, যা 'সাধু সাদৃশ্যানুমান' (Good Analogy)-কে নির্দেশ করে।
সাধু সাদৃশ্যানুমানের বৈশিষ্ট্যগুলো নিম্নরূপ:
১. মৌলিক সাদৃশ্য: দৃশ্যকল্প-১ এ জীবনধারণ, বংশবিস্তার, খাদ্য গ্রহণ ও আচরণের মতো গুরুত্বপূর্ণ ও মৌলিক বিষয়ে সাদৃশ্য বিবেচনা করা হয়েছে।
২. কার্যকারণ সম্পর্কের সম্ভাবনা: অনুমিত গুণের সাথে সাদৃশ্যের বিষয়গুলোর যৌক্তিক বা কার্যকারণগত সম্পর্ক থাকার জোরালো সম্ভাবনা থাকে।
৩. অবান্তর সাদৃশ্যের অনুপস্থিতি: এখানে বাহ্যিক বা অগুরুত্বপূর্ণ সাদৃশ্যের চেয়ে অভ্যন্তরীণ ও অপরিহার্য প্রকৃতির ওপর জোর দেওয়া হয়েছে।
৪. সিদ্ধান্তের উচ্চ সম্ভাব্যতা: সাধু সাদৃশ্যানুমানের সিদ্ধান্ত অত্যন্ত উচ্চমাত্রায় সম্ভাব্য এবং যৌক্তিকভাবে গ্রহণযোগ্য হয়। - ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকের দৃশ্যকল্প-১ সাধু সাদৃশ্যানুমান এবং দৃশ্যকল্প-২ অসাধু সাদৃশ্যানুমান (Bad Analogy) নির্দেশ করে। এই দুইটির মধ্যে দৃশ্যকল্প-১ এর মূল্য ও গুরুত্ব দৃশ্যকল্প-২ এর চেয়ে অনেক বেশি।
তুলনামূলক বিশ্লেষণ:
১. সাদৃশ্যের প্রকৃতি: দৃশ্যকল্প-১ এ বাঘ ও বিড়ালের মধ্যকার সাদৃশ্যগুলো জৈবিক ও অপরিহার্য (জন্ম, বংশ বিস্তার, খাদ্য গ্রহণ ইত্যাদি)। কিন্তু দৃশ্যকল্প-২ এ সুজন স্যার ও ইসমাইল স্যারের চেহারার সৌন্দর্য বা পুরস্কার প্রাপ্তির সাথে গণিতের শিক্ষক হওয়ার কোনো প্রাসঙ্গিক বা যৌক্তিক সম্পর্ক নেই।
২. সিদ্ধান্তের নিশ্চয়তা ও গ্রহণযোগ্যতা: সাধু সাদৃশ্যানুমানের (দৃশ্যকল্প-১) সিদ্ধান্ত অত্যন্ত জোরালো এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণায় অনুকল্প গঠনে সাহায্য করে। অপরদিকে, দৃশ্যকল্প-২ এর সিদ্ধান্ত অত্যন্ত দুর্বল, ভ্রান্ত এবং অযৌক্তিক। এটি কুসংস্কার বা ভ্রান্ত ধারণার জন্ম দেয়।
৩. জ্ঞানের ক্ষেত্রে ভূমিকা: সাধু সাদৃশ্যানুমান নতুন তত্ত্ব আবিষ্কারের পথ দেখায় এবং বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধানে মূল্যবান দিকনির্দেশনা প্রদান করে। পক্ষান্তরে, অসাধু সাদৃশ্যানুমানের কোনো বাস্তবিক বা বৈজ্ঞানিক মূল্য নেই।অতএব, সাদৃশ্যের প্রাসঙ্গিকতা ও যৌক্তিক ভিত্তির দিক বিবেচনায় দৃশ্যকল্প-১ এর মূল্য ও গুরুত্ব দৃশ্যকল্প-২ এর চেয়ে অনেক বেশি।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও