পদার্থ বিজ্ঞান ২য় পত্র • Barishal Board • বরিশাল বোর্ড ২০২৩

পদার্থ বিজ্ঞান ২য় পত্র প্রশ্ন

X তেজস্ক্রিয় মৌলটির অর্ধায়ু 3.82 দিন। ল্যাব পর্যবেক্ষণে জানা গেল 17.74 দিন পরে মৌলটির অক্ষত পরমাণুর সংখ্যা প্রারম্ভিক মানের 1/25 অংশ।

  1. ক)

    ক্ষয় ধ্রুবক কী?

    (1)
  2. খ)

    NAND কে সার্বজনীন gate বলা হয় কেন?

    (2)
  3. গ)

    উদ্দীপকে মৌলটির 85% ক্ষয় হতে কত সময় লাগবে?

    (3)
  4. ঘ)

    উদ্দীপক মতে পর্যবেক্ষণটি সঠিক ছিল কিনা? গাণিতিকভাবে যাচাই কর।

    (4)

উত্তর ও ব্যাখ্যা

  1. ক)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    কোনো তেজস্ক্রিয় পদার্থের একক সময়ে একটি পরমাণুর ভাঙন বা ক্ষয়ের সম্ভাবনাকে ঐ তেজস্ক্রিয় পদার্থের ক্ষয় ধ্রুবক বলে।

  2. খ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    NAND গেটকে সার্বজনীন গেট বলা হয় কারণ শুধুমাত্র NAND গেট যথাযথভাবে সংযুক্ত করে তিনটি মৌলিক লজিক গেট (AND, OR, NOT) তৈরি করা যায়। মৌলিক গেটগুলো বাস্তবায়নের মাধ্যমে যেকোনো জটিল ডিজিটাল বর্তনী তৈরি করা সম্ভব, তাই NAND গেট একটি সার্বজনীন গেট।

  3. গ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    দেওয়া আছে,
    অর্ধায়ু, T1/2=3.82 দিনT_{1/2} = 3.82\text{ দিন}
    ক্ষয় ধ্রুবক, λ=ln⁡2T1/2=0.6933.82≈0.1814 দিন−1\lambda = \frac{\ln 2}{T_{1/2}} = \frac{0.693}{3.82} \approx 0.1814\text{ দিন}^{-1}

    মৌলটির 85%85\% ক্ষয় হলে অবশিষ্ট বা অক্ষত থাকে:
    N=N0−0.85N0=0.15N0N = N_0 - 0.85 N_0 = 0.15 N_0

    তেজস্ক্রিয় ক্ষয়ের সূত্রানুসারে,
    N=N0e−λtN = N_0 e^{-\lambda t}
    বা, NN0=e−λt\frac{N}{N_0} = e^{-\lambda t}
    বা, 0.15=e−λt0.15 = e^{-\lambda t}
    বা, −λt=ln⁡(0.15)-\lambda t = \ln(0.15)
    বা, t=−ln⁡(0.15)λ=1.89710.1814≈10.46 দিনt = \frac{-\ln(0.15)}{\lambda} = \frac{1.8971}{0.1814} \approx 10.46\text{ দিন}

    অতএব, মৌলটির 85%85\% ক্ষয় হতে প্রায় 10.4610.46 দিন সময় লাগবে।

  4. ঘ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    দেওয়া আছে,
    অর্ধায়ু, T1/2=3.82 দিনT_{1/2} = 3.82\text{ দিন}
    ক্ষয় ধ্রুবক, λ=ln⁡23.82≈0.18145 দিন−1\lambda = \frac{\ln 2}{3.82} \approx 0.18145\text{ দিন}^{-1}
    সময়, t=17.74 দিনt = 17.74\text{ দিন}

    তত্ত্বীয়ভাবে t=17.74t = 17.74 দিন পর অবশিষ্ট অক্ষত পরমাণুর অনুপাত:
    NN0=e−λt=e−0.18145×17.74=e−3.2189≈0.0400=125\frac{N}{N_0} = e^{-\lambda t} = e^{-0.18145 \times 17.74} = e^{-3.2189} \approx 0.0400 = \frac{1}{25}

    বিকল্প পদ্ধতি (অর্ধায়ুর সংখ্যা দ্বারা):
    অর্ধায়ুর সংখ্যা, n=tT1/2=17.743.82≈4.644n = \frac{t}{T_{1/2}} = \frac{17.74}{3.82} \approx 4.644
    সুতরাং, NN0=(12)n=(12)4.644≈0.0400=125\frac{N}{N_0} = \left(\frac{1}{2}\right)^n = \left(\frac{1}{2}\right)^{4.644} \approx 0.0400 = \frac{1}{25}

    দেখা যাচ্ছে যে, ল্যাব পর্যবেক্ষণে প্রাপ্ত ফলাফল (1/251/25 অংশ) তাত্ত্বিক হিসাবের সাথে নিখুঁতভাবে মিলে যায়।
    অতএব, উদ্দীপক মতে পর্যবেক্ষণটি সঠিক ছিল।

আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও

সম্পর্কিত প্রশ্ন