পৌরনীতি ও নাগরিকতা প্রশ্ন

উত্তর ও ব্যাখ্যা

1. ক)

   সংসদীয় সরকার হলো সেই শাসনব্যবস্থা, যেখানে শাসন বিভাগ তার কাজের জন্য আইন বিভাগের (সংসদের) কাছে দায়ী থাকে এবং প্রধানমন্ত্রী ও মন্ত্রিসভা সংসদ সদস্যদের মধ্য থেকে গঠিত হয়।

2. খ)

   সংসদীয় সরকার অস্থিতিশীল হতে পারে যখন সংসদে কোনো দলের নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা থাকে না।

   তখন কয়েকটি দল মিলে জোট সরকার গঠন করে। জোটের শরিক দলগুলোর মধ্যে মতবিরোধ হলে বা সমর্থন প্রত্যাহার করলে সরকার পতনের ঝুঁকি দেখা দেয়। এছাড়া সংসদে অনাস্থা প্রস্তাব পাস হলেও সরকারের পতন ঘটে।

3. গ)

   উদ্দীপকে আলী আকবর সাহেবের দেশে নির্বাচনে সংখ্যাগরিষ্ঠ দল সরকার গঠন করে এবং দলের নেতা প্রধানমন্ত্রী হন। এটি সংসদীয় সরকারব্যবস্থা। এই ব্যবস্থায় প্রধানমন্ত্রীর গুরুত্ব সবচেয়ে বেশি।

   প্রধানমন্ত্রী সংসদীয় দলের নেতা এবং মন্ত্রিসভা গঠন করেন। তিনি মন্ত্রীদের মধ্যে দায়িত্ব বণ্টন করেন, মন্ত্রিসভার সভায় সভাপতিত্ব করেন এবং সরকারের নীতি নির্ধারণ করেন। সংবিধান অনুযায়ী রাষ্ট্রপতি নামমাত্র প্রধান, আর প্রকৃত শাসনক্ষমতা প্রধানমন্ত্রী ও তাঁর মন্ত্রিসভার হাতে থাকে। তাই এ ব্যবস্থায় প্রধানমন্ত্রীকে সরকারের কেন্দ্রবিন্দু বলা হয়।

4. ঘ)

   উদ্দীপকে জনাব হাসান সাহেবের দেশে রাষ্ট্রপ্রধান জনগণের সরাসরি ভোটে নির্বাচিত হয়ে প্রধান শাসক হিসেবে দেশ চালান। এটি রাষ্ট্রপতিশাসিত সরকার। আলী আকবর সাহেবের দেশের সংসদীয় ব্যবস্থার তুলনায় এটিকে সব ক্ষেত্রে উত্তম বলা যায় না বলে আমি মনে করি।

   ১. স্থিতিশীলতা: রাষ্ট্রপতিশাসিত ব্যবস্থায় রাষ্ট্রপতি নির্দিষ্ট মেয়াদের জন্য নির্বাচিত হন, তাই সরকারের স্থিতিশীলতা বেশি।
   ২. দায়িত্বশীলতা: সংসদীয় ব্যবস্থায় সরকার সংসদের কাছে দায়ী থাকে, ফলে জবাবদিহিতা বেশি; রাষ্ট্রপতিশাসিত ব্যবস্থায় একক ব্যক্তির হাতে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত হয়ে স্বৈরাচারের ঝুঁকি থাকে।
   ৩. ক্ষমতা স্বতন্ত্রীকরণ: রাষ্ট্রপতিশাসিত ব্যবস্থায় তিন বিভাগ আলাদা, তবে শাসন ও আইন বিভাগের মধ্যে মতবিরোধে অচলাবস্থা সৃষ্টি হতে পারে।

   সুতরাং, উভয় ব্যবস্থার ভালো-মন্দ আছে; গণতান্ত্রিক জবাবদিহিতার বিবেচনায় সংসদীয় ব্যবস্থাকে বেশি উপযোগী মনে হয়।