ফিন্যান্স ও ব্যাংকিং প্রশ্ন

উত্তর ও ব্যাখ্যা

1. ক)

   প্রতিষ্ঠানে নগদ আন্তঃপ্রবাহ ঘটে পণ্য বা সেবা বিক্রয় থেকে আয়, শেয়ার ও ঋণপত্র ইস্যু, ঋণ গ্রহণ কিংবা সম্পদ বিক্রয়ের মাধ্যমে।

2. খ)

   পে-ব্যাক সময় পদ্ধতির দুটি সীমাবদ্ধতা হলো:
   ১. অর্থের সময়মূল্য উপেক্ষা: এই পদ্ধতিতে সব বছরের নগদ প্রবাহকে সমান মূল্যের ধরা হয়, অথচ আগের বছরের টাকার মূল্য পরের বছরের টাকার চেয়ে বেশি।
   ২. পরবর্তী নগদ প্রবাহ উপেক্ষা: বিনিয়োগ ফেরত আসার পর প্রকল্প থেকে যে আয় হয়, তা হিসাবে ধরা হয় না। ফলে প্রকল্পের মোট লাভজনকতা বোঝা যায় না।

3. গ)

   প্রশ্নে অবচয়ের পরিমাণ দেওয়া নেই, তাই করযোগ্য মুনাফা থেকে কর বাদ দিয়ে নিট মুনাফাকে বার্ষিক নগদ প্রবাহ ধরা হলো।

   বছর	করযোগ্য মুনাফা (লক্ষ টাকা)	কর (৩০%)	নিট মুনাফা (লক্ষ টাকা)	ক্রমযোজিত (লক্ষ টাকা)
   ১	১০.৬০	৩.১৮	৭.৪২	৭.৪২
   ২	২৬.২০	৭.৮৬	১৮.৩৪	২৫.৭৬
   ৩	২০.০০	৬.০০	১৪.০০	৩৯.৭৬

   প্রাথমিক বিনিয়োগ ৩ কোটি টাকা $= 300$ লক্ষ টাকা। প্রকল্পের ৩ বছরের মোট নগদ প্রবাহ মাত্র ৩৯.৭৬ লক্ষ টাকা, যা বিনিয়োগের চেয়ে অনেক কম। বিনিয়োগ ফেরত আসতে বাকি থাকে $300 - 39.76 = 260.24$ লক্ষ টাকা।

   সুতরাং, প্রকল্পের মেয়াদের (৩ বছর) মধ্যে আলিফ কোম্পানির বিনিয়োগ ফেরত আসে না; পে-ব্যাক সময় ৩ বছরের বেশি।

4. ঘ)

   দুই কোম্পানির গড় মুনাফার হার (ARR) তুলনা করব।

   আলিফ কোম্পানি:
   গড় বার্ষিক নিট মুনাফা $= \frac{7.42+18.34+14.00}{3} = \frac{39.76}{3} = 13.25$ লক্ষ টাকা

   গড় মুনাফার হার $= \frac{13.25}{300} \times 100 = 4.42\%$

   আদিল কোম্পানি: গড় মুনাফার হার $= 18\%$

   তুলনা: আদিল কোম্পানির গড় মুনাফার হার ($18\%$) আলিফের হারের ($4.42\%$) চেয়ে অনেক বেশি। আলিফের ক্ষেত্রে ৩ বছরে বিনিয়োগও ফেরত আসে না।

   সুতরাং, বিনিয়োগের জন্য আদিল কোম্পানিটি উত্তম।