ব্যবসায় সংগঠন ও ব্যবস্থাপনা ১ম পত্র • Cumilla Board • কুমিল্লা বোর্ড ২০২৫
ব্যবসায় সংগঠন ও ব্যবস্থাপনা ১ম পত্র প্রশ্ন
হোসেন ও হামিদ পারস্পরিক সমঝোতার ভিত্তিতে ৫ বছরের জন্য একটি ব্যবসায় সংগঠন তৈরি করেন। শর্ত, মোতাবেক তারা মূলধন প্রদান করেন এবং কাজকর্ম পরিচালনা করেন। এক সময় প্রতিষ্ঠানটি বেশ সুনাম অর্জন করে। সম্প্রতি তাদের দুজনের ব্যবসায়িক সম্পর্কে ফাটল ধরেছে। তাই তারা ব্যবসায়টি তিন বছরের মধ্যেই গুটিয়ে নিতে চায়। আদালতের কাছে আবেদন করলে আদালত তাদের আবেদন গ্রহণ করেননি। এখন তারা প্রতিষ্ঠানটি নিয়ে চরম জটিলতায় ভুগছেন।
- ক)(1)
ব্যাংকিং অংশীদারি ব্যবসায়ের সর্বোচ্চ সদস্য কত?
- খ)(2)
অংশীদারগণ কোন ধরনের সম্পর্কেআবদ্ধ? ব্যাখ্যা করো।
- গ)(3)
উদ্দীপকের প্রতিষ্ঠানটি কোন ধরনের ব্যবসায় হিসেবে গঠিত হয়েছিল? ব্যাখ্যাকরো।
- ঘ)(4)
সরকারি নথিভুক্ত না হওয়ায় প্রতিষ্ঠানটির আবেদন আদালত গ্রহণ করেনি- বক্তব্যটি বিশ্লেষণ করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
১৯৩২ সালের অংশীদারি আইন অনুযায়ী ব্যাংকিং অংশীদারি ব্যবসায়ের সর্বোচ্চ সদস্য সংখ্যা ১০ (দশ) জন।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
অংশীদারগণ পারস্পরিক আস্থা, বিশ্বাস ও চুক্তির সম্পর্কের ভিত্তিতে চুক্তিবদ্ধ সম্পর্কে আবদ্ধ থাকেন।
অংশীদারি ব্যবসায়ের মূল ভিত্তি হলো চুক্তি। পারস্পরিক সদ্ভাব, সমঝোতা এবং পারস্পরিক প্রতিনিধিত্বের ওপর ভিত্তি করেই এই ব্যবসায়ের অংশীদারদের মধ্যকার সম্পর্ক গড়ে ওঠে। আইন অনুযায়ী একজন অংশীদার অন্যান্য সকল অংশীদারের প্রতিনিধি এবং একই সাথে প্রধান (Principal and Agent) হিসেবে কাজ করেন।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকের প্রতিষ্ঠানটি একটি 'নির্দিষ্ট মেয়াদি অংশীদারি ব্যবসায়' হিসেবে গঠিত হয়েছিল।
যে অংশীদারি ব্যবসায় কোনো নির্দিষ্ট মেয়াদের বা সময়ের জন্য গঠন করা হয় এবং মেয়াদান্তে যার স্বাভাবিক বিলোপ সাধন ঘটে, তাকে নির্দিষ্ট মেয়াদি অংশীদারি ব্যবসায় বলে (১৯৩২ সালের অংশীদারি আইনের ধারা ৮ অনুযায়ী)।
উদ্দীপকে হোসেন ও হামিদ পারস্পরিক সমঝোতার ভিত্তিতে ৫ বছরের জন্য একটি অংশীদারি ব্যবসায় সংগঠন তৈরি করেছিলেন এবং সেই অনুযায়ী মূলধন দিয়ে কার্যক্রম পরিচালনা করছিলেন। যেহেতু প্রতিষ্ঠানটি ৫ বছর মেয়াদের জন্য নির্দিষ্ট করা হয়েছিল, তাই এটি প্রকৃতির দিক থেকে একটি নির্দিষ্ট মেয়াদি অংশীদারি ব্যবসায়।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
"সরকারি নথিভুক্ত না হওয়ায় প্রতিষ্ঠানটির আবেদন আদালত গ্রহণ করেনি"—বক্তব্যটি অংশীদারি আইনের আলোকে যথার্থ ও সঠিক।
১৯৩২ সালের অংশীদারি আইন অনুযায়ী বাংলাদেশে অংশীদারি ব্যবসায়ের নিবন্ধন বাধ্যতামূলক নয়, তবে একটি অনিবন্ধিত প্রতিষ্ঠান বেশ কিছু আইনগত অধিকার থেকে বঞ্চিত হয়। আইনের ৬৯ ধারা অনুসারে, কোনো অংশীদারি প্রতিষ্ঠান সরকারিভাবে নিবন্ধিত (নথিভুক্ত) না হলে অংশীদাররা নিজেদের মধ্যকার বিরোধের জন্য বা চুক্তির অধিকার আদায়ের জন্য কিংবা আদালত কর্তৃক কারবার বিলোপসাধনের জন্য আদালতের কাছে মামলা দায়ের বা প্রতিকার পাওয়ার অধিকারী হয় না (যদি না কারবার দেউলিয়া বা বিশেষ কোনো ধারায় পড়ে)।
উদ্দীপকে হোসেন ও হামিদ ৫ বছরের জন্য ব্যবসা শুরু করলেও ৩ বছরের মাথায় পারস্পরিক সম্পর্কে ফাটল ধরে এবং তারা প্রতিষ্ঠানটি গুটিয়ে নিতে আদালতে আবেদন করে। কিন্তু তাদের প্রতিষ্ঠানটি নিবন্ধিত বা সরকারি নথিভুক্ত ছিল না। অংশীদারি আইনের সীমাবদ্ধতার কারণে অনিবন্ধিত প্রতিষ্ঠান হিসেবে তারা বিলোপসাধনের জন্য আদালতের শরণাপন্ন হওয়ার বৈধ আইনগত অধিকার হারিয়েছে, যার ফলে আদালত তাদের আবেদন গ্রহণ করেনি।
অতএব, আইনগত স্বীকৃতির অভাব বা নিবন্ধন না থাকার কারণেই আদালত তাদের আবেদনটি গ্রহণ করতে অপারগতা প্রকাশ করেছে।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও