যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন

উত্তর ও ব্যাখ্যা

1. ক)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   যে আরোহ অনুমানে আরোহের প্রধান বৈশিষ্ট্য বা আরোহমূলক লম্ফ অনুপস্থিত থাকে, তাকে অপ্রকৃত আরোহ বলে।

2. খ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   বৈজ্ঞানিক আরোহ একই সাথে প্রকৃতির নিয়মানুবর্তিতা নীতি এবং সুনির্দিষ্ট কার্যকারণ নিয়মের ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে। এর সিদ্ধান্ত বস্তুগত ও আকারগত উভয় দিক থেকেই সত্য প্রমাণিত হয়। দুটি সুদৃঢ় বৈজ্ঞানিক নিয়মের ওপর প্রতিষ্ঠিত হওয়ার কারণে বৈজ্ঞানিক আরোহের সিদ্ধান্ত সাধারণত নিশ্চিত হয়।

3. গ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   উদ্দীপকটিতে অপ্রকৃত আরোহের প্রকারভেদ হিসেবে 'পূর্ণাঙ্গ আরোহ' (Perfect Induction) নির্দেশিত হয়েছে।

   যে আরোহ অনুমানে কোনো সার্বিক সিদ্ধান্তের অন্তর্গত প্রতিটি দৃষ্টান্ত একে একে পর্যবেক্ষণ ও গণনা করে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়, তাকে পূর্ণাঙ্গ আরোহ বলে। এতে কোনো আরোহমূলক লম্ফ থাকে না।

   উদ্দীপকে ফারহানা ও ইভা নার্সারির ১০০টি চারা গাছের প্রত্যেকটিই পর্যবেক্ষণ করে দেখতে পায় যে সবগুলোই আমের চারা। এরপর তারা সিদ্ধান্ত নেয় যে নার্সারির সব চারা গাছই আমের চারা। যেহেতু এখানে প্রতিটি চারা পৃথকভাবে গণনা বা নিরীক্ষণ করা হয়েছে এবং কোনো অজ্ঞাত দৃষ্টান্ত অবশিষ্ট ছিল না, তাই এটি পূর্ণাঙ্গ আরোহের যথার্থ দৃষ্টান্ত।

4. ঘ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   উদ্দীপকে প্রতিফলিত আরোহটিকে কোনোভাবেই প্রকৃত আরোহ বলা যায় না।

   যুক্তিবিজ্ঞানে যে অনুমানে 'আরোহমূলক লম্ফ' বিদ্যমান থাকে, কেবল তাকেই প্রকৃত আরোহ বলা হয়। আরোহমূলক লম্ফ হলো জানা থেকে অজানা, কিছু থেকে সকল কিংবা নিরীক্ষিত থেকে অনিরীক্ষিত ঘটনায় পদার্পণ করা। প্রকৃত আরোহে সামান্য অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে একটি সার্বিক সংশ্লেষক বাক্য প্রতিষ্ঠা করা হয়, যা নতুন জ্ঞান প্রদান করে।

   উদ্দীপকে বর্ণিত প্রক্রিয়াটি একটি পূর্ণাঙ্গ আরোহ। এখানে নার্সারির ১০০টি চারার সবকটিই প্রত্যক্ষ পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে। ফলে জানা থেকে অজানায় যাওয়ার কোনো আরোহাত্মক ঝুঁকি বা লম্ফ এখানে ছিল না। এটি কেবল নিরীক্ষিত বিষয়গুলোর একটি সংক্ষিপ্ত তালিকামাত্র, যা নতুন কোনো জ্ঞান সরবরাহ করে না।

   অতএব, আরোহের মূল ভিত্তি বা প্রাণ—'আরোহমূলক লম্ফ' অনুপস্থিত থাকার কারণে উদ্দীপকে প্রতিফলিত অনুমানটিকে কোনোভাবেই প্রকৃত আরোহ বলা যায় না; এটি একটি অপ্রকৃত আরোহ।