যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Jashore Board • যশোর বোর্ড ২০২১
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
দৃশ্যকল্প-১: ঝলক ও পুলক দুই বন্ধু। তারা একই গ্রামে থাকে, একই স্কুলে পড়ে। উভয়েই ভালো ক্রিকেট খেলোয়াড়। ঝলক পদার্থবিজ্ঞান অলিম্পিয়াডে প্রথম হয়েছে। অতএব, পুলক পদার্থবিজ্ঞান অলিম্পিয়াডে প্রথম হবে।দৃশ্যকল্প-২: গণি মিয়া ও সফি মিয়া গ্রামে কৃষিকাজ করে। উভয়েই আধুনিক কৃষি পদ্ধতিতে চাষ করে, শস্যাদির রোগ সম্পর্কে জানে এবং নিরাময়ের জন্য উপযুক্ত কীটনাশক ব্যবহার করে। গত বছরে তারা ধান উৎপাদন প্রতিযোগিতায় প্রথম হয়েছে। গণি মিয়া কৃষি বিষয়ে অভিজ্ঞ। অতএব, সফি মিয়াও কৃষি বিষয়ে অভিজ্ঞ হবে।
- ক)(1)
প্রকৃত অনুমান কী?
- খ)(2)
সাদৃশ্যানুমানের সিদ্ধান্ত সম্ভাব্য' বলতে কী বোঝায়?
- গ)(3)
দৃশ্যকল্প ১ এ সংঘটিত অনুপপত্তিটি নির্ণয় করো।
- ঘ)(4)
দৃশ্যকল্প ১ ও দৃশ্যকল্প ২ এর মধ্যস্থিত পার্থক্য বিশ্লেষণ করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যে আরোহ অনুমানে আরোহের মূল বৈশিষ্ট্য অর্থাৎ আরোহমূলক লম্ফ বর্তমান থাকে, তাকে প্রকৃত অনুমান বা প্রকৃত আরোহ বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
সাদৃশ্যানুমানের ক্ষেত্রে দুটি বস্তুর মধ্যে কয়েকটি বিষয়ে সাদৃশ্য লক্ষ্য করে তাদের মধ্যে অন্য কোনো বিষয়েও সাদৃশ্য থাকবে বলে অনুমান করা হয়। কিন্তু এখানে কোনো সার্বিক নিয়ম বা কার্যকর সম্পর্ক নিশ্চিতভাবে জানা থাকে না। বস্তুর অজ্ঞাত সাদৃশ্য বা বৈসাদৃশ্যের ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত টানা হয় বলে এর সিদ্ধান্ত শতভাগ নিশ্চিত হয় না, বরং কেবল সম্ভাব্য বা সম্ভাবনাময় হয়।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৃশ্যকল্প-১ এ 'মন্দ সাদৃশ্যানুমান' (False Analogy) সংঘটিত হয়েছে।
যে সাদৃশ্যানুমানে কয়েকটি বাহ্যিক, অমৌলিক ও গুরুত্বহীন বিষয়ে সাদৃশ্যের ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত গঠন করা হয়, তাকে মন্দ সাদৃশ্যানুমান বলে।
উদ্দীপকের দৃশ্যকল্প-১ এ ঝলক ও পুলক একই গ্রামে বাস করা, একই স্কুলে পড়া এবং ভালো ক্রিকেট খেলা—এসব বাহ্যিক ও অমৌলিক সাদৃশ্যের ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যে পুলকও পদার্থবিজ্ঞান অলিম্পিয়াডে প্রথম হবে। কিন্তু ক্রিকেট খেলা বা একই স্কুলে পড়ার সাথে পদার্থবিজ্ঞান অলিম্পিয়াডে প্রথম হওয়ার কোনো যৌক্তিক বা আবশ্যিক সংযোগ নেই। ফলে এখানে অনুপযুক্ত সাদৃশ্যের কারণে মন্দ সাদৃশ্যানুমান সংঘটিত হয়েছে।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৃশ্যকল্প-১ ও দৃশ্যকল্প-২ এর মধ্যে সাদৃশ্যানুমানের প্রকৃতিগত পার্থক্য বিদ্যমান; দৃশ্যকল্প-১ হলো 'মন্দ সাদৃশ্যানুমান' এবং দৃশ্যকল্প-২ হলো 'সাধু সাদৃশ্যানুমান'।
নিচে এদের পার্থক্য বিশ্লেষণ করা হলো:
১. সাদৃশ্যের প্রকৃতি: দৃশ্যকল্প-১ এ ঝলক ও পুলকের মধ্যকার সাদৃশ্যগুলো (একই গ্রামে থাকা, স্কুলে পড়া, ক্রিকেট খেলা) নিতান্তই বাহ্যিক ও অলিম্পিয়াডে প্রথম হওয়ার সাথে সম্পর্কহীন। অন্যদিকে দৃশ্যকল্প-২ এ গণি মিয়া ও সফি মিয়ার মধ্যকার সাদৃশ্যগুলো (আধুনিক পদ্ধতিতে চাষ, রোগ ও কীটনাশক সম্পর্কে জ্ঞান, ধান উৎপাদনে প্রথম হওয়া) তাদের 'কৃষি বিষয়ে অভিজ্ঞ' হওয়ার সাথে মৌলিক ও প্রাসঙ্গিক।
২. সিদ্ধান্তের সম্ভাব্যতা: দৃশ্যকল্প-১ এ অমৌলিক সাদৃশ্যের ওপর নির্ভর করায় সিদ্ধান্তটি সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন ও ভ্রান্ত। পক্ষান্তরে দৃশ্যকল্প-২ এ গুরুত্বপূর্ণ ও প্রাসঙ্গিক গুণের ওপর নির্ভর করায় সিদ্ধান্তটি অত্যন্ত দৃঢ় ও যুক্তিসঙ্গত।
৩. যৌক্তিক মূল্য: দৃশ্যকল্প-১ একটি অনুপপত্তি বা মন্দ সাদৃশ্যানুমান, যার কোনো বৈজ্ঞানিক বা যৌক্তিক মূল্য নেই। কিন্তু দৃশ্যকল্প-২ একটি সাধু সাদৃশ্যানুমান, যা সঠিক আরোহী অনুমানের একটি আদর্শ দৃষ্টান্ত।অতএব, দৃশ্যকল্প-১ ও দৃশ্যকল্প-২ যথাক্রমে মন্দ সাদৃশ্যানুমান ও সাধু সাদৃশ্যানুমানের উদাহরণ হওয়ায় তাদের মধ্যে মৌলিক ও গুণগত পার্থক্য রয়েছে।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও