ফিন্যান্স ব্যাংকিং ও বিমা ২য় পত্র প্রশ্ন

উত্তর ও ব্যাখ্যা

1. ক)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   বিমা হলো বিমাকারী ও বিমাগ্রহীতার মধ্যে সম্পাদিত এমন একটি আইনগত চুক্তি, যেখানে নির্দিষ্ট প্রিমিয়ামের বিনিময়ে বিমাকারী নির্দিষ্ট কোনো ঘটনা ঘটার কারণে বা নির্দিষ্ট মেয়াদের পর বিমাগ্রহীতাকে বা তার মনোনীত ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণ বা নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ প্রদানের অঙ্গীকার করে।

2. খ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   বিমা বহুসংখ্যক সমঝুঁকিসম্পন্ন ব্যক্তির কাছ থেকে সংগৃহীত প্রিমিয়ামের তহবিল ব্যবহার করে ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তির ক্ষতি পূরণ করার মাধ্যমে ঝুঁকি বণ্টন করে।

   একই ধরনের ঝুঁকির সম্মুখীন বহু ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠান বিমাকারীকে নিয়মিত প্রিমিয়াম দেয়, যার সমন্বয়ে একটি সাধারণ তহবিল গঠিত হয়। পরবর্তীতে কোনো একজনের বা অল্প কয়েকজনের ক্ষতি হলে সেই তহবিল থেকেই ক্ষতিপূরণ প্রদান করা হয়। ফলে একজনের বিশাল ক্ষতির বোঝাটি সমস্ত বিমাগ্রহীতার মাঝে ক্ষুদ্র অংশে বিভক্ত বা বণ্টিত হয়ে যায়।

3. গ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   বিমার 'স্থলাভিষিক্ততার নীতি' (Principle of Subrogation) অনুসারে ক্ষতিগ্রস্ত গাড়িটি বিমা কোম্পানি নিজেদের হেফাজতে নিয়ে যায়।

   ক্ষতিপূরণ বিমার স্থলাভিষিক্ততার নীতি অনুযায়ী, কোনো বিমাকৃত বিষয়বস্তু সম্পূর্ণ বা আংশিক ক্ষতিগ্রস্ত হলে বিমা কোম্পানি যদি বিমাগ্রহীতাকে তার পুরো ক্ষতির অর্থ পরিশোধ করে দেয়, তবে ক্ষতিগ্রস্ত সম্পত্তির অবশিষ্ট অংশের (উদ্ধারকৃত ভগ্নাংশের) ওপর বিমাগ্রহীতার আর কোনো মালিকানা থাকে না; বরং বিমা কোম্পানি ঐ সম্পত্তির পূর্ণ মালিকানা স্বত্ব লাভ করে।

   উদ্দীপকে জনাব মামুনের বাবার গাড়িটি দুর্ঘটনায় মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার পর বিমা কোম্পানি গাড়ির সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ বাবদ সকল টাকা পরিশোধ করে দেয়। সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ পরিশোধ করার পর স্থলাভিষিক্ততার নীতিবলে বিমা কোম্পানি ক্ষতিগ্রস্ত গাড়িটির ভগ্নাবশেষের মালিকানা লাভ করে এবং তা নিজেদের হেফাজতে নিয়ে যায়।

4. ঘ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   উদ্দীপকে জনাব মামুনের বিমাকৃত বিষয়বস্তুর ওপর কোনো 'বিমাযোগ্য স্বার্থ' (Insurable Interest) না থাকার কারণে তিনি গাড়িটি বিমা করতে যেয়ে ব্যর্থ হয়েছেন।

   বিমা চুক্তির অন্যতম অপরিহার্য মৌলিক নীতি হলো বিমাযোগ্য স্বার্থ। বিমাকৃত সম্পত্তির ওপর বিমাগ্রহীতার এমন আইনগত বা আর্থিক স্বার্থ থাকতে হয়, যার অস্তিত্বে বিমাগ্রহীতা আর্থিকভাবে লাভবান হন এবং যার ধ্বংস বা ক্ষতিতে তিনি প্রত্যক্ষভাবে আর্থিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হন। বিমাযোগ্য স্বার্থ না থাকলে বিমা চুক্তি জুয়া খেলায় পরিণত হয় এবং তা আইনত বাতিল বলে গণ্য হয়।

   উদ্দীপকে দেখা যায়, গাড়িটির প্রকৃত মালিক ছিলেন মামুনের বাবা। বাবার জীবিতাবস্থায় বাবার সম্পত্তিতে সন্তানের কোনো প্রত্যক্ষ আইনগত মালিকানা বা হস্তান্তরযোগ্য আর্থিক অধিকার থাকে না। ফলে গাড়িটির আর্থিক ক্ষতি প্রত্যক্ষভাবে মামুনের বাবাকে বহন করতে হতো, মামুনকে নয়। মামুন নিজের নামে গাড়িটি বিমা করতে চাওয়ায় বিমাকৃত গাড়ির ওপর তার কোনো নিজস্ব বিমাযোগ্য স্বার্থ ছিল না। এ কারণেই বিমা কোম্পানি জনাব মামুনের বিমা প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করেছিল।