যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Sylhet Board • সিলেট বোর্ড ২০২৩

যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন

ঘটনা-১: রাস্তা দিয়ে হাঁটার সময় মাসুদ হঠাৎ পড়ে গেল। সে ভাবল তাকে হয়তো কোনো ভূত ধাক্কা দিয়েছিল।ঘটনা-২: সবুজ একটি আম গাছের নিচ দিয়ে যাচ্ছিল। হঠাৎ তার মাথায় একটি পাকা আম পড়ে। সে ভাবল, মাধ্যাকর্ষণ শক্তির কারণে আমটি তার মাথায় পড়েছে।

  1. ক)

    ব্যাখ্যা কাকে বলে?

    (1)
  2. খ)

    ব্যাখ্যার প্রাসঙ্গিকতা আলোচনা কর।

    (2)
  3. গ)

    ঘটনা-১ এর ব্যাখ্যাটির বৈশিষ্ট্য নির্ণয় কর।

    (3)
  4. ঘ)

    পাঠ্যবইয়ের আলোকে ঘটনা-১ এবং ২ এর তুলনামূলক বিশ্লেষণ দেখাও।

    (4)

উত্তর ও ব্যাখ্যা

  1. ক)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    কোনো জটিল, অস্পষ্ট বা দুর্বোধ্য বিষয়কে সহজ, বোধগম্য ও স্পষ্ট করে প্রকাশ করার মানসিক প্রক্রিয়াকে ব্যাখ্যা বলে।

  2. খ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    ব্যাখ্যার প্রাসঙ্গিকতা বলতে বোঝায় প্রদত্ত ব্যাখ্যার সাথে মূল ঘটনার একটি যৌক্তিক ও বাস্তব সম্পর্ক থাকা। কোনো ঘটনাকে সঠিকভাবে বুঝতে হলে তার অন্তর্নিহিত কার্যকারণ সম্বন্ধ বা বাস্তব নিয়মাবলির সাথে মিল রেখে ব্যাখ্যা প্রদান করা আবশ্যক। প্রাসঙ্গিকতা না থাকলে ব্যাখ্যাটি অলীক, বিভ্রান্তিকর ও অবৈজ্ঞানিক ধারণায় পর্যবসিত হয়।

  3. গ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    উদ্দীপকের ঘটনা-১ এর ব্যাখ্যাটি হলো একটি 'লৌকিক ব্যাখ্যা' (Popular Explanation)।

    লৌকিক ব্যাখ্যার প্রধান বৈশিষ্ট্যসমূহ হলো:
    ১. এটি সাধারণ মানুষের অন্ধবিশ্বাস, কুসংস্কার ও কাল্পনিক ধারণার ওপর প্রতিষ্ঠিত।
    ২. এতে কার্যকারণ সম্পর্ক নির্ণয়ের কোনো বৈজ্ঞানিক ভিত্তি থাকে না।
    ৩. এই জাতীয় ব্যাখ্যা কোনো অদৃশ্য বা অতিপ্রাকৃতিক শক্তির (যেমন: ভূত-প্রেত) সাহায্য নেয়।

    মাসুদের পড়ে যাওয়ার পেছনে ভূত ধাক্কা দেওয়ার ধারণাটি যুক্তিহীন, অপ্রমাণিত ও লৌকিক ব্যাখ্যারই বহিঃপ্রকাশ।

  4. ঘ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    উদ্দীপকের ঘটনা-১ হলো 'লৌকিক ব্যাখ্যা' এবং ঘটনা-২ হলো 'বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা' (Scientific Explanation)। পাঠ্যবইয়ের আলোকে এদের তুলনামূলক বিশ্লেষণ নিচে দেওয়া হলো:

    ১. ভিত্তির ভিন্নতা: ঘটনা-১ এ মাসুদ পড়ে যাওয়ার জন্য ভূতের মতো কাল্পনিক সত্তাকে দায়ী করেছে, যা কুসংস্কারপ্রসূত। অন্যদিকে, ঘটনা-২ এ সবুজ আম পড়ার কারণ হিসেবে 'মাধ্যাকর্ষণ শক্তি'কে চিহ্নিত করেছে, যা বিজ্ঞানসম্মত প্রাকৃতিক নিয়মের ওপর প্রতিষ্ঠিত।
    ২. কার্যকারণ নিয়ম: বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যায় কার্যকারণ সম্বন্ধের নিয়ম সুনির্দিষ্টভাবে অনুসৃত হয়, যা সবুজ করেছে। কিন্তু মাসুদের লৌকিক ব্যাখ্যায় কোনো কার্যকারণ নিয়ম নেই।
    ৩. যাচাইযোগ্যতা: সবুজের মাধ্যাকর্ষণ শক্তির ব্যাখ্যা বাস্তব নিরীক্ষণ ও পরীক্ষার মাধ্যমে প্রমাণযোগ্য ও সার্বজনীন। পক্ষান্তরে, ভূতের অস্তিত্ব প্রমাণ বা যাচাই করা অসম্ভব।

    অতএব, ঘটনা-১ একটি বিভ্রান্তিকর লৌকিক ব্যাখ্যা এবং ঘটনা-২ একটি গ্রহণযোগ্য ও যুক্তিনির্ভর বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা।

আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও

সম্পর্কিত প্রশ্ন