যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Cumilla Board • কুমিল্লা বোর্ড ২০২২
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
দৃষ্টান্ত-১ : রয়েল বেঙ্গল টাইগার হলো সুন্দরবনের রাজা ।দৃষ্টান্ত-২: দিনাজপুর, রাসেল।
- ক)(1)
যৌক্তিক সংজ্ঞার নিয়ম কয়টি?
- খ)(2)
বাহুল্য সংজ্ঞা অনুপপত্তি বলতে কী বোঝ?
- গ)(3)
দৃষ্টান্ত-১ এর সংজ্ঞাটিতে সংঘটিত অনুপপত্তি নির্ণয় করো ।
- ঘ)(4)
'দৃষ্টান্ত-২ এর পদগুলো সংজ্ঞার অযোগ্য'— এ সম্পর্কে তোমার মত দাও।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যৌক্তিক সংজ্ঞার নিয়ম পাঁচটি।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যৌক্তিক সংজ্ঞার প্রথম নিয়মটি লঙ্ঘন করে যখন সংজ্ঞেয় পদের সম্পূর্ণ যাত্যর্থ উল্লেখ করার পাশাপাশি কোনো অতিরিক্ত গুণ হিসেবে উপলক্ষণ উল্লেখ করা হয়, তখন তাকে বাহুল্য সংজ্ঞা অনুপপত্তি (Fallacy of Redundant Definition) বলে। যেমন: 'মানুষ হয় বুদ্ধিবৃত্তি সম্পন্ন, জীববৃত্তি সম্পন্ন মরণশীল জীব'—এখানে মরণশীলতা একটি উপলক্ষণ, যা অতিরিক্ত হিসেবে যুক্ত হওয়ায় বাহুল্য সংজ্ঞা অনুপপত্তি ঘটেছে।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৃষ্টান্ত-১ এর সংজ্ঞাটিতে 'রূপক সংজ্ঞা অনুপপত্তি' (Fallacy of Figurative Definition) সংঘটিত হয়েছে।
যৌক্তিক সংজ্ঞার দ্বিতীয় নিয়ম অনুযায়ী, যে পদের সংজ্ঞা দিতে হবে সে পদটি যাতে স্পষ্ট ও সহজবোধ্য হয় তা দেখতে হবে; সংজ্ঞায় কোনো রূপক, দুর্বোধ্য বা অলঙ্কারপূর্ণ ভাষা ব্যবহার করা যাবে না। নিয়মটি অমান্য করে রূপক ভাষা ব্যবহার করলে রূপক সংজ্ঞা অনুপপত্তি ঘটে।
দৃষ্টান্ত-১ এ বলা হয়েছে: 'রয়েল বেঙ্গল টাইগার হলো সুন্দরবনের রাজা'। এখানে রয়েল বেঙ্গল টাইগারের যথার্থ প্রকৃতি বা যাত্যর্থ প্রকাশ না করে 'সুন্দরবনের রাজা' নামক আলঙ্কারিক ও রূপক অভিব্যক্তি ব্যবহার করা হয়েছে। ফলে সংজ্ঞার দ্বিতীয় নিয়ম লঙ্ঘিত হয়ে রূপক সংজ্ঞা অনুপপত্তি ঘটেছে।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
'দৃষ্টান্ত-২ এর পদগুলো সংজ্ঞার অযোগ্য'—উক্তিটি যুক্তিবিদ্যার নিয়ম অনুযায়ী সম্পূর্ণ যথার্থ। নিচে এ সম্পর্কে আমার মতামত তুলে ধরা হলো:
উদ্দীপকের দৃষ্টান্ত-২ এ উল্লেখিত পদ দুটি হলো 'দিনাজপুর' এবং 'রাসেল'। যুক্তিবিদ্যায় এ ধরনের পদকে 'বিশিষ্ট নামবাচক পদ' (Proper Name) বলা হয়।
যৌক্তিক সংজ্ঞার ক্ষেত্রে কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে, যার কারণে সকল পদকে সংজ্ঞায়িত করা যায় না। এর অন্যতম কারণসমূহ নিম্নরূপ:
১. সংজ্ঞার মূল ভিত্তি হলো আসন্নতম জাতি এবং বিভেদক লক্ষণ নির্দেশ করা, যা কেবল সার্বিক বা শ্রেণিবাচক পদের ক্ষেত্রেই সম্ভব।
২. বিশিষ্ট নামবাচক পদসমূহের (যেমন: দিনাজপুর, রাসেল) কোনো নির্দিষ্ট ও নিশ্চিত যাত্যর্থ থাকে না। বিশিষ্ট নামবাচক পদ কেবল কোনো বিশেষ বস্তু, ব্যক্তি বা স্থানকে নির্দেশ করে, কিন্তু এদের সাধারণ ও আবশ্যিক গুণাবলী (যাত্যর্থ) সুনির্দিষ্ট থাকে না।
৩. কোনো নির্দিষ্ট ব্যক্তি বা স্থানের ক্ষেত্রে অসংখ্য আকস্মিক বা পরিবর্তনশীল গুণ থাকতে পারে, যেগুলোর সাহায্যে একটি সুনির্দিষ্ট যৌক্তিক সংজ্ঞা নির্ধারণ করা সম্ভব নয়।যেহেতু 'দিনাজপুর' একটি নির্দিষ্ট স্থান এবং 'রাসেল' একজন নির্দিষ্ট ব্যক্তির নামবাচক পদ, এদের কোনো আসন্নতম জাতি ও বিভেদক লক্ষণের ভিত্তিতে পূর্ণাঙ্গ যাত্যর্থ প্রকাশ করা অসম্ভব। এদের কেবল বর্ণনা দেওয়া যেতে পারে, কিন্তু যৌক্তিক সংজ্ঞা দেওয়া যায় না। অতএব, দৃষ্টান্ত-২ এর পদগুলো সংজ্ঞার অযোগ্য—এই সিদ্ধান্তটি যুক্তিযুক্ত ও সঠিক।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও