যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Mymensingh Board • ময়মনসিংহ বোর্ড ২০২৪

যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন

বাংলাদেশে প্রতি বৎসর যানবাহন দুর্ঘটনায় প্রায় ৭ থেকে ৮ হাজার মানুষের মৃত্যু ঘটে। সাধারণ মানুষের ধারণা অত্যধিক পাপের কারণে এমনটি হয়েছে। গবেষণায় তথ্য পাওয়া যায় যানবাহন ত্রুটি, ট্রাফিক আইন না মানা ও অদক্ষ ড্রাইভারের কারণে এই দুর্ঘটনা ঘটে।

  1. ক)

    ব্যাখ্যা কয় প্রকার?

    (1)
  2. খ)

    বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা ব্যক্তিভেদে ভিন্ন হয় না কেন?

    (2)
  3. গ)

    উদ্দীপকে গবেষণার তথ্য সংক্রান্ত বিষয়টি কোন ব্যাখ্যাকে নির্দেশ করে? বিশ্লেষণ কর।

    (3)
  4. ঘ)

    উদ্দীপকে গবেষণার তথ্য ও সাধারণ মানুষের ধারণার মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যার আলোকে মূল্যায়ন কর।

    (4)

উত্তর ও ব্যাখ্যা

  1. ক)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    ব্যাখ্যা প্রধানত দুই প্রকার: বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা ও লৌকিক ব্যাখ্যা।

  2. খ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা ব্যক্তিভেদে ভিন্ন হয় না, কারণ এটি কোনো ব্যক্তির ব্যক্তিগত বিশ্বাস বা কুসংস্কারের ওপর নির্ভর করে না; বরং এটি বস্তুনিষ্ঠ, সুনির্দিষ্ট প্রাকৃতিক নিয়ম এবং কার্যকারণ সম্পর্কের ওপর প্রতিষ্ঠিত। যে ব্যাখ্যা বস্তুনিষ্ঠ এবং যা সার্বজনীন প্রমাণের ওপর নির্ভরশীল, তা সবার কাছেই একই রূপ ধারণ করে।

  3. গ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    উদ্দীপকে গবেষণার তথ্য সংক্রান্ত বিষয়টি 'বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা'কে নির্দেশ করে।

    বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা হলো এমন একটি ব্যাখ্যা যাতে কোনো ঘটনার অন্তর্নিহিত কারণ আবিষ্কারের জন্য প্রাকৃতিক নিয়মের সাথে ঘটনাটির কার্যকারণ সম্পর্ক নির্ণয় করা হয়। এখানে অন্ধবিশ্বাস বা অলৌকিক বিষয়ের কোনো স্থান থাকে না।

    উদ্দীপকে দেখা যায়, গবেষণার মাধ্যমে যানবাহন দুর্ঘটনার জন্য যানবাহন ত্রুটি, ট্রাফিক আইন না মানা ও অদক্ষ ড্রাইভার ইত্যাদিকে বাস্তব কারণ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। এটি বস্তুনিষ্ঠ পর্যবেক্ষণ ও কার্যকারণ নিয়মের ওপর ভিত্তি করে প্রতিষ্ঠিত। তাই এটি যুক্তিবিদ্যার দৃষ্টিকোণ থেকে বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা।

  4. ঘ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    উদ্দীপকে গবেষণার তথ্য বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যাকে এবং সাধারণ মানুষের ধারণা লৌকিক ব্যাখ্যাকে নির্দেশ করে। যুক্তিবিদ্যায় এই দুই ধরনের ব্যাখ্যার মধ্যে সুস্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে:

    ১. প্রকৃতির নিয়মের ভিত্তি: গবেষণার তথ্য বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার অংশ, যা বাস্তব ও প্রাকৃতিক কার্যকারণ নিয়মের ওপর প্রতিষ্ঠিত। পক্ষান্তরে, সাধারণ মানুষের দুর্ঘটনাকে 'অত্যধিক পাপের কারণ' মনে করার বিষয়টি অলৌকিক ও অন্ধবিশ্বাসের ওপর প্রতিষ্ঠিত, যা লৌকিক ব্যাখ্যা।
    ২. প্রমাণযোগ্যতা: বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যাকে বাস্তব পরীক্ষার মাধ্যমে প্রমাণ করা যায়, যেমন অদক্ষ চালক বা ট্রাফিক আইন অমান্য করার বিষয়টি দৃশ্যমান ও তথ্যভিত্তিক। কিন্তু পাপের কারণে দুর্ঘটনা ঘটার বিষয়টি যাচাইযোগ্য নয়।
    ৩. সার্বজনীনতা: গবেষণালব্ধ বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা বস্তুনিষ্ঠ হওয়ায় তা সবার কাছে গ্রহণযোগ্য। অপরদিকে, লৌকিক ব্যাখ্যা ব্যক্তিভেদে ও তাদের কুসংস্কারের ভিত্তিতে পরিবর্তিত হয়।

    অতএব, উদ্দীপকের গবেষণালব্ধ তথ্যটি যুক্তিযুক্ত ও বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার পরিচায়ক এবং সাধারণ মানুষের ধারণাটি কুসংস্কারভিত্তিক লৌকিক ব্যাখ্যা।

আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও

সম্পর্কিত প্রশ্ন