যুক্তিবিদ্যা ১ম পত্র • Cumilla Board • কুমিল্লা বোর্ড ২০১৯
যুক্তিবিদ্যা ১ম পত্র প্রশ্ন
সাজানো অনেক ধরনের আম দেখে জিনাত দোকানে ঢুকলেন। দোকানী বলল, “সব আম হয় ভালো।” জিনাত আমগুলো ভালোভাবে পর্যবেক্ষণ করে বুঝলেন, “কিছু আম নয় ভালো।”
- ক)(1)
একটি যুক্তিবাক্যে কয়টি পদ থাকে ও কী কী?
- খ)(2)
“উদ্দেশ্য ও বিধেয় পদের মধ্যে সম্পর্ক স্থাপনই সংযোজকের কাজ।” বুঝিয়ে লেখ।
- গ)(3)
দোকানীর বক্তব্য কোন ধরনের যুক্তিবাক্যকে নির্দেশ করে? ব্যাখ্যা দাও ।
- ঘ)(4)
জিনাতের বুঝতে পারা এবং দোকানীর বক্তব্য যে দুধরনের যুক্তিবাক্যের পরিচায়ক তাদের গঠনগত পার্থক্য বিশ্লেষণ কর ।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
একটি যুক্তিবাক্যে দুটি পদ থাকে। যথা: ১. উদ্দেশ্য পদ (Subject) এবং ২. বিধেয় পদ (Predicate)।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যুক্তিবাক্যের মূল তিনটি অংশের একটি হলো সংযোজক। উদ্দেশ্য ও বিধেয়ের মধ্যে ইতিবাচক বা নেতিবাচক সম্পর্ক স্থাপন করাই সংযোজকের প্রধান কাজ।
সংযোজক হলো এমন একটি চিহ্ন বা শব্দ (যেমন: 'হয়' বা 'নয়'), যা উদ্দেশ্য পদ সম্পর্কে বিধেয় পদকে স্বীকার বা অস্বীকার করার মধ্য দিয়ে তাদের মধ্যে একটি অর্থপূর্ণ সংযোগ ঘটিয়ে বাক্যটিকে যুক্তিবাক্যে পরিণত করে।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দোকানীর বক্তব্যটি হলো, “সব আম হয় ভালো।” এটি সার্বিক সদর্থক যুক্তিবাক্য বা 'A' যুক্তিবাক্যকে নির্দেশ করে।
যে যুক্তিবাক্যে বিধেয় পদটি উদ্দেশ্য পদের সমগ্র ব্যক্ত্যর্থ সম্পর্কে কোনো কিছু স্বীকার করে, তাকে সার্বিক সদর্থক যুক্তিবাক্য বলা হয়। দোকানীর বক্তব্যে 'আম' উদ্দেশ্যের সম্পূর্ণ ব্যক্ত্যর্থকে গ্রহণ করা হয়েছে ('সব আম') এবং 'ভালো' বিধেয় গুণটিকে ইতিবাচকভাবে ('হয়') স্বীকার করা হয়েছে। পরিমাণের দিক থেকে এটি সার্বিক এবং গুণের দিক থেকে সদর্থক হওয়ায় এটি একটি সার্বিক সদর্থক (A) যুক্তিবাক্য।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে দোকানীর বক্তব্য (“সব আম হয় ভালো”) হলো সার্বিক সদর্থক (A) যুক্তিবাক্য এবং জিনাতের বক্তব্য (“কিছু আম নয় ভালো”) হলো বিশেষ নঞর্থক (O) যুক্তিবাক্য। এদের গঠনগত পার্থক্য নিচে বিশ্লেষণ করা হলো:
১. পরিমাণের পার্থক্য: দোকানীর বাক্যে উদ্দেশ্য পদের সমগ্র ব্যক্ত্যর্থকে গ্রহণ করা হয়েছে ('সব আম'), তাই এটি পরিমাণগতভাবে সার্বিক। পক্ষান্তরে জিনাতের বাক্যে উদ্দেশ্য পদের আংশিক ব্যক্ত্যর্থ বিবেচনা করা হয়েছে ('কিছু আম'), তাই এটি পরিমাণগতভাবে বিশেষ।
২. গুণের পার্থক্য: দোকানীর বক্তব্যে উদ্দেশ্য সম্পর্কে বিধেয়কে স্বীকার করা হয়েছে ('হয়'), ফলে গুণগতভাবে এটি সদর্থক। অন্যদিকে জিনাতের বক্তব্যে উদ্দেশ্য সম্পর্কে বিধেয়কে অস্বীকার করা হয়েছে ('নয়'), যা গুণগতভাবে নঞর্থক।
৩. পদের ব্যাপ্যতা: 'A' যুক্তিবাক্যে উদ্দেশ্য পদ ব্যাপ্য কিন্তু বিধেয় পদ অব্যাপ্য। অপরপক্ষে 'O' যুক্তিবাক্যে উদ্দেশ্য পদ অব্যাপ্য কিন্তু বিধেয় পদ ব্যাপ্য।
৪. প্রতীকী রূপ: দোকানীর বাক্যটিকে সার্বিক সদর্থক বা 'A' প্রতীক দ্বারা এবং জিনাতের বাক্যটিকে বিশেষ নঞর্থক বা 'O' প্রতীক দ্বারা প্রকাশ করা হয়। যুক্তিবিদ্যায় এরা পরস্পরের বিরুদ্ধে বিরুদ্ধ (contradictory) সম্পর্কে অবস্থান করে।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও