যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Cumilla Board • কুমিল্লা বোর্ড ২০২৩
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
অনন্তের ছোট বোন অনন্যা এদিক সেদিক দৌড়াতে থাকে। পানি দেখলেই ভয় পায়। আর তার শরীরও ক্রমশ দুর্বল হয়ে পড়ে। এসব দেখে মতিন বলে, "ওর গায়ে মন্দ বাতাস লেগেছে।" কিন্তু অনন্ত বলে, "ওর বোধ হয় জলাতঙ্ক রোগ হয়েছে। কারণ ওকে পাগলা কুকুরে কামড় দিয়েছিল।" অনন্যাকে ডাক্তারের কাছে নেওয়া হলো। তারপর পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে দেখা গেল, আসলেই ওর জলাতঙ্ক হয়েছে।
- ক)(1)
প্রতিবেদক অনুকল্প কাকে বলে?
- খ)(2)
'আমাদের ব্যবহারিক জীবনে প্রকল্পের ব্যবহার অপরিহার্য' বলতে কী বোঝায়?
- গ)(3)
উদ্দীপকে ডাক্তারের কার্যে প্রকল্পের কোন প্রমাণটির ইঙ্গিত রয়েছে? ব্যাখ্যা কর।
- ঘ)(4)
উদ্দীপকে মতিন ও অনন্তের বক্তব্যে বৈধ প্রকল্পের কোন শর্তগুলো প্রতিফলিত হয়েছে? বিশ্লেষণ কর।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যে প্রাথমিক আনুমানিক ধারণা বা প্রকল্প কোনো ঘটনা পর্যবেক্ষণের পর তার সম্ভাব্য কারণ হিসেবে সাময়িকভাবে গঠন করা হয়, কিন্তু তা চূড়ান্তভাবে প্রমাণিত নয়, তাকে প্রতিবেদক অনুকল্প (বা কার্যনির্বাহী প্রকল্প / Working Hypothesis) বলা হয়। যুক্তিবিদ মিলের মতে, কোনো অনুসন্ধানের শুরুতে কাজের সুবিধার্থে সাময়িকভাবে যে প্রকল্প গ্রহণ করা হয়, তা-ই প্রতিবেদক অনুকল্প।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৈনন্দিন জীবনে কোনো সমস্যা বা ঘটনার তাৎক্ষণিক কারণ আমাদের জানা থাকে না। কোনো অজানা বিষয়ের কারণ অনুসন্ধানের জন্য মানুষ স্বাভাবিকভাবেই প্রথমে একটি প্রাথমিক ধারণা বা অনুমান তৈরি করে এবং সেই অনুযায়ী সমাধানের পদক্ষেপ নেয়। যেমন—হঠাৎ ঘরে আলো নিভে গেলে আমরা বাল্ব নষ্ট হওয়া বা বিদ্যুৎ চলে যাওয়ার অনুমান করি এবং সেই অনুযায়ী পরীক্ষা করি। সুতরাং, সঠিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ ও সমস্যার কার্যকারণ সম্পর্ক উদ্ঘাটনের প্রথম ধাপ হিসেবে আমাদের ব্যবহারিক জীবনে প্রকল্পের ব্যবহার অপরিহার্য।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে ডাক্তারের কার্যে প্রকল্পের 'প্রত্যক্ষ যাচাইকরণ' (Direct Verification) বা 'পরীক্ষণমূলক প্রমাণ'-এর ইঙ্গিত রয়েছে।
কোনো প্রকল্পকে সত্য হিসেবে গ্রহণ করতে হলে তাকে বাস্তব ঘটনার সাথে মিলিয়ে প্রমাণ করতে হয়। প্রকল্প প্রমাণের প্রধান দুটি উপায় হলো প্রত্যক্ষ যাচাইকরণ ও পরোক্ষ যাচাইকরণ। প্রত্যক্ষ যাচাইকরণ আবার পর্যবেক্ষণ ও পরীক্ষণ—উভয় পদ্ধতির সাহায্যে সম্পন্ন হতে পারে।
উদ্দীপকে অনন্যার পানি দেখে ভয় পাওয়া ও দুর্বল হওয়ার কারণ হিসেবে অনন্ত অনুমান করেছিল যে তার জলাতঙ্ক হয়েছে, কারণ তাকে পাগলা কুকুরে কামড় দিয়েছিল। ডাক্তার অনন্যাকে সরাসরি দেখে এবং ডাক্তারি পরীক্ষা-নিরীক্ষার মাধ্যমে নিশ্চিত হন যে আসলেই তার জলাতঙ্ক রোগ হয়েছে। এটি সরাসরি পরীক্ষণের মাধ্যমে অনুকল্পটির বাস্তব সত্যতা যাচাই করার প্রক্রিয়া। সুতরাং, ডাক্তারের এই কার্যটি প্রকল্পের প্রত্যক্ষ যাচাইকরণ বা পরীক্ষণমূলক সমর্থনের ইঙ্গিত বহন করে।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে মতিনের বক্তব্য একটি অবৈধ প্রকল্পকে এবং অনন্তের বক্তব্য একটি বৈধ প্রকল্পের শর্তকে প্রতিফলিত করেছে।
একটি প্রকল্প বৈধ হতে হলে তাকে সুস্পষ্ট, বাস্তব কারণভিত্তিক (Vera Causa), বাস্তব জগতের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ এবং যাচাইযোগ্য হতে হয়। প্রকল্প কখনো স্ববিরোধী, অলৌকিক বা স্বকপোলকল্পিত হতে পারবে না।
মতিনের বক্তব্য: মতিন বলে, "ওর গায়ে মন্দ বাতাস লেগেছে।" এই বক্তব্যটি একটি অবৈধ প্রকল্প। কারণ 'মন্দ বাতাস' কোনো বাস্তব কারণ নয়, এটি একটি কাল্পনিক, অলৌকিক ও আত্মবিরোধী ধারণা। যুক্তিবিদ্যায় একে ভিত্তিহীন প্রকল্প বা কুসংস্কারপ্রসূত অনুমান বলে গণ্য করা হয়, যা বৈজ্ঞানিকভাবে পর্যবেক্ষণ বা পরীক্ষণযোগ্য নয়।
অনন্তের বক্তব্য: অনন্ত অনুমান করে, "ওর বোধ হয় জলাতঙ্ক রোগ হয়েছে। কারণ ওকে পাগলা কুকুরে কামড় দিয়েছিল।" অনন্তের প্রকল্পটি একটি সম্পূর্ণ বৈধ প্রকল্প। কারণ—
১. এটি সুস্পষ্ট ও নিশ্চিত ধারণার ওপর প্রতিষ্ঠিত।
২. এটি বাস্তব কারণ বা 'Vera Causa'-এর ওপর প্রতিষ্ঠিত, কারণ পাগলা কুকুরের কামড়ে জলাতঙ্ক হওয়া একটি সুপ্রতিষ্ঠিত বৈজ্ঞানিক সত্য।
৩. এটি বাস্তব ঘটনার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ এবং পরীক্ষণ ও পর্যবেক্ষণযোগ্য (যাচাইযোগ্য)। পরবর্তীতে ডাক্তারের পরীক্ষার মাধ্যমে এটি প্রমাণিতও হয়েছে।অতএব, মতিনের বক্তব্যে প্রকল্প গঠনের নিয়ম লঙ্ঘিত হয়ে কুসংস্কারপ্রসূত অবৈধ প্রকল্প রূপ পেয়েছে এবং অনন্তের বক্তব্যে বাস্তব কারণ ও যাচাইযোগ্যতার মতো বৈধ প্রকল্পের আবশ্যিক শর্তসমূহ যথাযথভাবে প্রতিফলিত হয়েছে।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও