যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Barishal Board • বরিশাল বোর্ড ২০২৫
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
দৃশ্যকল্প-১: মারজান কমলালেবু খেতে খেতে ফারজানাকে বলল, কমলালেবু ও মাল্টা রং,আকৃতি ও স্বাদে একই রকম। কমলালেবুতে ভিটামিন 'সি' আছে। অতএব, মালটাতেও ভিটামিন 'সি' থাকবে। দৃশ্যকল্প-২: আঁখ এবং বাঁশের কঞ্চির আকৃতি, উচ্চতা, রং একই রকম। আঁখ থেকে চিনি হয়। সুতরাং,বাঁশের কঞ্চি থেকেও চিনি হবে।
- ক)(1)
প্রকৃত আরোহ কত প্রকার?
- খ)(2)
আরোহ অনুমান কেন বাস্তব ঘটনার উপর নির্ভরশীল?
- গ)(3)
দৃশ্যকল্প-২ এ নির্দেশিত অনুপপত্তি ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
দৃশ্যকল্প-১ ও দৃশ্যকল্প-২ এর তুলনামূলক পার্থক্য বিশ্লেষণ করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যুক্তিবিদ মিলের মতে প্রকৃত আরোহ তিন প্রকার: বৈজ্ঞানিক আরোহ, অবৈজ্ঞানিক আরোহ এবং সাদৃশ্যানুমান।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
আরোহ অনুমানের মূল লক্ষ্য হলো বস্তুগত সত্যতা প্রতিষ্ঠা করা। বাস্তব জগতে বিদ্যমান ঘটনা বা দৃষ্টান্তসমূহ পর্যবেক্ষণ ও নিরীক্ষণ করেই আরোহের আশ্রয়বাক্য সংগ্রহ করা হয়। তাই বাস্তব ঘটনার সাথে সংগতিপূর্ণ না হলে আরোহের সিদ্ধান্ত সত্য হতে পারে না। এজন্য আরোহ বাস্তব ঘটনার ওপর নির্ভরশীল।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৃশ্যকল্প-২ এ 'মন্দ সাদৃশ্যানুমান' (Bad Analogy) বা দুষ্ট সাদৃশ্যানুমানজনিত অনুপপত্তি ঘটেছে। আঁখ ও বাঁশের কঞ্চির মধ্যে আকৃতি, উচ্চতা ও রঙের সাদৃশ্য থাকলেও তা চিনি তৈরির ক্ষেত্রে অত্যন্ত অপ্রাসঙ্গিক ও অগুরুত্বপূর্ণ। কোনো গুরুত্বপূর্ণ ও মৌলিক সাদৃশ্যের ওপর নির্ভর না করে বাহ্যিক বা অগুরুত্বপূর্ণ বিষয়ের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত টানার কারণে এখানে দুষ্ট সাদৃশ্যানুমানের সৃষ্টি হয়েছে।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৃশ্যকল্প-১ হলো 'সাধু সাদৃশ্যানুমান' (Good Analogy) এবং দৃশ্যকল্প-২ হলো 'অসাধু বা মন্দ সাদৃশ্যানুমান' (Bad Analogy)। সাধু সাদৃশ্যানুমানে দুটি বস্তুর মধ্যে মৌলিক, গুরুত্বপূর্ণ ও প্রাসঙ্গিক বিষয়ে সাদৃশ্য দেখানো হয়। যেমন কমলালেবু ও মাল্টার ক্ষেত্রে জাত, রস ও ফলের গঠনগত সাদৃশ্যের সাথে ভিটামিন 'সি' থাকার সম্পর্ক প্রাসঙ্গিক। অপরদিকে, মন্দ সাদৃশ্যানুমানে বাহ্যিক ও অপ্রাসঙ্গিক সাদৃশ্যের ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। আঁখ ও বাঁশের কঞ্চির বাহ্যিক মিল থাকলেও রস বা উপাদানগত মিল না থাকায় তা থেকে চিনি উৎপাদনের অনুমানটি ভ্রান্ত ও অসাধু সাদৃশ্যানুমান।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও