যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Cumilla Board • কুমিল্লা বোর্ড ২০২১
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
দৃশ্যকল্প-১: জুঁই দেখতে তার ভাইয়ের মতো। তার ভাই একজন বিখ্যাত সাহিত্যিক। সুতরাং জুঁই অবশ্যই একজন বিখ্যাত সাহিত্যিক।দৃশ্যকল্প-২: মানুষ ও উদ্ভিদের মধ্যে জন্ম, বৃদ্ধি, মৃত্যু, বংশবিস্তার ও খাদ্যগ্রহণ ইত্যাদি বিষয়ে মিল আছে। মানুষের প্রাণ আছে। সুতরাং উদ্ভিদেরও প্রাণ আছে।
- ক)(1)
বৈজ্ঞানিক আরোহের মৌলিক নিয়ম কোনটি?
- খ)(2)
নিখুঁত আরোহ বলতে কী বোঝ?
- গ)(3)
দৃশ্যকল্প-১ এ কোন ধরনের অনুমানের ইঙ্গিত দেয়? ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
দৃশ্যকল্প-১ ও দৃশ্যকল্প-২ এর মধ্যে কোনটি অধিক গ্রহণযোগ্য? বিশ্লেষণ করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
বৈজ্ঞানিক আরোহের মৌলিক নিয়ম দুটি— প্রকৃতির নিয়মানুবর্তিতা নীতি এবং কার্যকারণ নিয়ম।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
কোনো একটি সার্বিক বাক্যের অন্তর্ভুক্ত প্রতিটি বিশেষ দৃষ্টান্তকে পৃথক পৃথকভাবে পর্যবেক্ষণ বা গণনা করে যে সার্বিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়, তাকে নিখুঁত আরোহ বা পূর্ণাঙ্গ আরোহ বলে। এতে কোনো আরোহমূলক লম্ফ না থাকায় এটি একটি অপ্রকৃত আরোহ।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৃশ্যকল্প-১ এ 'অসাধু সাদৃশ্যানুমান' (Bad Analogy) এর ইঙ্গিত দেয়।
যে সাদৃশ্যানুমানে দুটি বস্তুর মধ্যে মৌলিক, গুরুত্বপূর্ণ ও প্রাসঙ্গিক সাদৃশ্যের ওপর নির্ভর না করে অগুরুত্বপূর্ণ, বাহ্যিক বা আকস্মিক বিষয়ের ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়, তাকে অসাধু সাদৃশ্যানুমান বলে।
দৃশ্যকল্প-১ এ জুঁইয়ের সাথে তার ভাইয়ের চেহারার বা বাহ্যিক গঠনের মিল থেকে সে একজন সাহিত্যিক কি না সেই সিদ্ধান্ত টানা হয়েছে। চেহারার সাথে সাহিত্যিক হওয়ার কোনো প্রাসঙ্গিক বা অর্থপূর্ণ সম্পর্ক নেই। অগুরুত্বপূর্ণ সাদৃশ্যের ওপর ভিত্তি করে এই ভ্রান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণ করায় এটি অসাধু সাদৃশ্যানুমান।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৃশ্যকল্প-১ এবং দৃশ্যকল্প-২ এর মধ্যে 'দৃশ্যকল্প-২' অধিক গ্রহণযোগ্য।
দৃশ্যকল্প-১ এ উপস্থাপিত হয়েছে 'অসাধু সাদৃশ্যানুমান' এবং দৃশ্যকল্প-২ এ উপস্থাপিত হয়েছে 'সাধু সাদৃশ্যানুমান'।
দৃশ্যকল্প-১ এ জুঁই ও তার ভাইয়ের মধ্যকার কেবল বাহ্যিক রূপের মিল দেখিয়ে সিদ্ধান্তে বলা হয়েছে যে জুঁইও একজন সাহিত্যিক হবে। এটি একান্তই অগুরুত্বপূর্ণ, বাহ্যিক এবং সাহিত্যপ্রতিভার সাথে সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক একটি সাদৃশ্য। ফলে এই অনুমানের কোনো যৌক্তিক ভিত্তি নেই এবং এর সিদ্ধান্ত নির্ভরযোগ্য নয়।
অন্যদিকে, দৃশ্যকল্প-২ এ মানুষ ও উদ্ভিদের মধ্যে জন্ম, বৃদ্ধি, মৃত্যু, বংশবিস্তার, খাদ্যগ্রহণ ইত্যাদি অপরিহার্য, মৌলিক ও প্রাসঙ্গিক জৈবিক বৈশিষ্ট্যের মিল রয়েছে। এসব গুরুত্বপূর্ণ সাদৃশ্যের ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যে মানুষের মতো উদ্ভিদেরও প্রাণ রয়েছে।
যেহেতু সাধু সাদৃশ্যানুমানে গুরুত্বপূর্ণ ও মৌলিক সাদৃশ্যের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত অনুমিত হয়, তাই বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিভঙ্গি ও যুক্তিবিদ্যার নিরিখে দৃশ্যকল্প-২ এর সিদ্ধান্ত অত্যন্ত নির্ভরযোগ্য, যুক্তিযুক্ত এবং দৃশ্যকল্প-১ এর চেয়ে অধিক গ্রহণযোগ্য।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও