ফিন্যান্স ব্যাংকিং ও বিমা ২য় পত্র প্রশ্ন

উত্তর ও ব্যাখ্যা

1. ক)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   আর্থিক ক্ষতির অনিশ্চয়তা বা সম্ভাবনাই হলো ঝুঁকি।

2. খ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   বাজি ধরার চুক্তি হলো সম্পূর্ণ অনিশ্চিত কোনো ঘটনার জয়ের ওপর ভিত্তি করে অনুপার্জিত অর্থ লাভের উদ্দেশ্যে সম্পাদিত অনৈতিক চুক্তি, যা আইনত অবৈধ।

   বিমা চুক্তিতে বিমাগ্রহীতার বিমার বিষয়বস্তুর ওপর প্রত্যক্ষ 'বিমাযোগ্য স্বার্থ' থাকে এবং এর উদ্দেশ্য কেবল বিদ্যমান সম্ভাব্য ক্ষতিপূরণ বা সুরক্ষা পাওয়া, কোনো ধরনের অন্যায্য মুনাফা অর্জন নয়। অন্যদিকে বাজি ধরায় কোনো বিমাযোগ্য স্বার্থ থাকে না এবং এর লক্ষ্য থাকে নিছক আর্থিক লাভ করা। তাই উদ্দেশ্য, নৈতিকতা ও আইনগত পার্থক্যের কারণে বিমা চুক্তি বাজি ধরার চুক্তি নয়।

3. গ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   জনাব শাহরুখের প্রস্তাবে বিমা কোম্পানি 'বিমাযোগ্য স্বার্থের নীতি'র (Principle of Insurable Interest) জন্য সম্মত হয়নি।

   বিমার বিষয়বস্তুতে বিমাগ্রহীতার এমন আইনগত আর্থিক স্বার্থ থাকতে হবে, যাতে বিষয়টি অক্ষত থাকলে তিনি আর্থিকভাবে উপকৃত হন এবং ক্ষতিগ্রস্ত বা বিনষ্ট হলে তিনি সরাসরি আর্থিক ক্ষতির সম্মুখীন হন। বিমাযোগ্য স্বার্থ ব্যতিরেকে কোনো বিমা চুক্তি বৈধ হতে পারে না।

   উদ্দীপকে বাড়িটির আইনগত মালিক ছিলেন জনাব শাহরুখের বাবা, শাহরুখ নিজে নন। শাহরুখ কেবল সেখানে বসবাস করতেন, কিন্তু বাড়ির সম্পত্তিতে তাঁর কোনো সরাসরি আইনি বা মালিকানাস্বত্ব ছিল না। ফলে বাড়িটির ওপর শাহরুখের নিজস্ব কোনো বিমাযোগ্য স্বার্থ না থাকায় বিমা কোম্পানি তাঁর প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে।

4. ঘ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   উদ্দীপকের আলোকে জনাব শাহরুখের বাবা বিমা দাবি পাওয়ার যোগ্য নন বলে আমি মনে করি।

   বিমা চুক্তির অন্যতম মৌলিক নীতি হলো 'চূড়ান্ত সদ্বিশ্বাসের নীতি'। এই নীতি অনুযায়ী, বিমা চুক্তি চলাকালীন বিমার বিষয়বস্তুর ঝুঁকি বৃদ্ধি পায় এমন কোনো পরিবর্তন ঘটলে বিমাগ্রহীতাকে অবিলম্বে তা বিমাকারীকে অবহিত করতে হয়। ঝুঁকি বৃদ্ধি সংক্রান্ত কোনো তথ্য গোপন রাখলে চুক্তিটি বাতিলযোগ্য হয় এবং বিমাকারী প্রতিষ্ঠান ক্ষতিপূরণ প্রদানে বাধ্য থাকে না।

   উদ্দীপকে দেখা যায়, জনাব শাহরুখের বাবা বাড়িটি বিমা করার পর বিমা কোম্পানিকে কোনো কিছু না জানিয়ে বা তাদের পূর্বানুমোদন ব্যতিরেকে বাড়ির ২য় ও ৩য় তলার নির্মাণকাজ সম্পন্ন করেন। বহুতল নির্মাণের ফলে ভবনের কাঠামোগত ঝুঁকির মাত্রা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল। কিন্তু এই বর্ধিত ঝুঁকির তথ্য বিমা কোম্পানির কাছে গোপন রাখা হয়েছিল, যা চূড়ান্ত সদ্বিশ্বাসের নীতির সুস্পষ্ট লঙ্ঘন।

   অতএব, বিমা চুক্তির শর্ত ভঙ্গ ও তথ্য গোপনের কারণে ভবনটি ধসে পড়লেও বিমা কোম্পানি কর্তৃক ক্ষতিপূরণ দিতে অস্বীকৃতি জানানো সম্পূর্ণ আইনসম্মত এবং শাহরুখের বাবা বিমাদাবি পাওয়ার অযোগ্য।