অর্থনীতি ২য় পত্র • Chattogram Board • চট্টগ্রাম বোর্ড ২০২২
অর্থনীতি ২য় পত্র প্রশ্ন
মি. 'X' এর দেশে সরকার মেগা প্রকল্প গ্রহণ, সরকারি ব্যয় বৃদ্ধি ইত্যাদির মাধ্যমে জাতীয় মাথাপিছু আয়ের বৃদ্ধি ঘটায় ফলস্বরূপ সামগ্রিক চাহিদার বৃদ্ধি ও মুদ্রাস্ফীতি ঘটে। মি. 'Y' এর দেশে প্রাকৃতিক দুর্যোগ, মহামারি, উপকরণ সংকট ইত্যাদি কারণে সামগ্রিক যোগান হ্রাস পায় ও মুদ্রাস্ফীতি ঘটে।
- ক)(1)
CPI এর পূর্ণরূপ লেখ।
- খ)(2)
মুদ্রাস্ফীতির ফলে ঋণগ্রহীতা কীভাবে সুবিধা ভোগ করে- ব্যাখ্যা কর।
- গ)(3)
X ও Y এর দেশের মুদ্রাস্ফীতির প্রভাবের তুলনা কর।
- ঘ)(4)
মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণে সরকারি পদক্ষেপ কোন দেশে বেশি কার্যকর এবং কেন ? বিশ্লেষণ করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
CPI এর পূর্ণরূপ হলো Consumer Price Index (ভোক্তা মূল্যসূচক)।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
মুদ্রাস্ফীতির কারণে অর্থের ক্রয়ক্ষমতা হ্রাস পায়, যার ফলে ঋণগ্রহীতা লাভবান হয়। ঋণগ্রহীতা যখন ঋণ গ্রহণ করে, তখন অর্থের ক্রয়ক্ষমতা বা মূল্যমান বেশি থাকে। কিন্তু মুদ্রাস্ফীতির সময়ে দ্রব্যমূল্য বেড়ে যাওয়ায় অর্থের প্রকৃত মূল্য বা ক্রয়ক্ষমতা হ্রাস পায়। ঋণ পরিশোধের সময় চুক্তি অনুযায়ী ঋণগ্রহীতাকে আগের সমপরিমাণ নির্দিষ্ট আর্থিক মূল্য পরিশোধ করতে হয়, কিন্তু সেই অর্থের প্রকৃত ক্রয়ক্ষমতা কমে যাওয়ায় তাকে বাস্তবে কম মূল্যের অর্থ ফেরত দিতে হয়। ফলে ঋণগ্রহীতা লাভবান বা সুবিধাপ্রাপ্ত হয়।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে মি. 'X' এর দেশে চাহিদা বৃদ্ধিজনিত মুদ্রাস্ফীতি এবং মি. 'Y' এর দেশে ব্যয়বৃদ্ধিজনিত বা যোগান হ্রাসজনিত মুদ্রাস্ফীতি দেখা যাচ্ছে। নিচে এই দুই ধরনের মুদ্রাস্ফীতির প্রভাবের তুলনা করা হলো:
১. উৎপাদনের ওপর প্রভাব: মি. 'X' এর দেশে সরকারি ব্যয় ও মেগা প্রকল্পের কারণে প্রাথমিক পর্যায়ে উৎপাদন ও কর্মসংস্থান বৃদ্ধি পায় এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ঘটে। পক্ষান্তরে, মি. 'Y' এর দেশে প্রাকৃতিক দুর্যোগ ও মহামারি ইত্যাদির কারণে সামগ্রিক যোগান হ্রাস পাওয়ায় উৎপাদন কমে যায় এবং স্ট্যাগফ্লেশন বা মন্দার ঝুঁকি তৈরি হয়।
২. কর্মসংস্থানের প্রভাব: মি. 'X' এর দেশে বিনিয়োগ ও চাহিদা বাড়ায় কর্মসংস্থানের সুযোগ সৃষ্টি হয়। কিন্তু মি. 'Y' এর দেশে উপকরণ সংকট ও উৎপাদন হ্রাসের ফলে শ্রমিক ছাঁটাই এবং বেকারত্ব বৃদ্ধি পায়।
৩. অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা: মি. 'X' এর দেশে মুদ্রাস্ফীতি হলেও মাথাপিছু আয় বৃদ্ধির কারণে মানুষের ক্রয়ক্ষমতা তুলনামূলকভাবে বজায় থাকে। কিন্তু মি. 'Y' এর দেশে একদিকে দ্রব্যের সংকট ও চড়া মূল্য এবং অন্যদিকে উৎপাদন ও আয় হ্রাস পাওয়ার কারণে সাধারণ জনগণের জীবনযাত্রায় মারাত্মক নেতিবাচক প্রভাব পড়ে।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণে মি. 'X' এর দেশেই সরকারি পদক্ষেপ বেশি কার্যকর হবে। নিম্নে এর কারণ বিশ্লেষণ করা হলো:
উদ্দীপক অনুযায়ী, মি. 'X' এর দেশে মেগা প্রকল্প গ্রহণ এবং সরকারি ব্যয় বৃদ্ধির ফলে সামগ্রিক চাহিদা বৃদ্ধির কারণে মুদ্রাস্ফীতি (Demand-pull Inflation) সৃষ্টি হয়েছে। অন্যদিকে, মি. 'Y' এর দেশে প্রাকৃতিক দুর্যোগ, মহামারি এবং উপকরণ সংকটের কারণে সামগ্রিক যোগান হ্রাস পেয়ে ব্যয়বৃদ্ধিজনিত মুদ্রাস্ফীতি (Cost-push Inflation) ঘটেছে।
মি. 'X' এর দেশের ক্ষেত্রে সরকার সংকোচনমূলক রাজস্ব নীতি (যেমন: সরকারি ব্যয় হ্রাস, মেগা প্রকল্পের গতি পুনর্বিন্যাস, কর বৃদ্ধি) এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংক সংকোচনমূলক মুদ্রানীতি (যেমন: সুদের হার বৃদ্ধি, ঋণ নিয়ন্ত্রণ) গ্রহণের মাধ্যমে খুব সহজেই বাজারে অর্থ সরবরাহ ও সামগ্রিক চাহিদা হ্রাস করতে পারে। এর ফলে দ্রব্যমূল্যের ঊর্ধ্বগতি নিয়ন্ত্রণে আনা দ্রুত ও কার্যকরভাবে সম্ভব হয়।
পক্ষান্তরে, মি. 'Y' এর দেশের মুদ্রাস্ফীতি যোগান সীমাবদ্ধতা এবং বাহ্যিক সংকট (দুর্যোগ, মহামারি) থেকে উদ্ভূত। এই ধরনের সমস্যা কেবল রাজস্ব বা মুদ্রানীতি দ্বারা স্বল্পমেয়াদে নিয়ন্ত্রণ করা যায় না। বরং চাহিদা নিয়ন্ত্রণ করতে গেলে উৎপাদন ও কর্মসংস্থান আরও কমে অর্থনৈতিক মন্দা বা স্ট্যাগফ্লেশন দেখা দিতে পারে। যোগান স্বাভাবিক করতে দীর্ঘমেয়াদি অবকাঠামোগত সংস্কার, দুর্যোগ মোকাবিলা ও আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের ওপর নির্ভর করতে হয়, যা তাৎক্ষণিকভাবে সরকারের একক নিয়ন্ত্রণে থাকে না।
অতএব, সামগ্রিক চাহিদা নিয়ন্ত্রণ করা যোগান সংকট মোকাবিলার চেয়ে নীতিগতভাবে সহজ হওয়ায় মি. 'X' এর দেশেই সরকারি পদক্ষেপ বেশি দ্রুত ও কার্যকরভাবে ফলপ্রসূ হবে।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও