যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Barishal Board • বরিশাল বোর্ড ২০২১
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
দুই বন্ধু শ্যামল ও কমল রাতে বিছানায় ঘুমিয়ে আছে। শেষ রাতে মশারি কামড়ে দুই বন্ধুর ঘুম ভেঙ্গে যায়। তারা দু'জনই উঠে বসে। কিন্তু অবাক হয়ে যায় মশারি দেখতে না পেয়ে। বন্ধু শ্যামল ভাবল সম্ভবত মশারাই মশারিটি নিয়ে গেছে। বন্ধু কমল ভাবল সম্ভবত ঘরের নতুন ভাবি মজা করার জন্য মশারিটি খুলে নিয়ে গেছে।
- ক)(1)
প্রকল্প কী?
- খ)(2)
সব প্রকল্পকে বৈধ প্রকল্প বলা যায় না কেন?
- গ)(3)
বন্ধু শ্যামলের ধারণাটি বৈধ প্রকল্পের কোন শর্ত ভঙ্গ করেছে? ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
উদ্দীপকে শ্যামল ও কমলের প্রকল্পটির তুলনামূলক বিশ্লেষণ। করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
কোনো ঘটনার প্রকৃত কারণ আবিষ্কারের উদ্দেশ্যে সাময়িকভাবে কোনো সম্ভাব্য কারণকে আন্দাজ বা অনুমান করে নেওয়াকে প্রকল্প (Hypothesis) বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
সব প্রকল্পকে বৈধ প্রকল্প বলা যায় না, কারণ একটি প্রকল্পকে যুক্তিযুক্ত ও ফলপ্রসূ হতে হলে কিছু নির্দিষ্ট যৌক্তিক শর্ত পূরণ করতে হয়। যে প্রকল্পগুলো স্ববিরোধী, স্বকপোলকল্পিত, বাস্তবতার সাথে সংগতিহীন কিংবা যা পর্যবেক্ষণ বা পরীক্ষণের মাধ্যমে যাচাই করা যায় না, সেগুলোকে যুক্তিবিদ্যায় বৈধ প্রকল্প বলা যায় না। তাই কেবল শর্ত পূরণকারী প্রকল্পই বৈধ হিসেবে গণ্য হয়।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
বন্ধু শ্যামলের ধারণাটি বৈধ প্রকল্পের 'প্রকল্পকে অবশ্যই বাস্তব বা বস্তুনিষ্ঠ ঘটনার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হতে হবে' এবং 'প্রকল্পকে স্ববিরোধী বা অসম্ভব ধারণার ওপর প্রতিষ্ঠিত হওয়া যাবে না'—এই শর্তসমূহ ভঙ্গ করেছে।
যুক্তিবিদ্যায় একটি বৈধ প্রকল্প হতে হলে তা অবশ্যই যুক্তিসঙ্গত, স্বাভাবিক এবং প্রতিষ্ঠিত প্রাকৃতিক নিয়মের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হয়। কোনো অবাস্তব বা প্রকৃতিবিরুদ্ধ কল্পনা বৈধ প্রকল্প হতে পারে না।
উদ্দীপকে দেখা যায়, শ্যামল ধারণা করেছে যে মশারাই আস্ত একটি মশারি তুলে নিয়ে গেছে। সাধারণ জ্ঞানে ও প্রকৃতির নিয়মানুসারে ক্ষুদ্র মশাদের পক্ষে একটি ভারী মশারি উড়িয়ে নিয়ে যাওয়া সম্পূর্ণ অসম্ভব ও অবাস্তব কল্পনা। শ্যামলের এই অনুমান যুক্তিহীন ও বাস্তবতাবহির্ভূত হওয়ায় এটি বৈধ প্রকল্পের বাস্তবসম্মত ও সম্ভবপর হওয়ার শর্ত লঙ্ঘন করেছে।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে শ্যামল ও কমলের প্রকল্প দুটির তুলনামূলক বিশ্লেষণে স্পষ্ট হয় যে শ্যামলের প্রকল্পটি অবৈধ হলেও কমলের প্রকল্পটি একটি সম্ভাব্য বৈধ প্রকল্প।
শ্যামল ধারণা করেছে যে মশারাই মশারিটি নিয়ে গেছে। কিন্তু বাস্তব অভিজ্ঞতায় জানা যায়, মশার এমন কোনো ক্ষমতা বা শারীরিক সামর্থ্য নেই যা দিয়ে মশারি টেনে নেওয়া সম্ভব। তাই এটি একটি অসম্ভব, গাঁজাখুরি ও অবাস্তব অনুমান। বিজ্ঞান ও যুক্তিবিদ্যার মৌলিক শর্ত—বাস্তবতা ও যৌক্তিক সম্ভাবনার অনুপস্থিতির কারণে শ্যামলের প্রকল্পটি একেবারেই ত্রুটিপূর্ণ ও অবৈধ প্রকল্প।
অপরদিকে, কমল অনুমান করেছে ঘরের নতুন ভাবি হয়তো মজা করে মশারিটি খুলে নিয়ে গেছেন। মানুষের পক্ষে মশারি খোলা বা কোনো পরিবারের সদস্যের পক্ষে এমন কৌতুক করা একটি অত্যন্ত স্বাভাবিক ও বাস্তবসম্মত ঘটনা। কমলের এই প্রকল্পটি প্রকৃতির নিয়মের পরিপন্থী নয় এবং এটি খুব সহজেই তথ্যানুসন্ধান বা জিজ্ঞাসাবাদের মাধ্যমে যাচাই করা সম্ভব।
অতএব, তুলনামূলকভাবে বলা যায় যে শ্যামলের প্রকল্পটি অবাস্তব ও ভিত্তিহীন হওয়ায় যুক্তিবিদ্যায় অগ্রহণযোগ্য, পক্ষান্তরে কমলের প্রকল্পটি যুক্তিসঙ্গত, যাচাইযোগ্য ও বাস্তবসম্মত হওয়ায় একটি বৈধ প্রকল্প হিসেবে গ্রহণযোগ্য।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও