যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Cumilla Board • কুমিল্লা বোর্ড ২০১৯
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
উদ্দীপক-১: নবজাতকের আগমনই পরিবারের সমৃদ্ধির কারণ।উদ্দীপক-২: সাতক্ষীরা থেকে খুলনার মৃত্যুসংখ্যা বেশি, সুতরাং খুলনা একটি অস্বাস্থ্যকর স্থান।
- ক)(1)
দ্বিকোটিক বিভাগ কী?
- খ)(2)
সহ-কার্যকারণজনিত অনুপপত্তি কখন ঘটে?
- গ)(3)
উদ্দীপক-১ এ কোন অনুপপত্তি ঘটেছে? তা ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
উদ্দীপক-২ এর সিদ্ধান্তটি কি যথার্থ? বিশ্লেষণ করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
একটি মূল সূত্র বা গুণের উপস্থিতি ও অনুপস্থিতির ভিত্তিতে কোনো পদ বা জাতিকে কেবল দুটি পরস্পরবিরোধী বা বিরুদ্ধ উপজাতিতে বিভক্ত করার প্রক্রিয়াকে দ্বিকোটিক বিভাগ বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দুটি ঘটনা যখন কোনো একটি সাধারণ কারণের সহ-কার্য বা একসাথে উৎপন্ন ফল হয়, তখন তাদের একটিকে অপরটির কারণ এবং অন্যটিকে তার কার্য মনে করলে সহ-কার্যকারণজনিত অনুপপত্তি ঘটে। যেমন—দিন ও রাত উভয়েই পৃথিবীর আহ্নিক গতির ফল, কিন্তু একটিকে অপরটির কারণ ভাবলে এ অনুপপত্তি হয়।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপক-১ এ 'কাকতালীয় অনুপপত্তি' (Post hoc ergo propter hoc) ঘটেছে।
ব্যাখ্যা: কোনো ঘটনা অন্য একটি ঘটনার পূর্বে ঘটেছে বলেই পূর্ববর্তী ঘটনাটিকে পরবর্তী ঘটনার কারণ মনে করার ভুলকে কাকতালীয় অনুপপত্তি বলে। কার্যকারণ নিয়মানুযায়ী কারণ সবসময় কার্যের পূর্বে ঘটে, কিন্তু যেকোনো পূর্ববর্তী ঘটনাই কারণ নয়।
উদ্দীপকে বলা হয়েছে—"নবজাতকের আগমনই পরিবারের সমৃদ্ধির কারণ"। এখানে নবজাতকের আগমন এবং পরিবারের সমৃদ্ধি দুটি ভিন্ন ঘটনা। নবজাতকের আগমনের পর দৈবাৎ বা কাকতালীয়ভাবে পরিবারের সমৃদ্ধি ঘটতে পারে; কিন্তু বাস্তব কোনো কার্যকারণ সম্পর্ক ছাড়াই নিছক পূর্বে ঘটেছে বলেই নবজাতকের আগমনকে সমৃদ্ধির কারণ হিসেবে দাবি করা হয়েছে। ফলে এখানে কাকতালীয় অনুপপত্তির সৃষ্টি হয়েছে। - ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপক-২ এর সিদ্ধান্তটি যথার্থ নয়। এখানে যুক্তিবিদ্যায় 'বহির্ভূত বা অপ্রাসঙ্গিক বিষয়কে কারণ মনে করার অনুপপত্তি' অথবা তুলনামূলক নিরীক্ষণজনিত ত্রুটি ঘটেছে।
বিশ্লেষণ:
১. উদ্দীপকে বলা হয়েছে—সাতক্ষীরা থেকে খুলনায় মৃত্যুসংখ্যা বেশি, সুতরাং খুলনা অস্বাস্থ্যকর স্থান। কিন্তু কেবল মোট মৃত্যুর সংখ্যা দেখে কোনো স্থানকে অস্বাস্থ্যকর বলে সিদ্ধান্ত নেওয়া ভ্রান্ত।
২. খুলনার মোট জনসংখ্যা সাতক্ষীরার চেয়ে অনেক বেশি হতে পারে। জনসংখ্যা বেশি হলে স্বাভাবিকভাবেই মৃত্যুর সংখ্যা বেশি হওয়া স্বাভাবিক। মৃত্যুহার (Death rate) বিবেচনা না করে কেবল সামগ্রিক মৃত্যুসংখ্যা দেখে সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় না।
৩. তাছাড়া খুলনায় উন্নত চিকিৎসাব্যবস্থা বা বড় হাসপাতাল থাকায় পার্শ্ববর্তী অঞ্চল বা সাতক্ষীরা থেকেও মুমূর্ষু রোগীরা খুলনায় চিকিৎসার জন্য এসে মারা যেতে পারেন।অতএব, স্বাস্থ্যগত অবস্থা ছাড়াও জনসংখ্যা ও হাসপাতালের মতো অপরিহার্য প্রাসঙ্গিক বিষয়কে উপেক্ষা করায় উদ্দীপক-২ এর সিদ্ধান্তটি সম্পূর্ণ অযথার্থ ও ত্রুটিপূর্ণ।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও