ফিন্যান্স ব্যাংকিং ও বিমা ২য় পত্র • Dhaka Board • ঢাকা বোর্ড ২০১৬

ফিন্যান্স ব্যাংকিং ও বিমা ২য় পত্র প্রশ্ন

টিপু সাহেব একজন কাপড়ের ব্যবসায়ী। তিনি অগ্নিজনিত ঝুঁকি হ্রাসের জন্য দুটি বিমা কোম্পানির সাথে বিমা চুক্তি করেছেন। বিমা চুক্তিতে তার সমুদয় সম্পত্তির মূল্য ৫ কোটি টাকা উল্লেখ করেছেন। কিন্তু পরবর্তীতে বৈদ্যুতিক শর্টসার্কিট থেকে আগুন লেগে তার ব্যবসা প্রতিষ্ঠানের মালামাল সম্পূর্ণরূপে ক্ষতিগ্রস্ত হয়। ক্ষতিপূরণের পর উভয় বিমা কোম্পানি উদ্ধারযোগ্য অবশিষ্টাংশের মালিকানা নিয়ে নেয়।

  1. ক)

    অগ্নিজনিত ঝুঁকি কী?

    (1)
  2. খ)

    অগ্নিবিমার প্রত্যক্ষ কারণ বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ কেন?

    (2)
  3. গ)

    টিপু সাহেব কোন ধরনের অগ্নিবিমাপত্র গ্রহণ করেছেন? ব্যাখ্যা করো।

    (3)
  4. ঘ)

    উদ্দীপকে টিপু সাহেবকে ক্ষতিপূরণের ক্ষেত্রে কোন নীতির প্রতিফলন ঘটেছে? বিশ্লেষণ করো।

    (4)

উত্তর ও ব্যাখ্যা

  1. ক)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    অগ্নিকাণ্ডের কারণে কোনো ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানের জানমালের যে আর্থিক ক্ষয়ক্ষতি হওয়ার আশঙ্কা সৃষ্টি হয়, তাকে অগ্নিজনিত ঝুঁকি বলে।

  2. খ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    অগ্নিবিমার ক্ষেত্রে প্রত্যক্ষ কারণ (Doctrine of Proximate Cause) বিবেচনা করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ বিমাকৃত বিষয়বস্তু সরাসরি বিমাপত্রে উল্লিখিত অগ্নিকাণ্ড বা অগ্নিজনিত কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে কি না তা নিশ্চিত হয়েই ক্ষতিপূরণ প্রদান করা হয়। যদি ক্ষতি অগ্নিকাণ্ডের প্রত্যক্ষ বা নিকটতম কারণে না হয়ে অন্য কোনো অ-বিমাকৃত কারণে ঘটে, তবে বিমাকারী ক্ষতিপূরণ দিতে বাধ্য থাকে না। তাই বিমাকারীর দায় নির্ধারণের জন্য প্রত্যক্ষ কারণ নির্ণয় করা আবশ্যক।

  3. গ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    উদ্দীপকে টিপু সাহেব 'দ্বৈত বিমাপত্র' (Double Insurance Policy) গ্রহণ করেছেন।

    একই বিষয়বস্তু ও একই ঝুঁকির জন্য যদি কোনো বিমাগ্রহীতা একাধিক বিমা কোম্পানির সাথে পৃথকভাবে বিমা চুক্তি সম্পাদন করেন, তবে তাকে দ্বৈত বিমা বলা হয়।

    উদ্দীপকে দেখা যায়, কাপড়ের ব্যবসায়ী টিপু সাহেব তার ৫ কোটি টাকা মূল্যের সমুদয় সম্পত্তির অগ্নিজনিত ঝুঁকি হ্রাসের উদ্দেশ্যে দুটি বিমা কোম্পানির সাথে বিমা চুক্তি করেছেন। যেহেতু একই সম্পত্তি ও একই ঝুঁকির বিপরীতে একাধিক বিমাকারীর কাছে বিমা করা হয়েছে, তাই এটি দ্বৈত বিমাপত্রের অন্তর্ভুক্ত।

  4. ঘ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    উদ্দীপকে টিপু সাহেবকে ক্ষতিপূরণের পর উদ্ধারযোগ্য অবশিষ্টাংশের মালিকানা গ্রহণের ক্ষেত্রে বিমার 'স্থলাভিষিক্তকরণ নীতি' (Principle of Subrogation)-র প্রতিফলন ঘটেছে।

    স্থলাভিষিক্তকরণ নীতি অনুসারে, বিমাকৃত বিষয়বস্তুর সম্পূর্ণ বা আংশিক ক্ষতির বিপরীতে বিমাকারী কর্তৃক বিমাগ্রহীতাকে পূর্ণ ক্ষতিপূরণ প্রদান করা হলে, ওই ক্ষতিগ্রস্ত বিষয়বস্তুর উদ্ধারকৃত অবশিষ্টাংশের ওপর বিমাগ্রহীতার আর কোনো অধিকার থাকে না। সেই অবশিষ্টাংশ বা তার মূল্যের মালিকানা বিমাকারীর ওপর বর্তায়। বিমাগ্রহীতা যেন ক্ষতিপূরণ এবং অবশিষ্ট সম্পত্তি বিক্রি উভয় দিক থেকে লাভবান হয়ে প্রকৃত ক্ষতির চেয়ে বেশি অর্থ না পান, তা নিশ্চিত করতেই এ নীতি প্রয়োগ করা হয়।

    উদ্দীপকে বৈদ্যুতিক শর্টসার্কিট থেকে আগুন লেগে টিপু সাহেবের কাপড়ের দোকানের মালামাল সম্পূর্ণরূপে ক্ষতিগ্রস্ত হয়। এর ফলে দুটি বিমা কোম্পানি তাকে ক্ষতিপূরণ প্রদান করে। ক্ষতিপূরণ সম্পন্ন করার পর উভয় বিমা কোম্পানি উদ্ধারযোগ্য অবশিষ্টাংশের মালিকানা গ্রহণ করে। এটি স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে যে, বিমা কোম্পানিগুলো স্থলাভিষিক্তকরণ নীতির প্রয়োগ ঘটিয়ে ওই সম্পত্তির ওপর নিজেদের আইনগত অধিকার প্রতিষ্ঠা করেছে।

আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও

সম্পর্কিত প্রশ্ন