জীববিজ্ঞান ২য় পত্র প্রশ্ন

উত্তর ও ব্যাখ্যা

1. ক)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   যেসব অঙ্গের উৎপত্তি ও অভ্যন্তরীণ গঠন ভিন্ন হওয়া সত্ত্বেও তারা একই ধরনের কাজ সম্পন্ন করে, সেগুলোকে সমবৃত্তীয় অঙ্গ (Analogous organs) বলে। যেমন: পাখির ডানা ও পতঙ্গের ডানা।

2. খ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   সুদূর অতীতে উৎপত্তি লাভ করেও যেসব জীব তাদের সমসাময়িক অন্যান্য বিলুপ্ত প্রজাতির মতো ধ্বংস না হয়ে এখনো অপরিবর্তিত বা আদি বৈশিষ্ট্য বজায় রেখে বেঁচে আছে, তাদের জীবন্ত জীবাশ্ম (Living Fossil) বলে।
   উদাহরণস্বরূপ, রাজকাঁকড়া (Limulus) বা প্লাটিপাস (Platypus)। এরা তাদের প্রাচীন বৈশিষ্ট্যাবলি অপরিবর্তিত রেখে কোটি কোটি বছর ধরে পৃথিবীতে টিকে রয়েছে, অথচ এদের সমসাময়িক অন্যান্য প্রজাতিগুলো সম্পূর্ণ বিলুপ্ত হয়ে গেছে।

3. গ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   উদ্দীপকে উল্লিখিত মতবাদটি হলো চার্লস ডারউইনের ‘প্রাকৃতিক নির্বাচন দ্বারা প্রজাতির উৎপত্তি’ বা ডারউইনবাদ (Darwinism)। ডারউইনবাদের তিনটি মৌলিক সিদ্ধান্ত নিচে সংক্ষেপে আলোচনা করা হলো:

   ১. অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম: ডারউইনের মতে, জীবের দ্রুত জ্যামিতিক হারে বংশবৃদ্ধি ঘটে, কিন্তু খাদ্য ও বাসস্থানের জোগান সীমিত। ফলে প্রতিটি জীবকে বেঁচে থাকার জন্য আন্তঃপ্রজাতিক, অন্তঃপ্রজাতিক এবং পরিবেশগত সংগ্রামে লিপ্ত হতে হয়।

   ২. যোগ্যতমের জয় ও প্রাকৃতিক নির্বাচন: প্রতিটি জীবের মধ্যেই সামান্য না সামান্য প্রকরণ বা বৈচিত্র্য দেখা যায়। যেসকল প্রকরণ জীবন সংগ্রামে টিকে থাকার পক্ষে সুবিধাজনক, প্রকৃতি সেগুলোকে নির্বাচন করে; ফলে যোগ্যতম জীবরাই বেঁচে থাকে এবং বংশবৃদ্ধির সুযোগ পায়।

   ৩. নতুন প্রজাতির উৎপত্তি: নির্বাচিত সুবিধাজনক অনুকূল প্রকরণগুলো বংশপরম্পরায় পুঞ্জীভূত হতে হতে কালক্রমে একসময় মূল প্রজাতি থেকে সম্পূর্ণ পৃথক বৈশিষ্ট্যের নতুন প্রজাতির উৎপত্তি ঘটে।

4. ঘ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   উদ্দীপকে উল্লিখিত শেষ বিবৃতিটি হলো— "যদিও এটি যুগান্তকারী মতবাদ তথাপি এটি সর্বজন গৃহীত নয়।" বিবৃতিটি যথার্থ এবং ডারউইনবাদের সীমাবদ্ধতার আলোকে তা নিম্নে বিশ্লেষণ করা হলো:

   চার্লস ডারউইনের প্রাকৃতিক নির্বাচন মতবাদ আধুনিক অভিব্যক্তিবাদ প্রতিষ্ঠার ক্ষেত্রে এক অনন্য ও যুগান্তকারী ভূমিকা পালন করলেও এটি পুরোপুরি ত্রুটিমুক্ত নয়। বিজ্ঞানীরা পরবর্তীতে এর কিছু দুর্বলতা চিহ্নিত করেছেন:

   ১. প্রকরণের উৎপত্তি ব্যাখ্যায় অক্ষমতা: ডারউইন প্রকরণ বা পরিবর্তনের অস্তিত্ব স্বীকার করেছিলেন, কিন্তু প্রকরণ কীভাবে সৃষ্টি হয় তা তিনি ব্যাখ্যা করতে পারেননি।
   ২. বংশগতির সূত্রের অভাব: মেন্ডেলের বংশগতির সূত্র ডারউইনের জানা ছিল না। ফলে পিতামাতা থেকে সন্তানে প্রকরণ কীভাবে স্থানান্তরিত হয় সে বিষয়ে তার দেওয়া প্যানজেনেসিস তত্ত্বটি ভুল প্রমাণিত হয়।
   ৩. অবিচ্ছিন্ন বনাম মিউটেশনজনিত প্রকরণ: ডারউইন ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র অবিচ্ছিন্ন প্রকরণের ওপর নির্ভর করেছিলেন, কিন্তু হুগো দ্য ভ্রিস পরবর্তীকালে প্রমাণ করেন যে মিউটেশনের ফলে আকস্মিক পরিবর্তনের মাধ্যমে নতুন বৈশিষ্ট্যের উদ্ভব ঘটে।
   ৪. নিষ্ক্রিয় অঙ্গের ব্যাখ্যায় ব্যর্থতা: মানবদেহসহ অন্যান্য জীবের দেহে থাকা নিষ্ক্রিয় বা লুপ্তপ্রায় অঙ্গগুলোর উপস্থিতি ডারউইনের উপযোগিতার দৃষ্টিকোণ থেকে সম্পূর্ণ ব্যাখ্যা করা সম্ভব নয়।

   উপরিউক্ত কারণগুলোর জন্যই ক্লাসিক্যাল ডারউইনবাদ সর্বজনীন গ্রহণযোগ্যতা পায়নি। পরবর্তীতে বংশগতিবিদ্যা ও আণবিক জীববিজ্ঞানের ধারণার সমন্বয়ে ‘আধুনিক সংশ্লেষিত মতবাদ’ (Neo-Darwinism) গড়ে ওঠে। সুতরাং, বিবৃতিটি সম্পূর্ণ যথার্থ।