যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Mymensingh Board • ময়মনসিংহ বোর্ড ২০২১
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
দৃশ্যকল্প-১: উদ্ভিদের মানুষের মতো জন্ম, বৃদ্ধি ও মৃত্যু আছে। মানুষের জীবন আছে। অতএব, উদ্ভিদেরও জীবন আছে।দৃশ্যকল্প-২: মানুষের মত টেলিভিশন হাসে, কাঁদে এবং কথা বলে। মানুষের বুদ্ধি আছে, সুতরাং টেলিভিশনেরও বুদ্ধি আছে।
- ক)(1)
প্রকৃত আরোহ কী?
- খ)(2)
আরোহমূলক উল্লম্ফনকে আরোহের প্রাণ বলা হয় কেন?
- গ)(3)
দৃশ্যকল্প-২ এ ইঙ্গিতকৃত অনুমানটি ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
দৃশ্যকল্প-১ এবং দৃশ্যকল্প-২ এ ইঙ্গিতকৃত আরোহের মধ্যে তুলনা করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যে আরোহ অনুমানে আরোহের প্রধান বৈশিষ্ট্য 'আরোহমূলক উল্লম্ফন' উপস্থিত থাকে, তাকে প্রকৃত আরোহ বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
আরোহ অনুমানের মূল প্রক্রিয়া হলো জ্ঞাত সত্য থেকে অজ্ঞাত সত্যে, বিশেষ থেকে সার্বিকে এবং নিরীক্ষিত থেকে অনিরীক্ষিতে গমন করা। এই উত্তরণ বা ঝুঁকি নেওয়ার প্রক্রিয়াকেই 'আরোহমূলক উল্লম্ফন' বলা হয়। আরোহমূলক উল্লম্ফন না থাকলে কোনো নতুন জ্ঞান লাভ করা যায় না এবং সার্বিক সংশ্লেষক বাক্য প্রতিষ্ঠা সম্ভব হয় না। তাই আরোহমূলক উল্লম্ফনকে আরোহের প্রাণ বা মূল বৈশিষ্ট্য বলা হয়।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৃশ্যকল্প-২ এ ইঙ্গিতকৃত অনুমানটি হলো 'মন্দ বা দুষ্ট সাদৃশ্যানুমান' (Bad Analogy)।
দুটি বস্তুর মধ্যে কয়েকটি অগুরুত্বপূর্ণ, বাহ্যিক বা আপাত সাদৃশ্যের ওপর নির্ভর করে যখন কোনো সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়, তখন তাকে মন্দ সাদৃশ্যানুমান বলে। দৃশ্যকল্প-২ এ মানুষের সাথে টেলিভিশনের হাসা, কাঁদা ও কথা বলার সাদৃশ্য দেখানো হয়েছে, যা টেলিভিশনের ক্ষেত্রে একান্তই যান্ত্রিক ও কৃত্রিম প্রদর্শন, কোনো প্রকৃত মানবিক গুণ নয়। এই অগুরুত্বপূর্ণ ও বাহ্যিক সাদৃশ্যের ভিত্তিতে মানুষের মতো টেলিভিশনেরও 'বুদ্ধি আছে' বলে সিদ্ধান্ত নেওয়া সম্পূর্ণ অযৌক্তিক ও ভিত্তিহীন। অতএব, দৃশ্যকল্প-২ এর অনুমানটি একটি মন্দ সাদৃশ্যানুমান।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৃশ্যকল্প-১ এবং দৃশ্যকল্প-২ এর মধ্যে সাদৃশ্যানুমানের (Analogy) দুটি ভিন্ন রূপ—'সাধু সাদৃশ্যানুমান' এবং 'মন্দ সাদৃশ্যানুমান'-এর বৈসাদৃশ্য ও তুলনা দেখা যায়।
দৃশ্যকল্প-১ এ মানুষ ও উদ্ভিদের মধ্যে জন্ম, বৃদ্ধি ও মৃত্যুর মতো মৌলিক, গুরুত্বপূর্ণ ও আবশ্যিক সাদৃশ্যের ভিত্তিতে উদ্ভিদের 'জীবন আছে' সিদ্ধান্ত টানা হয়েছে। যেহেতু এই সাদৃশ্যগুলো মৌলিক ও অর্থপূর্ণ, তাই এটি একটি 'সাধু সাদৃশ্যানুমান' (Good Analogy)। সাধু সাদৃশ্যানুমানের সিদ্ধান্তের সম্ভাব্যতা অত্যন্ত উচ্চমানের হয়।
বিপরীতে, দৃশ্যকল্প-২ এ মানুষ ও টেলিভিশনের মধ্যে কথা বলা বা হাসা-কাঁদার মতো যে মিলগুলো দেখানো হয়েছে, তা নিতান্তই বাহ্যিক, কৃত্রিম ও কাল্পনিক। কোনো গভীর বা প্রাসঙ্গিক মিল ছাড়াই টেলিভিশনের 'বুদ্ধি আছে' এমন সিদ্ধান্ত টানায় এটি 'মন্দ সাদৃশ্যানুমান' (Bad Analogy) বা দুষ্ট সাদৃশ্যানুমানের অনুপপত্তি ঘটিয়েছে।
অতএব, দৃশ্যকল্প-১ হলো যুক্তিযুক্ত, নির্ভরযোগ্য ও গ্রহণযোগ্য সাধু সাদৃশ্যানুমান; পক্ষান্তরে দৃশ্যকল্প-২ হলো অবান্তর সাদৃশ্যের ওপর প্রতিষ্ঠিত অগ্রহণযোগ্য মন্দ সাদৃশ্যানুমান।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও