যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Barishal Board • বরিশাল বোর্ড ২০২৪
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
দৃশ্যপট-১: মইনের সর্দি-জ্বর। বন্ধু তারেক তাকে দেখতে এলো সাথে আইসক্রিম নিয়ে। তারেক বললো, "আইসক্রিম খেলে সর্দি-জ্বর ভালো হবে।"দৃশ্যপট-২: বাগানের মালিক সকালবেলা বাগান পরিদর্শনে গিয়ে দেখলেন, গাছে কোনো আম নেই। তিনি ভাবলেন, গাছের সব আম আকাশে উড়ে গেছে।
- ক)(1)
কর্তাসংক্রান্ত প্রকল্প কাকে বলে?
- খ)(2)
সংকট উত্তরক দৃষ্টান্ত বলতে কী বোঝ?
- গ)(3)
উদ্দীপকে দৃশ্যপট-২-এ প্রকল্পের কোন শর্ত লঙ্ঘিত হয়েছে? ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
দৃশ্যপট-১ প্রতিষ্ঠিত নিয়মের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়- বৈধ প্রকল্পের শর্তের আলোকে বিশ্লেষণ করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
কোনো ঘটনার কারণ অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে যখন কার্যকারী কোনো শক্তি বা ব্যক্তিকে কারণ হিসেবে অনুমান করা হয়, তখন তাকে কর্তাসংক্রান্ত প্রকল্প বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যখন দুই বা ততোধিক প্রতিদ্বন্দ্বী প্রকল্পের মধ্যে কোনো একটিকে সত্য বলে গ্রহণ ও অন্যগুলোকে বর্জন করার জন্য কোনো সুস্পষ্ট ও অকাট্য দৃষ্টান্ত পাওয়া যায়, তখন সেই দৃষ্টান্তকে সংকট-উত্তরক দৃষ্টান্ত (Crucial Instance) বলা হয়। এটি নিরীক্ষণ বা পরীক্ষণের সাহায্যে পাওয়া যেতে পারে এবং এটি একটি প্রকল্পকে চূড়ান্তভাবে প্রমাণ বা অপ্রমাণ করে।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকের দৃশ্যপট-২-এ প্রকল্পের 'বাস্তবসম্মত বা স্ববিরোধী না হওয়ার' এবং 'প্রকৃতির নিয়মানুবর্তিতা নীতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হওয়ার' শর্তটি লঙ্ঘিত হয়েছে।
যুক্তিবিদ্যায় একটি বৈধ প্রকল্পের অন্যতম প্রধান শর্ত হলো প্রকল্পটিকে অবশ্যই স্ববিরোধী বা অসম্ভব হওয়া চলবে না এবং তা প্রাকৃতিক নিয়মের বিরোধী হতে পারবে না। আম বা কোনো জড় বস্তুর মাধ্যাকর্ষণ শক্তি উপেক্ষা করে নিজে নিজে বাতাসে উড়ে আকাশে চলে যাওয়া প্রকৃতির নিয়মের পরিপন্থী এবং সম্পূর্ণ কাল্পনিক ও অবাস্তব একটি বিষয়।
উদ্দীপকের দৃশ্যপট-২-এ বাগানের মালিক গাছে আম না দেখে অনুমান করলেন যে, সব আম আকাশে উড়ে গেছে। এই অনুমানটি প্রকৃতির নিয়ম এবং বাস্তব অভিজ্ঞতার সাথে পুরোপুরি অসংগতিপূর্ণ ও স্ববিরোধী। ফলে এখানে বৈধ প্রকল্পের সুনির্দিষ্ট ও বাস্তবসম্মত হওয়ার শর্তটি স্পষ্টত লঙ্ঘিত হয়েছে।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৃশ্যপট-১-এ তারেকের করা অনুমানটি প্রতিষ্ঠিত সত্য ও নিয়মের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়, যা একটি বৈধ প্রকল্পের অপরিহার্য শর্তকে লঙ্ঘন করে। নিচে তা বিশ্লেষণ করা হলো:
যুক্তিবিদ্যায় বৈধ প্রকল্পের একটি মৌলিক শর্ত হলো প্রকল্পটিকে অবশ্যই কোনো সুপ্রতিষ্ঠিত নিয়ম বা বৈজ্ঞানিক সত্যের সাথে সংগতিপূর্ণ হতে হবে। পূর্বপ্রতিষ্ঠিত কোনো বৈজ্ঞানিক নিয়ম বা জ্ঞানের সাথে বিরোধপূর্ণ কোনো ধারণাকে কখনো বৈধ প্রকল্প হিসেবে গ্রহণ করা যায় না।
দৃশ্যপট-১-এ মইনের সর্দি-জ্বরে বন্ধু তারেক আইসক্রিম নিয়ে এসে দাবি করে যে, "আইসক্রিম খেলে সর্দি-জ্বর ভালো হবে।" চিকিৎসা বিজ্ঞান ও সাধারণ অভিজ্ঞতার সুপ্রতিষ্ঠিত নিয়ম অনুযায়ী ঠান্ডা আইসক্রিম খেলে সর্দি-জ্বর বা ঠান্ডা লাগা উপশম না হয়ে বরং বৃদ্ধি পায় বা মারাত্মক রূপ নেয়। চিকিৎসাবিজ্ঞানের কোনো প্রতিষ্ঠিত সত্যই তারেকের এই অনুমানকে সমর্থন করে না।
অতএব, তারেকের এই অনুমানটি পূর্বপ্রতিষ্ঠিত বৈজ্ঞানিক সত্যের সম্পূর্ণ বিপরীত। সুতরাং, বৈধ প্রকল্পের শর্তের আলোকে বলা যায়, দৃশ্যপট-১-এর প্রকল্পটি সুপ্রতিষ্ঠিত বৈজ্ঞানিক সত্য ও নিয়মের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় বলে এটি একটি অবৈধ বা ত্রুটিপূর্ণ প্রকল্প।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও