যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Dinajpur Board • দিনাজপুর বোর্ড ২০২২
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
উদাহরণ: গোলাপ হয় সুন্দর । জবা হয় সুন্দর।বেলি হয় সুন্দর।সুতরাং সকল ফুল হয় সুন্দর।
- ক)(1)
প্রকৃত আরোহ কী?
- খ)(2)
বৈজ্ঞানিক আরোহকে প্রকৃত আরোহ বলা হয় কেন?
- গ)(3)
উদ্দীপকের উদাহরণের মাধ্যমে কোন প্রকার আরোহের ইঙ্গিত পাওয়া যায়?
- ঘ)(4)
উদ্দীপকে বর্ণিত অনুমানটির যথার্থতা নির্ণয় করো ।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যে আরোহ অনুমানে আরোহের প্রধান বৈশিষ্ট্য বা প্রাণকেন্দ্র অর্থাৎ 'আরোহমূলক লম্ফ' উপস্থিত থাকে, তাকে প্রকৃত আরোহ বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যেসব অনুমানে জানা থেকে অজানায় বা বিশেষ থেকে সার্বিকে যাওয়ার মানসিক পদক্ষেপ অর্থাৎ 'আরোহমূলক লম্ফ' উপস্থিত থাকে, সেগুলোকে প্রকৃত আরোহ বলা হয়। বৈজ্ঞানিক আরোহে কয়েকটি বিশেষ দৃষ্টান্ত প্রত্যক্ষ করে প্রকৃতির একরূপতা নীতি ও কার্যকর নিয়মের ওপর নির্ভর করে একটি সার্বিক সংশ্লেষক সিদ্ধান্ত স্থাপন করা হয়। যেহেতু বৈজ্ঞানিক আরোহে জানা থেকে অজানায় উত্তরণের আরোহমূলক লম্ফ যথার্থভাবে বিদ্যমান থাকে, তাই একে প্রকৃত আরোহ বলা হয়।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকের উদাহরণের মাধ্যমে 'অবৈজ্ঞানিক আরোহ' (Unscientific induction)-এর ইঙ্গিত পাওয়া যায়।
যে আরোহ অনুমানে কোনো কার্যকর সম্পর্কের নির্ণয় ছাড়াই কেবল অনূকূল অভিজ্ঞতা বা অবাধ অভিজ্ঞতার ওপর ভিত্তি করে এবং প্রকৃতির একরূপতা নীতির সাহায্যে একটি সার্বিক সংশ্লেষক বাক্য স্থাপন করা হয়, তাকে অবৈজ্ঞানিক আরোহ বলে।
উদ্দীপকে গোলাপ, জবা ও বেলি ফুল সুন্দর হওয়ার অভিজ্ঞতা থেকে সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া হয়েছে যে "সকল ফুল হয় সুন্দর"। এখানে ফুল হওয়া এবং সুন্দর হওয়ার মধ্যে কোনো কার্যকারণ সম্পর্ক নির্ণয় করা হয়নি; কেবল কয়েকটি অনুকূল অভিজ্ঞতার ওপর নির্ভর করে সিদ্ধান্ত টানা হয়েছে। তাই এটি অবৈজ্ঞানিক আরোহের দৃষ্টান্ত।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে বর্ণিত অনুমানটি অবৈজ্ঞানিক আরোহকে নির্দেশ করে। যুক্তিবিদ্যার দৃষ্টিকোণ থেকে এর যথার্থতা নিম্নরূপ:
১. আরোহমূলক বৈশিষ্ট্যের উপস্থিতি: উদ্দীপকের অনুমানটিতে কিছু ফুলের সৌন্দর্যের প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতা (জানা) থেকে পৃথিবীর অতীত, বর্তমান ও ভবিষ্যতের সকল ফুল সম্পর্কে (অজানা) সিদ্ধান্ত গঠন করা হয়েছে। ফলে এতে আরোহের মূল বৈশিষ্ট্য অর্থাৎ 'আরোহমূলক লম্ফ' বিদ্যমান রয়েছে। সে কারণে এটি একটি প্রকৃত আরোহের উদাহরণ।
২. কার্যকারণ সম্পর্কের অনুপস্থিতি: এই অনুমানে ফুলের রঙের/সৌন্দর্যের সাথে ফুলের সত্তার কোনো কার্যকারণ সম্পর্ক প্রতিষ্ঠা করা হয়নি। কেবল অবাধ অভিজ্ঞতার ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত টানা হয়েছে।
৩. সম্ভাব্য সিদ্ধান্তের সমস্যা: যেহেতু এতে কার্যকারণ সম্পর্ক নেই এবং একটিমাত্র বিপরীত দৃষ্টান্ত পেলেই সিদ্ধান্তটি ভুল প্রমাণিত হতে পারে (যেমন: দুর্গন্ধযুক্ত বা কুশ্রী কিছু পরজীবী ফুল রয়েছে যা সুন্দর নয়), তাই এই অনুমানের সিদ্ধান্ত নিশ্চিত নয়, বরং কেবল সম্ভাব্য (Probable)।
সুতরাং, উদ্দীপকে বর্ণিত অনুমানটি একটি প্রকৃত আরোহ হলেও কার্যকারণ সম্পর্কের অভাবের কারণে এর সিদ্ধান্ত সার্বিকভাবে নিশ্চিত ও অকাট্য নয়, বরং কেবল সম্ভাব্য মাত্র।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও