ফিন্যান্স ব্যাংকিং ও বিমা ২য় পত্র • Cumilla Board • কুমিল্লা বোর্ড ২০২১
ফিন্যান্স ব্যাংকিং ও বিমা ২য় পত্র প্রশ্ন
জনাব মোস্তাকিম মৎস্য চাষের ওপর প্রশিক্ষণ নিয়ে বায়ুফ্লক পদ্ধতিতে একটি মৎস্য চাষ প্রকল্প গ্রহণ করে। এটিতে সফলতা পেয়ে আরও একটি প্রকল্প গ্রহণ করে। দুটি প্রকল্প দেখাশুনার জন্য একটি গাড়ি ক্রয় করে। জনাব মোস্তাকিমের ভাই জনাব মাঝহার এই গাড়িটি বিমা করার জন্য বিমা কোম্পানির সাথে যোগাযোগ করলে এটি বিমা করতে অস্বীকৃতি জানায়। তখন মোস্তাকিম নিজেই গাড়িটি বিমা করে। হঠাৎ গাড়িটি দুর্ঘটনায় সম্পূর্ণ ধ্বংস হয়ে যায়। মোস্তাকিম ক্ষতিপূরণ দাবি করলে বিমা কোম্পানি সম্পূর্ণ দাবি প্রদান করে। অপরদিকে গাড়িটির ধ্বংসাবশেষ ৩০ হাজার টাকা বিক্রি করার পর জনাব মোস্তাকিম এটি দাবি করেন কিন্তু বিমা কোম্পানি এ দাবিটি প্রত্যাখ্যান করে ।
- ক)(1)
যৌথ বিমা কী?
- খ)(2)
সমৰ্পণ মূল্য বলতে কী বোঝ ?
- গ)(3)
কোন নীতির কারণে জনাব মাঝহারের প্রস্তাবে বিমা কোম্পানি সম্মত হয়নি? ব্যাখ্যা কর।
- ঘ)(4)
বিমা কোম্পানি কর্তৃক মোস্তাকিমের শেষ দাবিটি প্রত্যাখ্যান করার যৌক্তিকতা বিমার মূল নীতির আলোকে ব্যাখ্যা কর ।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দুই বা ততোধিক ব্যক্তির জীবনের ওপর যৌথভাবে যে বিমাপত্র গ্রহণ করা হয় এবং যার ক্ষেত্রে একজনের বা শর্তানুসারে যেকোনো একজনের মৃত্যুতে বিমা দাবি প্রদেয় হয়, তাকে যৌথ জীবন বিমা বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
সমর্পণ মূল্য (Surrender Value) বলতে মেয়াদপূর্তির পূর্বে বিমাগ্রহীতা পলিসি চালু রাখতে অপারগ হয়ে বিমাপত্রটি বিমা কোম্পানির কাছে সমর্পণ করলে কোম্পানি বিমাগ্রহীতাকে যে পরিমাণ অর্থ ফেরত প্রদান করে, তাকে বোঝায়।
সাধারণত জীবন বিমার ক্ষেত্রে অন্তত দুই বা তিন বছর নিয়মিত প্রিমিয়াম পরিশোধ করার পর পলিসি সমর্পণ করলে জমাকৃত প্রিমিয়ামের একটি নির্দিষ্ট অংশ সমর্পণ মূল্য হিসেবে পাওয়া যায়।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
'বিমাযোগ্য স্বার্থের নীতি' (Principle of Insurable Interest)-র কারণে জনাব মাঝহারের প্রস্তাবে বিমা কোম্পানি সম্মত হয়নি।
বিমাচুক্তির একটি অপরিহার্য মৌলিক নীতি হলো বিমাযোগ্য স্বার্থ। বিমাযোগ্য স্বার্থ বলতে বিমার বিষয়বস্তুর প্রতি বিমাগ্রহীতার আইনসম্মত আর্থিক স্বার্থকে বোঝায়; অর্থাৎ বিষয়বস্তুটি অক্ষত থাকলে ব্যক্তি আর্থিকভাবে লাভবান হবেন এবং তা বিনষ্ট হলে ব্যক্তি সরাসরি আর্থিক ক্ষতির সম্মুখীন হবেন। এই স্বার্থ ছাড়া বিমাচুক্তি বৈধ হয় না।
উদ্দীপকে দেখা যায়, গাড়িটি ক্রয় করেছিলেন জনাব মোস্তাকিম এবং গাড়িটির প্রকৃত মালিক তিনিই। জনাব মাঝহার মোস্তাকিমের ভাই হলেও গাড়িটির ওপর তার কোনো আইনসম্মত আর্থিক বা মালিকানা স্বার্থ ছিল না। বিমাযোগ্য স্বার্থ না থাকার কারণেই বিমা কোম্পানি মাঝহারের বিমা করার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
বিমা কোম্পানি কর্তৃক মোস্তাকিমের শেষ দাবিটি প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্তটি বিমার 'স্থলাভিষিক্তকরণ নীতি' (Principle of Subrogation)-র আলোকে সম্পূর্ণ যৌক্তিক।
স্থলাভিষিক্তকরণ নীতি অনুসারে, ক্ষতিপূরণের বিমায় কোনো বিষয়বস্তু সম্পূর্ণ বা আংশিক ক্ষতিগ্রস্ত হলে এবং বিমা কোম্পানি বিমাগ্রহীতাকে সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ প্রদান করলে, উক্ত বিনষ্ট বা অবশিষ্ট সম্পত্তির যাবতীয় মালিকানা ও অধিকার স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিমা কোম্পানির ওপর বর্তায়। বিমাগ্রহীতা সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ পাওয়ার পর সেই সম্পত্তির কোনো অবশিষ্টাংশ বা তার বিক্রয়লব্ধ অর্থ দাবি করতে পারেন না; কারণ তা করলে ক্ষতিপূরণ নীতির লঙ্ঘন হয় এবং বিমাগ্রহীতা অন্যায্য লাভবান হন।
উদ্দীপকে মোস্তাকিমের গাড়িটি দুর্ঘটনায় সম্পূর্ণ ধ্বংস হলে বিমা কোম্পানি তাকে পূর্ণ ক্ষতিপূরণ প্রদান করে। ফলে গাড়িটির ধ্বংসাবশেষের মালিকানা বিমা কোম্পানির ওপর ন্যস্ত হয়। পরবর্তীতে সেই ধ্বংসাবশেষ বিক্রি করে পাওয়া ৩০ হাজার টাকার ওপর মোস্তাকিমের আর কোনো আইনগত অধিকার থাকে না।
অতএব, স্থলাভিষিক্তকরণের নীতির আলোকে বিমা কোম্পানি কর্তৃক মোস্তাকিমের দাবিটি প্রত্যাখ্যান করা যথাযথ ও আইনসংগত হয়েছে।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও