যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Chattogram Board • চট্টগ্রাম বোর্ড ২০২২

যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন

রোদেলা তার বন্ধু কনককে বললো, “উট হয় মরুভূমির জাহাজ।” রোদেলার কথা শুনে কনক গ্রাম সম্পর্কে বললো, “কোনো গ্রাম নয় অসুন্দর।”

  1. ক)

    যৌক্তিক সংজ্ঞা কাকে বলে?

    (1)
  2. খ)

    যৌক্তিক সংজ্ঞার সীমাবদ্ধতা বলতে কী বোঝ?

    (2)
  3. গ)

    উদ্দীপকে রোদেলার বক্তব্যে নির্দেশিত যৌক্তিক সংজ্ঞার প্রকৃতি ব্যাখ্যা করো।

    (3)
  4. ঘ)

    উদ্দীপকে রোদেলা ও কনক এর বক্তব্যে নির্দেশিত যৌক্তিক সংজ্ঞার তুলনামূলক বিশ্লেষণ করো।

    (4)

উত্তর ও ব্যাখ্যা

  1. ক)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    কোনো পদের সম্পূর্ণ জাত্যর্থের সুস্পষ্ট বিবৃতি বা উল্লেখকে যৌক্তিক সংজ্ঞা বলে।

  2. খ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    সব পদের যৌক্তিক সংজ্ঞা প্রদান করা সম্ভব নয়; সংজ্ঞাদানের এই অক্ষমতা বা পরিধিগত বাধাকেই যৌক্তিক সংজ্ঞার সীমাবদ্ধতা বলে। যেসব পদের কোনো আসন্নতম জাতি বা বিভেদক লক্ষণ থাকে না, কিংবা যেগুলোর জাত্যর্থ অত্যন্ত সরল ও মৌলিক, সেগুলোর যৌক্তিক সংজ্ঞা দেওয়া যায় না। যেমন—পরম জাতি (বা সর্বোচ্চ জাতি), স্বকীয় নামবাচক পদ, মৌলিক গুণ (যেমন—মিষ্টত্ব, লাল রঙ), এবং অনন্য ভাব বা ধারণার (যেমন—আত্মা, ঈশ্বর, দেশ, কাল) যৌক্তিক সংজ্ঞা দেওয়া সম্ভব নয়।

  3. গ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    উদ্দীপকে রোদেলার বক্তব্যে যৌক্তিক সংজ্ঞার দ্বিতীয় নিয়ম লঙ্ঘিত হয়ে 'রূপক সংজ্ঞা অনুপপত্তি' ঘটেছে।

    যৌক্তিক সংজ্ঞার দ্বিতীয় নিয়ম অনুসারে, যে পদের সংজ্ঞা দিতে হবে, তা যেন সংজ্ঞেয় পদ অপেক্ষা অধিকতর স্পষ্ট ও প্রাঞ্জল হয়; সংজ্ঞায় কোনো দুর্বোধ্য, আলঙ্কারিক বা রূপক শব্দ ব্যবহার করা যাবে না। কিন্তু রোদেলা 'উট'-এর সংজ্ঞায় বলেছে, “উট হয় মরুভূমির জাহাজ।”

    এখানে উট সম্পর্কে স্পষ্ট জাত্যর্থগত ধারণা দেওয়ার পরিবর্তে 'মরুভূমির জাহাজ' রূপক বা কাব্যিক উপমা ব্যবহার করা হয়েছে। ফলে পদের অর্থ আরও অস্পষ্ট ও জটিল হয়ে পড়েছে। সুতরাং রোদেলার বক্তব্যটি রূপক সংজ্ঞাজনিত অনুপপত্তির একটি উদাহরণ।

  4. ঘ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    উদ্দীপকে রোদেলা ও কনক—উভয়ের বক্তব্যেই যৌক্তিক সংজ্ঞার নিয়ম লঙ্ঘনের কারণে অনুপপত্তি বা ত্রুটি দেখা গেছে। নিচে তাদের বক্তব্যের তুলনামূলক বিশ্লেষণ করা হলো:

    ১. নিয়মের ভিত্তিগত পার্থক্য: রোদেলার বক্তব্যটি যৌক্তিক সংজ্ঞার দ্বিতীয় নিয়ম ভঙ্গ করেছে। দ্বিতীয় নিয়ম অনুযায়ী সংজ্ঞায় কোনো রূপক বা দুর্বোধ্য ভাষা ব্যবহার করা যাবে না। অন্যদিকে, কনকের বক্তব্যটি সংজ্ঞার পঞ্চম নিয়ম ভঙ্গ করেছে, যেখানে বলা হয়েছে সংজ্ঞায় যথাসম্ভব নঞর্থক শব্দ বা ভাষা ব্যবহার পরিহার করে সদর্থক ভাষা ব্যবহার করতে হবে।

    ২. অনুপপত্তির প্রকৃতি: রোদেলার বক্তব্যে ঘটেছে 'রূপক সংজ্ঞা অনুপপত্তি' (Metaphorical Definition), কারণ সে উটকে বুঝাতে 'মরুভূমির জাহাজ' উপমাটি ব্যবহার করেছে। অপরদিকে, কনক গ্রামের সংজ্ঞায় বলেছে “কোনো গ্রাম নয় অসুন্দর”, অর্থাৎ সে সদর্থক গুণের সরাসরি উল্লেখ না করে নঞর্থক ভাষার আশ্রয় নিয়েছে। সদর্থকভাবে প্রকাশযোগ্য পদের ক্ষেত্রে নঞর্থক শব্দ ব্যবহারের ফলে এখানে 'নঞর্থক সংজ্ঞা অনুপপত্তি' (Negative Definition) ঘটেছে।

    ৩. অর্থ প্রকাশের ধরন: রোদেলার প্রকাশভঙ্গি রূপক বা আলঙ্কারিক হওয়ার কারণে পদের প্রকৃতি স্পষ্ট হওয়ার বদলে অস্পষ্ট রূপ ধারণ করেছে। আর কনকের বক্তব্যে বস্তুর প্রকৃত বৈশিষ্ট্য ইতিবাচকভাবে প্রকাশ না পেয়ে নেতিবাচকভাবে উপস্থাপিত হয়েছে।

    সুতরাং পরিশেষে বলা যায়, উভয় বক্তব্যই নিয়মবহির্ভূত হলেও একটি রূপক সংজ্ঞাজনিত অনুপপত্তি এবং অপরটি নঞর্থক সংজ্ঞাজনিত অনুপপত্তির প্রতিফলন।

আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও

সম্পর্কিত প্রশ্ন