যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন

উত্তর ও ব্যাখ্যা

1. ক)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   জানা থেকে অজানায়, বিশেষ থেকে সার্বিকে বা নিরীক্ষিত থেকে অনিরীক্ষিত দৃষ্টান্তে উত্তরণের যে মানসিক প্রক্রিয়া বা ঝুঁকি গ্রহণ করা হয়, তাকে আরোহমূলক লম্ফ বলে।

2. খ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   বৈজ্ঞানিক আরোহের সিদ্ধান্ত প্রকৃতির নিয়মানুবর্তিতা নীতি ও কার্যকারণ নিয়মের ওপর ভিত্তি করে প্রতিষ্ঠিত হয়। বৈজ্ঞানিক আরোহে কেবলমাত্র বিশেষ বিশেষ ঘটনার নিরীক্ষণই করা হয় না, বরং তাদের মধ্যকার অনিবার্য কার্যকারণ সম্বন্ধ নির্ণয় করে একটি সার্বিক সংশ্লেষক যুক্তিবাক্য গঠন করা হয়। যেহেতু কারণ ছাড়া কোনো কার্য ঘটতে পারে না এবং একই কারণ সর্বদা একই কার্য উৎপন্ন করে, তাই কার্যকারণ সম্পর্কের ভিত্তিতে গৃহীত বৈজ্ঞানিক আরোহের সিদ্ধান্ত সবসময় নিশ্চিত হয়।

3. গ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   দৃশ্যকল্প-২-এ ইঙ্গিতকৃত অনুমানটি হলো 'সাধু সাদৃশ্যানুমান' (Good Analogy)।

   দুটি বিষয়ের মধ্যে যখন কতগুলো মৌলিক, গুরুত্বপূর্ণ ও প্রাসঙ্গিক বিষয়ে সাদৃশ্য দেখিয়ে তাদের একটির কোনো বিশেষ গুণ অপরটির মধ্যেও বিদ্যমান বলে অনুমান করা হয়, তখন তাকে সাধু সাদৃশ্যানুমান বলে।

   দৃশ্যকল্প-২-এ ঢাকার কার্জন হল ও রাজশাহী কলেজের মধ্যে স্থাপত্যশৈলী, গঠনপ্রকৃতি এবং উপাদান—এই গুরুত্বপূর্ণ ও মৌলিক বিষয়গুলোর সাদৃশ্যের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যে, কার্জন হল ব্রিটিশ আমলে নির্মিত হওয়ায় রাজশাহী কলেজও ব্রিটিশ আমলে তৈরি। এখানে সাদৃশ্যের বিষয়গুলো প্রাসঙ্গিক ও কাঠামোগত ইতিহাস সংক্রান্ত বিষয়ের সাথে সংগতিপূর্ণ। তাই এটি সাধু সাদৃশ্যানুমানের একটি স্পষ্ট উদাহরণ।

4. ঘ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   দৃশ্যকল্প-১-এ ইঙ্গিতকৃত অনুমানটি হলো 'অসাধু সাদৃশ্যানুমান' এবং দৃশ্যকল্প-৩-এ ইঙ্গিতকৃত অনুমানটি হলো 'সাধু সাদৃশ্যানুমান'। নিচে এদের মধ্যে তুলনামূলক আলোচনা করা হলো:

   ১. সাদৃশ্যের প্রকৃতি: দৃশ্যকল্প-১-এ চিনি ও লবণের মধ্যে বাহ্যিক ও অপ্রাসঙ্গিক সাদৃশ্য (সাদা, দানাদার ও পানিতে দ্রবণীয়) দেখে তাদের স্বাদের মধ্যে সাদৃশ্য অনুমান করা হয়েছে, যা সম্পূর্ণ ভুল ও অপ্রাসঙ্গিক। পক্ষান্তরে, দৃশ্যকল্প-৩-এ একই রকম গাছ, পাতা ও ফুলের মধ্যকার জৈবিক ও গাঠনিক সাদৃশ্যের মতো মৌলিক ও প্রাসঙ্গিক বিষয়ের ভিত্তিতে একটি ফুল সুগন্ধযুক্ত হওয়ায় অপরটিও সুগন্ধযুক্ত হবে বলে অনুমান করা হয়েছে।

   ২. কার্যকারণ বা প্রাসঙ্গিক সম্বন্ধ: অসাধু সাদৃশ্যানুমানে (দৃশ্যকল্প-১) সাদৃশ্যের বিষয়ের সাথে অনুমিত বিষয়ের কোনো আবশ্যিক বা কার্যকারণ সম্পর্ক নেই (সাদা বা দানাদার হওয়ার সাথে মিষ্টি হওয়ার কোনো সম্পর্ক নেই)। কিন্তু সাধু সাদৃশ্যানুমানে (দৃশ্যকল্প-৩) উদ্ভিদের প্রজাতি ও শারীরিক বৈশিষ্ট্যের সাথে ফুলের গন্ধের ঘনিষ্ঠ প্রাকৃতিক সম্বন্ধ রয়েছে।

   ৩. সিদ্ধান্তের গ্রহণযোগ্যতা ও সম্ভাব্যতা: দৃশ্যকল্প-১-এর সিদ্ধান্ত ভ্রান্ত ও মূল্যহীন, কারণ লবণ কখনোই মিষ্টি হতে পারে না। অন্যদিকে দৃশ্যকল্প-৩-এর সিদ্ধান্ত উচ্চমাত্রায় সম্ভাব্য এবং যুক্তিযুক্ত।

   সুতরাং, দৃশ্যকল্প-১ হলো অগুরুত্বপূর্ণ ও বাহ্যিক সাদৃশ্যের ওপর গঠিত অসাধু সাদৃশ্যানুমান এবং দৃশ্যকল্প-৩ হলো মৌলিক ও প্রাসঙ্গিক সাদৃশ্যের ওপর গঠিত সাধু সাদৃশ্যানুমান।