ব্যবসায় সংগঠন ও ব্যবস্থাপনা ১ম পত্র প্রশ্ন

উত্তর ও ব্যাখ্যা

1. ক)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   যে অংশীদারের দায় চুক্তির শর্তানুযায়ী ব্যবসায় নিয়োজিত মূলধনের পরিমাণ পর্যন্ত সীমাবদ্ধ থাকে, তাকে সীমিত অংশীদার (Limited Partner) বলে।

2. খ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   অংশীদারি ব্যবসায়ের নিবন্ধন বাধ্যতামূলক না হলেও এটি বিভিন্ন ধরনের আইনগত সুবিধা ও সুরক্ষা নিশ্চিত করে বিধায় নিবন্ধিত অংশীদারি ব্যবসায় উত্তম।

   অনিবন্ধিত অংশীদারি ব্যবসায় তৃতীয় পক্ষের বিরুদ্ধে চুক্তিজনিত কোনো অধিকার প্রতিষ্ঠার জন্য ১০০ টাকার বেশি দাবির ক্ষেত্রে আদালতে মামলা দায়ের করতে পারে না। কিন্তু নিবন্ধিত অংশীদারি ব্যবসায় যেকোনো দেনাদার বা তৃতীয় পক্ষের বিরুদ্ধে আইনগত ব্যবস্থা গ্রহণ করতে পারে। এতে ব্যবসায় প্রতিষ্ঠানের পাওনা আদায় সহজ হয় এবং প্রতিষ্ঠানটির নিরাপত্তা বৃদ্ধি পায়। তাই নিবন্ধিত অংশীদারি ব্যবসায় অনিবন্ধিত ব্যবসায়ের চেয়ে উত্তম।

3. গ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   উদ্দীপকের প্রতিষ্ঠানটি একটি 'সীমিত অংশীদারি ব্যবসায়' (Limited Partnership)।

   যে অংশীদারি ব্যবসায়ের অন্তত একজন অংশীদারের দায় সীমাবদ্ধ এবং অন্তত একজন অংশীদারের দায় অসীম থাকে, তাকে সীমিত অংশীদারি ব্যবসায় বলে। ১৯৩২ সালের অংশীদারি আইন অনুযায়ী সাধারণ অংশীদারদের দায় অসীম হলেও চুক্তির শর্ত সাপেক্ষে কোনো অংশীদারের দায় সীমাবদ্ধ করা যায়।

   উদ্দীপকে জনাব রায়হান, রিহান ও রিয়াদ একটি অংশীদারি ব্যবসায় পরিচালনা করছেন। চুক্তির শর্ত অনুযায়ী জনাব রিয়াদের দায় কেবল তার মূলধনের সমপরিমাণ পর্যন্ত সীমাবদ্ধ রাখা হয়েছে, অন্যদিকে রায়হান ও রিহানের দায় অসীম। যেহেতু প্রতিষ্ঠানে একজন সীমিত দায়সম্পন্ন অংশীদার রয়েছেন, তাই ব্যবসায়টি সীমিত অংশীদারি ব্যবসায়ের আওতাভুক্ত।

4. ঘ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   "জনাব রব্বানীর নিকট থেকে পাওনা আদায়ের জন্য আদালতের আশ্রয় নেওয়াই উত্তম পন্থা"—এই বক্তব্যটির সাথে আমি একমত নই।

   ১৯৩২ সালের অংশীদারি আইনের ৬৯ ধারা অনুযায়ী, অনিবন্ধিত কোনো অংশীদারি ব্যবসায় তৃতীয় পক্ষের বিরুদ্ধে চুক্তিজনিত কারণে ১০০ টাকার অতিরিক্ত পাওনা আদায়ের জন্য আদালতে মামলা দায়ের করতে পারে না। উদ্দীপকে রায়হান, রিহান ও রিয়াদ 'মৌখিক চুক্তির ভিত্তিতে' প্রতিষ্ঠান পরিচালনা করেন এবং তাদের ব্যবসায়টি নিবন্ধিত নয়।

   উদ্দীপকে জনাব রব্বানী নামের দেনাদারের নিকট প্রতিষ্ঠানের পাওনার পরিমাণ ২ লক্ষ টাকা। প্রতিষ্ঠানটি অনিবন্ধিত হওয়ায় আইনগতভাবে তারা রব্বানীর বিরুদ্ধে আদালতে মামলা করে এই অর্থ দাবি করতে পারবে না। অতএব, বিদ্যমান অবস্থায় সরাসরি আদালতের আশ্রয় নেওয়া কোনো কার্যকর বা উত্তম পন্থা হতে পারে না।

   এমতাবস্থায়, আদালতের আশ্রয় নেওয়ার আগে প্রতিষ্ঠানটির উচিত হবে সরকারি নিবন্ধকের কার্যালয় থেকে অংশীদারি ব্যবসায়টি যথাযথভাবে নিবন্ধন করিয়ে নেওয়া অথবা আদালতের বাইরে গিয়ে পারস্পরিক সমঝোতা বা আলোচনার মাধ্যমে পাওনা আদায়ের চেষ্টা করা। সুতরাং, অনিবন্ধিত অবস্থায় সরাসরি আদালতের শরণাপন্ন হওয়া বাস্তবসম্মত সিদ্ধান্ত নয়।