যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Dinajpur Board • দিনাজপুর বোর্ড ২০২১
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
যুক্তি-১: আমি এ যাবৎ লাল রঙের যত ফুল দেখেছি তার সবগুলোই গন্ধহীন। গন্ধহীন ব্যতীত লাল রঙের ফুল দেখেনি। অতএব, সকল লাল রঙের ফুল হয় গন্ধহীন।যুক্তি-২: আম, কাঁঠাল, পেয়ারা, আপেল এবং কমলা সবই ভিটামিন সমৃদ্ধ ফল। অতএব, সকল ফল হয় ভিটামিন সমৃদ্ধ।
- ক)(1)
প্রকৃত আরোহ কত প্রকার?
- খ)(2)
আরোহমূলক ঝুঁকি বলতে কী বোঝ?
- গ)(3)
যুক্তি-১ এ কোন ধরনের আরোহের উল্লেখ রয়েছে? ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
যুক্তি-১ ও যুক্তি-২ এর তুলনামূলক বৈসাদৃশ্য বিশ্লেষণ করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
প্রকৃত আরোহ তিন প্রকার: বৈজ্ঞানিক আরোহ, অবৈজ্ঞানিক আরোহ এবং সাদৃশ্যানুমান।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
জানা থেকে অজানায়, বিশেষ থেকে সার্বিকে বা নিরীক্ষিত থেকে অনিরীক্ষিত ঘটনায় পৌঁছানোর মানসিক পদক্ষেপকে আরোহমূলক ঝুঁকি বা আরোহাত্মক লম্ফ বলে। মিল-এর মতে, এই আরোহমূলক লম্ফই হলো আরোহ অনুমানের মূল লক্ষণ বা প্রাণকেন্দ্র।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যুক্তি-১ এ 'অবৈজ্ঞানিক আরোহ' (Unscientific Induction) উল্লেখ রয়েছে।
যে আরোহ অনুমানে কোনো কার্যকারণ সম্পর্ক নির্ণয় না করে কেবল অনুকূল বা অবাধ অভিজ্ঞতার ওপর ভিত্তি করে এবং কোনো বিপরীত দৃষ্টান্ত না পেয়ে একটি সার্বিক সংশ্লেষক বাক্য প্রতিষ্ঠা করা হয়, তাকে অবৈজ্ঞানিক আরোহ বলে।
উদ্দীপকের যুক্তি-১ এ বক্তা এ যাবত যত লাল ফুল দেখেছেন সবই গন্ধহীন পেয়েছেন এবং বিপরীত কোনো দৃষ্টান্ত দেখেননি। এই অবাধ ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে তিনি সিদ্ধান্ত টেনেছেন—"সকল লাল রঙের ফুল হয় গন্ধহীন"। এখানে লাল রঙ ও গন্ধহীনতার মধ্যে কোনো অনিবার্য কার্যকারণ সম্পর্ক প্রতিষ্ঠা করা হয়নি। সুতরাং, এটি অবৈজ্ঞানিক আরোহের দৃষ্টান্ত।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যুক্তি-১ হলো অবৈজ্ঞানিক আরোহ এবং যুক্তি-২ হলো বৈজ্ঞানিক আরোহের (কিংবা অপূর্ণ গণনামূলক আরোহের একটি রূপ, তবে মূল লক্ষ্য হিসেবে বৈজ্ঞানিক বা পূর্ণ গণনামূলক প্রেক্ষাপটও হতে পারে; মূলত কার্যকারণ ভিত্তিক প্রকৃতির পার্থক্যের) প্রতিফলন। নিচে এদের তুলনামূলক বৈসাদৃশ্য তুলে ধরা হলো:
১. কার্যকারণ সম্পর্ক: যুক্তি-১ (অবৈজ্ঞানিক আরোহ) এ ফুলের লাল রঙ এবং গন্ধহীনতার মধ্যে কোনো কার্যকারণ সম্পর্ক নির্ণয় করা হয়নি। পক্ষান্তরে, যুক্তি-২ এ বিভিন্ন ফলে ভিটামিন থাকার সাথে ফলের সাধারণ বৈশিষ্ট্যের খাদ্যগুণ ও কার্যকারণ সম্বন্ধের যৌক্তিক ধারণা যুক্ত থাকে।
২. সিদ্ধান্তের নিশ্চয়তা: যুক্তি-১ এর সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র অবাধ অভিজ্ঞতার ওপর নির্ভরশীল হওয়ায় সম্ভাব্য এবং যেকোনো সময় একটি লাল সুগন্ধি ফুল পেলেই তা বাতিল হয়ে যায়। কিন্তু যুক্তি-২ বিজ্ঞানের পরীক্ষণ ও পুষ্টিগুণের নিয়মের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়ায় তুলনামূলকভাবে অধিক সুদৃঢ় ও নিশ্চিত।
৩. ভিত্তি: যুক্তি-১ কেবলমাত্র অনুকূল অভিজ্ঞতার পুনরাবৃত্তির ওপর প্রতিষ্ঠিত। অপরদিকে, যুক্তি-২ ফলসমূহের পুষ্টি উপাদান ও জৈব রাসায়নিক মিলের ওপর ভিত্তি করে গঠিত।
পরিশেষে, যুক্তি-১ কেবল সাদামাটা অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে গঠিত অবৈজ্ঞানিক সিদ্ধান্ত, যেখানে যুক্তি-২ বস্তুনিষ্ঠ পর্যবেক্ষণ ও বিজ্ঞানের কার্যকারণমুখী দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিনিধিত্ব করে।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও