ফিন্যান্স ব্যাংকিং ও বিমা ২য় পত্র • Barishal Board • বরিশাল বোর্ড ২০২১
ফিন্যান্স ব্যাংকিং ও বিমা ২য় পত্র প্রশ্ন
মি. সাগর একটি গাড়ির মালিক। গাড়িটির মালিক গাড়িটির মূল্য ৪০ লক্ষ টাকা নির্ধারণ করে বিমা করেন। দুর্ঘটনায় গাড়িটি ক্ষতিগ্রস্ত হয়। মি. সাগর বিমাদাবি পেশ করেন। বিমা কোম্পানি দাবির যৌক্তিকতা বিবেচনা করে সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ প্রদান করেন। উদ্ধারকৃত গাড়ি বিমা কোম্পানি দাবি করায় মালিক তা হস্তান্তরে অস্বীকৃতি জানালেও পরে তা প্রদানে বাধ্য হন।
- ক)(1)
বিমা কী?
- খ)(2)
বিমাযোগ্য স্বার্থ বিমা ব্যবসায়ে গুরুত্বপূর্ণ কেন?
- গ)(3)
উদ্দীপকে মি. সাগর কোন নীতির আওতায় বিমা প্রতিষ্ঠানের অর্থ লাভ করেছেন? ব্যাখ্যা কর।
- ঘ)(4)
সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ পাওয়ার পরেও গাড়ির মালিকের উদ্ধারকৃত গাড়ি হস্তান্তরে অস্বীকৃতি যৌক্তিক ছিল কি? মতামত দাও।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
বিমা হলো বিমাকারী ও বিমাগ্রহীতার মধ্যে সম্পাদিত একটি ক্ষতিপূরণ বা আর্থিক নিশ্চয়তার চুক্তি, যেখানে নির্দিষ্ট প্রিমিয়ামের বিনিময়ে বিমাকারী বিমাগ্রহীতার কোনো নির্দিষ্ট সম্ভাব্য ক্ষতির ঝুঁকি নিজের কাঁধে গ্রহণ করে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
বিমাযোগ্য স্বার্থ বলতে বিমাকৃত বিষয়বস্তুর ওপর বিমাগ্রহীতার এমন এক আর্থিক বা আইনগত স্বার্থকে বোঝায়, যার অস্তিত্বে বিমাগ্রহীতা আর্থিকভাবে উপকৃত হন এবং যার ধ্বংস বা ক্ষতিতে তিনি সরাসরি আর্থিক ক্ষতির সম্মুখীন হন। বিমা চুক্তির বৈধতার জন্য এটি অপরিহার্য, কারণ বিমাযোগ্য স্বার্থ না থাকলে বিমা চুক্তিটি নিছক বাজি বা জুয়া খেলায় পরিণত হয়।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে মি. সাগর বিমার 'ক্ষতিপূরণের নীতি' (Principle of Indemnity)-র আওতায় বিমা প্রতিষ্ঠানের নিকট থেকে অর্থ লাভ করেছেন।
ক্ষতিপূরণের নীতি অনুযায়ী, বিমা চুক্তি হলো একটি ক্ষতিপূরণের চুক্তি, যা দ্বারা বিমাগ্রহীতাকে কোনো আর্থিক লাভ অর্জনের সুযোগ দেওয়া হয় না; বরং দুর্ঘটনার ফলে তার যে প্রকৃত আর্থিক ক্ষতি হয়, ক্ষতিপূরণ প্রদানের মাধ্যমে তাকে ঠিক দুর্ঘটনার পূর্ববর্তী আর্থিক অবস্থায় ফিরিয়ে নেওয়া হয়। জীবন বিমা ব্যতীত সব ধরনের সম্পত্তি বিমায় (যেমন- নৌ, অগ্নি ও দুর্ঘটনা বিমা) এই নীতি কঠোরভাবে প্রযোজ্য হয়।
উদ্দীপকে দেখা যায়, মি. সাগরের গাড়িটির মূল্য ৪০ লক্ষ টাকা নির্ধারণ করে বিমা করা হয়েছিল। পরবর্তীতে গাড়িটি দুর্ঘটনায় ক্ষতিগ্রস্ত হলে বিমা কোম্পানি দাবির যৌক্তিকতা বিচার করে তাকে সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ প্রদান করে। অর্থাৎ মি. সাগরের প্রকৃত আর্থিক ক্ষতি পুষিয়ে দিতে বিমা কোম্পানি তাকে ক্ষতিপূরণের নীতির আলোকেই সম্পূর্ণ অর্থ প্রদান করেছে।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ পাওয়ার পর গাড়ির মালিকের উদ্ধারকৃত গাড়ি হস্তান্তরে অস্বীকৃতি কোনোভাবেই যৌক্তিক ছিল না। নিচে এ বিষয়ে বিশ্লেষণ উপস্থাপন করা হলো:
সম্পত্তি বিমার একটি মৌলিক নীতি হলো 'স্থলাভিষিক্তকরণের নীতি' (Principle of Subrogation)। এই নীতি অনুসারে, বিমাকৃত সম্পত্তির ক্ষতির পর বিমাকারী প্রতিষ্ঠান যদি বিমাগ্রহীতাকে সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ প্রদান করে, তবে ক্ষতিগ্রস্ত বা উদ্ধারকৃত সম্পত্তির অবশিষ্ট অংশের ওপর যাবতীয় মালিকানা স্বত্ব ও অধিকার আইনগতভাবে বিমাগ্রহীতার নিকট থেকে বিমাকারীর অনুকূলে হস্তান্তরিত হয়।
উদ্দীপকে মি. সাগরের গাড়িটি দুর্ঘটনায় ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার পর বিমা কোম্পানি তাকে গাড়ির মূল্যের সমপরিমাণ সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ পরিশোধ করেছে। ফলে বিমাকৃত গাড়ির উদ্ধারকৃত অংশের ওপর মি. সাগরের আর কোনো অধিকার অবশিষ্ট থাকে না। যদি সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ নেওয়ার পরেও মি. সাগর উদ্ধারকৃত গাড়িটি নিজের কাছে রেখে দেন, তবে তিনি প্রকৃত ক্ষতির চেয়ে বেশি অর্থ বা সুবিধা লাভ করবেন, যা বিমার 'ক্ষতিপূরণের নীতি' ও 'স্থলাভিষিক্তকরণের নীতি'র সম্পূর্ণ পরিপন্থী।
অতএব, বিমা নীতি ও আইনের দৃষ্টিতে সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ পাওয়ার পর উদ্ধারকৃত গাড়ি বিমা কোম্পানিকে বুঝিয়ে দিতে মি. সাগরের অস্বীকৃতি অন্যায় ও অযৌক্তিক ছিল এবং তিনি তা বিমা কোম্পানিকে হস্তান্তর করতে আইনত বাধ্য ছিলেন।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও