যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Dhaka Board • ঢাকা বোর্ড ২০১৭
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন

- ক)(1)
দ্বিকোটিক বিভাগ কী?
- খ)(2)
সর্বনিম্ন উপজাতিকে বিভক্ত করা যায় না কেন?
- গ)(3)
দৃশ্যকল্প-১ এ কী ধরনের অনুপপত্তি ঘটেছে? ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
দৃশ্যকল্প-২ এবং ৩ এর মধ্যে তুলনামূলক আলোচনা করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যৌক্তিক বিভাগের যে প্রক্রিয়ায় একটি মূল বা মৌলিক গুণের উপস্থিতি ও অনুপস্থিতির ভিত্তিতে কোনো পদ বা জাতিকে কেবল দুটি পরস্পর-বিরোধী উপজাতিতে বিভক্ত করা হয়, তাকে দ্বিকোটিক বিভাগ বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যৌক্তিক বিভাগের নিয়ম অনুযায়ী কেবল জাতিবাচক বা শ্রেণিবাচক পদকে তার অন্তর্গত উপজাতিসমূহে বিভক্ত করা যায়। সর্বনিম্ন উপজাতি (Infima Species) হলো এমন একটি উপজাতি, যার নিচে আর কোনো উপজাতি থাকে না; কেবল একক ব্যক্তিসমূহ বা বস্তু থাকে। যেহেতু কোনো নির্দিষ্ট ব্যক্তি বা একক বস্তুকে উপজাতিতে বিভক্ত করা যায় না, তাই সর্বনিম্ন উপজাতিকে যৌক্তিকভাবে আর বিভক্ত করা যায় না।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৃশ্যকল্প-১ এ 'সংকর বিভাগ অনুপপত্তি' (Fallacy of Cross Division) ঘটেছে।
যৌক্তিক বিভাগের দ্বিতীয় নিয়ম অনুসারে, যৌক্তিক বিভাগের প্রক্রিয়ায় একটি সময়ে একটিমাত্র মূলসূত্র বা নীতি গ্রহণ করতে হবে। একই সাথে একাধিক মূলসূত্রের ভিত্তিতে বিভাগ করলে যে অনুপপত্তি দেখা দেয়, তাকে 'সংকর বিভাগ অনুপপত্তি' বলা হয়।
উদ্দীপকের দৃশ্যকল্প-১ এ 'মানুষ' জাতিকে 'সৎ', 'লম্বা' ও 'ফর্সা'—এই তিন ভাগে ভাগ করা হয়েছে। এখানে সৎ হলো নৈতিকতা বা সততার ভিত্তিতে, লম্বা হলো উচ্চতা বা আকৃতির ভিত্তিতে এবং ফর্সা হলো গায়ের রঙের ভিত্তিতে বিভাগ। অর্থাৎ এখানে সততা, উচ্চতা ও গায়ের রং—একই সাথে তিনটি ভিন্ন মূলসূত্র গ্রহণ করা হয়েছে। ফলে উপজাতিগুলো পরস্পরকে অতিক্রম করেছে (যেমন: একজন মানুষ একই সাথে সৎ, লম্বা এবং ফর্সা হতে পারেন)। তাই এটি যৌক্তিক বিভাগের দ্বিতীয় নিয়ম লঙ্ঘন করে সংকর বিভাগ অনুপপত্তি সৃষ্টি করেছে।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৃশ্যকল্প-২ এবং দৃশ্যকল্প-৩ এর মধ্যে যৌক্তিক বিভাগের নিয়ম ও অনুপপত্তির দিক থেকে তুলনামূলক আলোচনা নিচে তুলে ধরা হলো:
১. দৃশ্যকল্প-২ এর বিশ্লেষণ:
দৃশ্যকল্প-২ এ 'প্রাণী' জাতিকে 'মানুষ', 'গরু', 'ঘোড়া' ও 'ছাগল' উপজাতিতে বিভক্ত করা হয়েছে। যৌক্তিক বিভাগের তৃতীয় নিয়ম অনুযায়ী, বিভক্ত উপজাতিগুলোর সম্মিলিত ব্যক্ত্যর্থ মূল জাতির ব্যক্ত্যর্থের সমান হতে হবে। কিন্তু এখানে পৃথিবীর সমস্ত প্রাণীকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি; কেবল কয়েকটি উপজাতি উল্লেখ করা হয়েছে। ফলে বিভক্ত উপজাতিগুলোর ব্যক্ত্যর্থ মূল জাতির ব্যক্ত্যর্থের চেয়ে কম হয়েছে। তাই এটি একটি 'অপূর্ণাঙ্গ বা অব্যাপক বিভাগ অনুপপত্তি' (Fallacy of Narrow Division)।২. দৃশ্যকল্প-৩ এর বিশ্লেষণ:
দৃশ্যকল্প-৩ এ 'মানুষ' শ্রেণিকে 'এশিয়াবাসী', 'অস্ট্রেলিয়াবাসী', 'আমেরিকাবাসী', 'আফ্রিকাবাসী', 'ইউরোপবাসী' এবং 'বনমানুষ'-এ বিভক্ত করা হয়েছে। এখানে মূল সূত্র ছিল মহাদেশভিত্তিক বাসস্থান। কিন্তু 'বনমানুষ' কোনো মানুষ নয়, এটি ভিন্ন প্রজাতির প্রাণী। মানুষের বিভাগে বনমানুষ অন্তর্ভুক্ত করায় বিভক্ত অংশের ব্যক্ত্যর্থ মূল জাতি 'মানুষ'-এর ব্যক্ত্যর্থের চেয়ে বেশি হয়ে গেছে। এটি বিভাগের তৃতীয় নিয়ম লঙ্ঘন করে 'অতিব্যাপক বিভাগ অনুপপত্তি' (Fallacy of Too Broad Division) ঘটিয়েছে।তুলনা ও সিদ্ধান্ত:
দৃশ্যকল্প-২ ও ৩ উভয় ক্ষেত্রেই যৌক্তিক বিভাগের তৃতীয় নিয়ম (বিভক্ত উপজাতিগুলোর ব্যক্ত্যর্থ মূল জাতির সমান হতে হবে) লঙ্ঘিত হয়েছে। দৃশ্যকল্প-২ এ সমস্ত উপজাতি গ্রহণ না করায় ব্যক্ত্যর্থ কমে গিয়ে অব্যাপক বা অপূর্ণাঙ্গ বিভাগ হয়েছে; অন্যদিকে দৃশ্যকল্প-৩ এ মানুষের বহির্ভূত প্রজাতি (বনমানুষ) যুক্ত করায় ব্যক্ত্যর্থ বেড়ে গিয়ে অতিব্যাপক বিভাগ অনুপপত্তি সৃষ্টি হয়েছে।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও