যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন

উত্তর ও ব্যাখ্যা

1. ক)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   কোনো বিষয় বা ঘটনাকে ব্যাখ্যা করার উদ্দেশ্যে সাময়িকভাবে গৃহীত প্রাথমিক অনুমানকেই যুক্তিবিদ্যায় প্রকল্প (Hypothesis) বলে।

2. খ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   কোনো ঘটনার কারণ বা কার্যকারণ সম্পর্কিত সূত্র যখন আমাদের অজ্ঞাত থাকে, তখন ঘটনাটি কোন নিয়মের অধীনে কাজ করছে তা আবিষ্কার ও ব্যাখ্যার উদ্দেশ্যে নিয়মসংক্রান্ত প্রকল্প গঠন করা হয়। এটি কোনো বস্তু বা কারক আবিষ্কার নয়, বরং কার্যকারণের মধ্যকার অন্তর্নিহিত সম্পর্কের নিয়মটি জানার জন্য প্রয়োজন হয়।

3. গ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   উদ্দীপকে বিজ্ঞানীদের অনুমানটি হলো 'কর্তা-সংক্রান্ত প্রকল্প' বা 'বস্তুসংক্রান্ত প্রকল্প' (Hypothesis concerning Agent)।
   যখন কোনো ঘটনার পেছনে কার্যকারণ নিয়মটি জানা থাকে, কিন্তু যে বস্তুটি বা উপাদানটি সেই ঘটনা ঘটানোর জন্য দায়ী বা যার মাধ্যমে ঘটনাটি সম্পন্ন হচ্ছে তা অজ্ঞাত থাকে, তখন সেই বস্তু বা কর্তাকে অনুমান করাকে কর্তা-সংক্রান্ত প্রকল্প বলে। উদ্দীপকে শব্দ ও তরঙ্গের চলাচলের মাধ্যম বা বাহক হিসেবে বিজ্ঞানীরা কাল্পনিক উপাদান 'ইথার'কে অনুমান করেছিলেন। এখানে মাধ্যম বা কারককে অনুমান করায় এটি কর্তা-সংক্রান্ত প্রকল্পের উদাহরণ।

4. ঘ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   উদ্দীপকে নির্দেশিত বিজ্ঞানীদের 'ইথার' সংক্রান্ত অনুমানটিকে কেবল কাজ চালানো প্রকল্প বলা যায় না, কারণ এটি একটি সুনির্দিষ্ট বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার লক্ষ্যে পরিকল্পিত তাত্ত্বিক প্রকল্প ছিল।
   কাজ চালানো প্রকল্প (Working Hypothesis) হলো এমন একটি সাময়িক অনুমান যা প্রাথমিক তথ্য সংগ্রহের সুবিধার জন্য গৃহীত হয় এবং যার সত্যতা নিয়ে বিজ্ঞানীদের কোনো দৃঢ় আস্থা থাকে না; প্রয়োজন শেষে যা সহজেই পরিবর্তন বা বর্জন করা যায়। কিন্তু ইথারের ধারণাটি বিজ্ঞানীরা মহাবিশ্বে আলোর সঞ্চালন ও তরঙ্গের বিস্তারের জন্য একটি অপরিহার্য বস্তুগত মাধ্যম হিসেবে তাত্ত্বিকভাবে প্রস্তাব করেছিলেন। এটি নিছক তথ্য সংগ্রহের জন্য গৃহীত কোনো সাময়িক ধাপ ছিল না, বরং তরঙ্গতত্ত্বের ভিত্তি প্রতিষ্ঠার জন্য একটি সুদৃঢ় বৈজ্ঞানিক অনুমান ছিল (যদিও পরবর্তীতে মাইকেলসন-মর্লি পরীক্ষার মাধ্যমে তা অপ্রমাণিত হয়)। তাই উদ্দেশ্য ও তাৎপর্যের দিক থেকে এটি কাজ চালানো প্রকল্পের চেয়ে ভিন্ন ও বৃহত্তর তাত্ত্বিক প্রকল্প ছিল।