ফিন্যান্স ব্যাংকিং ও বিমা ২য় পত্র প্রশ্ন

উত্তর ও ব্যাখ্যা

1. ক)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   বিমা হলো এমন একটি চুক্তি, যাতে বিমাগ্রহীতা প্রিমিয়াম দেন এবং নির্ধারিত বিমাকৃত ঘটনা ঘটলে বিমাকারী চুক্তির শর্ত অনুযায়ী ক্ষতিপূরণ বা নির্ধারিত অর্থ প্রদান করেন। এর মাধ্যমে আর্থিক ঝুঁকির ভার চুক্তিবদ্ধভাবে ভাগ বা স্থানান্তর করা হয়।

2. খ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   প্রত্যক্ষ কারণ নীতি অনুযায়ী কোনো ক্ষতির কার্যকর ও প্রধান কারণ শনাক্ত করে দেখা হয় সেটি বিমার আওতাভুক্ত কি না। এখানে প্রত্যক্ষ কারণ বলতে ক্ষতির কারণশৃঙ্খলকে কার্যকরভাবে চালিত করা কারণ বোঝায়; সময়ের হিসেবে একেবারে শেষ বা সবচেয়ে কাছের ঘটনাই সব সময় প্রধান কারণ নয়। চুক্তিতে বিমাকৃত কারণ থেকে ক্ষতি হলে শর্তসাপেক্ষে দাবি বিবেচিত হয়; অবিমাকৃত বা বর্জিত কার্যকর কারণ হলে চুক্তির সংশ্লিষ্ট বিধি প্রযোজ্য।

3. গ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   অনুপস্থিত তথ্যের কারণে শর্তসাপেক্ষ উত্তর: উদ্দীপকটি ‘তবে পলিসি খোলার সময়’ বাক্যে শেষ হয়েছে। আফজাল কী করেছেন বা কোন তথ্য গোপন করেছেন তা নেই; তাই তাঁর দ্বারা নির্দিষ্ট নীতি লঙ্ঘন নিশ্চিত করা যায় না।

   সম্ভাব্য পাঠ্যউত্তর চূড়ান্ত সদ্বিশ্বাস নীতি, যদি পলিসি নেওয়ার সময় তিনি সুমির স্বাস্থ্য, বয়স বা অন্য গুরুত্বপূর্ণ ঝুঁকিতথ্য জেনেশুনে গোপন বা মিথ্যাভাবে প্রকাশ করে থাকেন। এই নীতিতে উভয় পক্ষের গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সত্যভাবে প্রকাশ করা দরকার। গোপন গুরুত্বপূর্ণ তথ্য বিমাকারীর ঝুঁকি বিচার, প্রিমিয়াম বা গ্রহণের সিদ্ধান্ত বদলাতে পারে; ওই শর্ত সত্য হলে তা সদ্বিশ্বাসের লঙ্ঘন হবে।

   কিন্তু সুমির কোনো নির্দিষ্ট রোগ, আফজালের কোনো গোপন কাজ বা মিথ্যা বিবৃতি এখানে উৎসের তথ্য হিসেবে যোগ করা হচ্ছে না। শুধু স্ত্রীর নামে পলিসি খোলাই এই নীতি লঙ্ঘনের প্রমাণ নয়। সম্পূর্ণ উদ্দীপক পেলে সিদ্ধান্ত নিশ্চিত করা যাবে।

4. ঘ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   বিমাযোগ্য স্বার্থের শর্ত ধরে বিশ্লেষণ: জামালের অস্বীকৃতির সম্ভাব্য পাঠ্যকারণ হলো সুমির জীবনে তাঁর প্রয়োজনীয় বিমাযোগ্য স্বার্থ প্রতিষ্ঠিত না হওয়া। বিমাযোগ্য স্বার্থ মানে বিমাকৃত ব্যক্তির জীবন বা ঘটনাটির সঙ্গে এমন স্বীকৃত সম্পর্ক, যাতে চুক্তির প্রযোজ্য নিয়মে বিমা নেওয়ার বৈধ স্বার্থ থাকে; আর্থিক ক্ষতি বা নির্ভরতার সম্পর্ক গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।

   যদি প্রশ্নের পাঠ্যধারণা অনুযায়ী বিবাহের পরে সুমির জীবনে জামালের সংশ্লিষ্ট আর্থিক নির্ভরতা বা প্রযোজ্য বিমাযোগ্য স্বার্থ না থাকে, এবং বিমাকারীর গ্রহণবিধিতে ওই স্বার্থ আবশ্যক হয়, তাহলে অস্বীকৃতি যৌক্তিক। এতে স্বার্থহীন ব্যক্তির অন্যের জীবনে অনুমাননির্ভর অর্থলাভের চুক্তি এড়ানো হয়। স্বামী-স্ত্রীর সম্পর্ক আফজালের স্বার্থের পক্ষে প্রাসঙ্গিক, তাই তাঁর আবেদন আলাদাভাবে বিবেচিত হতে পারে।

   তবে সুমি বিবাহিতা—শুধু এই তথ্য থেকে জামালের বিমাযোগ্য স্বার্থ অবশ্যই নেই বলা যায় না। পিতা-কন্যার প্রযোজ্য পারিবারিক স্বার্থ, প্রকৃত আর্থিক সম্পর্ক, কার ওপর বিমা এবং পলিসির নিয়ম যাচাই করতে হয়। উদ্দীপকে এসব তথ্য নেই। অতএব অস্বীকৃতি নিশ্চিতভাবে ন্যায়সঙ্গত বলার বদলে, প্রয়োজনীয় বিমাযোগ্য স্বার্থ সত্যিই অনুপস্থিত হলে তা যৌক্তিক—এই শর্তসাপেক্ষ সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য।

   ধারণার প্রাথমিক সূত্র: MetLife Bangladesh-এর বিমা পরিভাষা—Insurable Interest।