যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Rajshahi Board • রাজশাহী বোর্ড ২০২১
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
দৃশ্যকল্প-১: অর্থনীতি হলো অর্থ সংক্রান্ত বিজ্ঞান।দৃশ্যকল্প-২: জলচর প্রাণী হয় মাছ।দৃশ্যকল্প-৩: মাছ হয় জলচর প্রাণী।
- ক)(1)
যৌক্তিক সংজ্ঞা কাকে বলে?
- খ)(2)
বিশিষ্ট গুণবাচক পদের সংজ্ঞা দেওয়া যায় না কেন? ব্যাখ্যা করো।
- গ)(3)
দৃশ্যকল্প-১ এ কোন ধরনের সংজ্ঞাজনিত অনুপপত্তি ঘটেছে? ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
যৌক্তিক সংজ্ঞার নিয়মের আলোকে দৃশ্যকল্প-২ ও ৩ এর যথার্থতা বিচার করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
কোনো পদের পূর্ণ জাত্যর্থের সুস্পষ্ট ও সুনির্দিষ্ট বিবৃতিকে যৌক্তিক সংজ্ঞা বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
বিশিষ্ট গুণবাচক পদের কোনো আসন্নতম জাতি বা বিভেদক লক্ষণ থাকে না, তাই এর যৌক্তিক সংজ্ঞা দেওয়া যায় না। যৌক্তিক সংজ্ঞা দিতে হলে সংজ্ঞেয় পদের আসন্নতম জাতি এবং বিভেদক লক্ষণ উল্লেখ করতে হয়। কিন্তু বিশিষ্ট গুণবাচক পদ (যেমন: সততা, শুভ্রতা, মিষ্টতা) একক ও মৌলিক গুণ প্রকাশ করে। এদের কোনো উচ্চতর জাতি বা লক্ষণগত গুণ না থাকায় এবং এগুলোকে আর কোনো সরলতর গুণে বিশ্লেষণ করা সম্ভব না হওয়ায় এ ধরনের পদের সংজ্ঞা দেওয়া যায় না।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৃশ্যকল্প-১ এ 'চক্রক সংজ্ঞা' বা 'পুনরুক্তিমূলক সংজ্ঞাজনিত অনুপপত্তি' ঘটেছে। যৌক্তিক সংজ্ঞার তৃতীয় নিয়ম অনুযায়ী, যে পদের সংজ্ঞা দিতে হবে, সংজ্ঞায় সেই পদ বা তার কোনো প্রতিশব্দ বা সমার্থক শব্দ ব্যবহার করা যাবে না। নিয়মটি লঙ্ঘন করে সংজ্ঞেয় পদ বা তার প্রতিশব্দ ব্যবহার করলে চক্রক সংজ্ঞা অনুপপত্তি ঘটে। দৃশ্যকল্প-১ এ 'অর্থনীতি'র সংজ্ঞায় বলা হয়েছে 'অর্থ সংক্রান্ত বিজ্ঞান'। এখানে 'অর্থনীতি' পদটিকে সংজ্ঞায়িত করতে গিয়ে এর মূল অংশ 'অর্থ' শব্দটিরই পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে। ফলে কোনো নতুন অর্থ বা জাত্যর্থ স্পষ্ট হয়নি। তাই এটি চক্রক সংজ্ঞাজনিত অনুপপত্তি।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যৌক্তিক সংজ্ঞার প্রথম নিয়ম অনুযায়ী, সংজ্ঞেয় পদের ব্যক্ত্যর্থ এবং সংজ্ঞার্থ পদের ব্যক্ত্যর্থ সমান হতে হবে। অর্থাৎ সংজ্ঞেয় পদ ও সংজ্ঞার্থ পদ পরস্পর রূপান্তরযোগ্য হবে। দৃশ্যকল্প-২: 'জলচর প্রাণী হয় মাছ'—এখানে সংজ্ঞেয় পদ হলো 'জলচর প্রাণী' এবং সংজ্ঞার্থ পদ হলো 'মাছ'। কিন্তু সকল জলচর প্রাণী মাছ নয় (যেমন: তিমি, কুমির, কাঁকড়া ইত্যাদিও জলচর প্রাণী)। ফলে এখানে সংজ্ঞার্থ পদের ব্যক্ত্যর্থ সংজ্ঞেয় পদের চেয়ে কম হয়ে গেছে। তাই এটি সংজ্ঞার নিয়ম লঙ্ঘন করে 'অব্যাপ্ত সংজ্ঞা' অনুপপত্তি ঘটিয়েছে। দৃশ্যকল্প-৩: 'মাছ হয় জলচর প্রাণী'—এখানে সংজ্ঞেয় পদ হলো 'মাছ' এবং সংজ্ঞার্থ পদ হলো 'জলচর প্রাণী'। মাছের সংজ্ঞা দিতে গিয়ে কেবল তার একটি অবান্তর বা উপলক্ষণমূলক দিক উল্লেখ করা হয়েছে এবং এতে সংজ্ঞার্থের ব্যক্ত্যর্থ সংজ্ঞেয় পদের চেয়ে বেশি হয়ে গেছে (কারণ সব জলচর প্রাণী মাছ নয়)। ফলে এটি 'অতিব্যাপ্ত সংজ্ঞা' অনুপপত্তিতে দুষ্ট হয়েছে। সুতরাং, যৌক্তিক সংজ্ঞার নিয়মের আলোকে দৃশ্যকল্প-২ এবং দৃশ্যকল্প-৩ কোনোটিই যথার্থ বা বৈধ সংজ্ঞা নয়; উভয় বাক্যেই সংজ্ঞাজনিত অনুপপত্তি ঘটেছে।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও