যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Mymensingh Board • ময়মনসিংহ বোর্ড ২০২২

যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন

দৃশ্যকল্প-১: ফুয়াদ দেখতে তার ভাইয়ের মতো। তার ভাই একজন ক্রীড়াবিদ। সুতরাং ফুয়াদ অবশ্যই একজন ক্রীড়াবিদ হবেন। দৃশ্যকল্প-২: মানুষ ও উদ্ভিদের মধ্যে জন্ম, বৃদ্ধি, মৃত্যু, বংশবিস্তার ও খাদ্যগ্রহণ ইত্যাদি বিষয়ে মিল আছে। মানুষের প্রাণ আছে। সুতরাং উদ্ভিদেরও প্রাণ আছে।

  1. ক)

    প্রকৃত আরোহ কী?

    (1)
  2. খ)

    বৈজ্ঞানিক আরোহের সিদ্ধান্ত নিশ্চিত হয় কেন? ব্যাখ্যা করো।

    (2)
  3. গ)

    দৃশ্যকল্প-২ এ ইঙ্গিতকৃত অনুমানটি মূল্যায়ন করো।

    (3)
  4. ঘ)

    দৃশ্যকল্প-১ ও দৃশ্যকল্প-২ এ নির্দেশিত আরোহের তুলনামূলক বিশ্লেষণ করো।

    (4)

উত্তর ও ব্যাখ্যা

  1. ক)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    যে আরোহ অনুমানে আরোহের প্রধান লক্ষণ অর্থাৎ আরোহমূলক লম্ফ বিদ্যমান থাকে, তাকে প্রকৃত আরোহ বলে।

  2. খ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    বৈজ্ঞানিক আরোহের সিদ্ধান্ত প্রকৃতির নিয়মানুবর্তিতা নীতি এবং কার্যকারণ নিয়মের ওপর প্রতিষ্ঠিত। এতে কোনো কাল্পনিক বা আপাত সাদৃশ্যের ওপর নির্ভর না করে বিজ্ঞানের পর্যবেক্ষণ ও পরীক্ষণ পদ্ধতির মাধ্যমে দুটি বিষয়ের মধ্যে নিশ্চিত কার্যকারণ সম্পর্ক প্রতিষ্ঠা করে সার্বিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়। কার্যকারণ সম্পর্ক অপরিবর্তনীয় হওয়ায় এর ওপর ভিত্তি করে গঠিত সিদ্ধান্তও নিশ্চিত হয়।

  3. গ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    দৃশ্যকল্প-২ এ নির্দেশিত অনুমানটি হলো 'সাধু সাদৃশ্যানুমান' (Good Analogy)।
    মূল্যায়ন:
    যে সাদৃশ্যানুমানে দুটি বস্তুর মধ্যে কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ ও মৌলিক বিষয়ে সাদৃশ্য দেখিয়ে অন্য কোনো গুণের উপস্থিতির বিষয়ে অনুমান করা হয়, তাকে সাধু সাদৃশ্যানুমান বলে। উদ্দীপকে মানুষ ও উদ্ভিদের মধ্যে জন্ম, বৃদ্ধি, মৃত্যু, বংশবিস্তার ও খাদ্যগ্রহণের মতো মৌলিক ও প্রাসঙ্গিক বিষয়ে সাদৃশ্যের ভিত্তিতে উদ্ভিদের প্রাণের অস্তিত্ব অনুমান করা হয়েছে। যেহেতু সাদৃশ্যের বিষয়গুলো অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং অনুমানটি যুক্তিসঙ্গত ও বৈজ্ঞানিকভাবে সত্য (জগদীশচন্দ্র বসু যা প্রমাণ করেছেন), তাই এটি একটি যথার্থ বা সাধু সাদৃশ্যানুমান। এর সম্ভাব্যতার মাত্রা অত্যন্ত বেশি।

  4. ঘ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    উদ্দীপকের দৃশ্যকল্প-১ এ 'অসাধু সাদৃশ্যানুমান' এবং দৃশ্যকল্প-২ এ 'সাধু সাদৃশ্যানুমান' নির্দেশিত হয়েছে। এদের মধ্যে তুলনামূলক বিশ্লেষণ নিম্নরূপ:
    ১. সাদৃশ্যের প্রকৃতি: দৃশ্যকল্প-১ এ বাহ্যিক ও অপ্রাসঙ্গিক সাদৃশ্যের (চেহারার মিল) ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত টানা হয়েছে, যা অসাধু সাদৃশ্যানুমান। পক্ষান্তরে, দৃশ্যকল্প-২ এ কয়েকটি মৌলিক ও অপরিহার্য জৈবিক সাদৃশ্যের ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত টানা হয়েছে, যা সাধু সাদৃশ্যানুমান।
    ২. সিদ্ধান্তের মূল্য: সাধু সাদৃশ্যানুমানের সিদ্ধান্তের সম্ভাব্যতা অত্যন্ত উচ্চ এবং তা বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে পথপ্রদর্শক হিসেবে কাজ করে। অন্যদিকে, অসাধু সাদৃশ্যানুমানের সিদ্ধান্ত নিতান্তই দুর্বল এবং ভ্রান্ত হওয়ার ঝুঁকি থাকে।
    ৩. কার্যকারণ সংযোগের আভাস: সাধু সাদৃশ্যানুমানে সাদৃশ্যযুক্ত বিষয়গুলোর সাথে অনুমিত গুণের একটি পরোক্ষ কার্যকারণ যোগসূত্র থাকার সম্ভাবনা থাকে; কিন্তু অসাধু সাদৃশ্যানুমানে কোনো প্রাসঙ্গিকতা বা সম্পর্ক থাকে না।
    সুতরাং, দৃশ্যকল্প-২ এর যুক্তিটি যুক্তিবিজ্ঞানের নিয়মে গ্রহণযোগ্য ও তাৎপর্যপূর্ণ, কিন্তু দৃশ্যকল্প-১ এর অনুমানটি ত্রুটিপূর্ণ ও অগ্রহণযোগ্য।

আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও

সম্পর্কিত প্রশ্ন