যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Chattogram Board • চট্টগ্রাম বোর্ড ২০২২
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
দৃশ্যকল্প-১: বৃদ্ধ হাশেম আলীর ধারণা, প্রচুর পরিমাণে মিষ্টি খাওয়ার জন্য তার ডায়াবেটিস রোগ সেরে গেছে।
দৃশ্যকল্প-২: সন্টু মিয়া ভোরবেলা তার বাতাবিলেবু গাছ তলায় গিয়ে দেখল, লেবু গাছে এবং গাছতলায় কোনো লেবু নেই। তখন সে ধারণা করল, তার লেবুগুলো আকাশের দিকে উঠে গেছে।
- ক)(1)
সাময়িক প্রকল্প কী?
- খ)(2)
সংকট উত্তরক দৃষ্টান্ত বলতে কী বোঝ?
- গ)(3)
দৃশ্যপট-১ এ নির্দেশিত প্রকল্পের প্রকৃতি ব্যাখ্যা করো ।
- ঘ)(4)
দৃশ্যপট-১ এবং দৃশ্যপট-২ এ নির্দেশিত প্রকল্পের মধ্যে সম্পর্ক আলোচনা করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
কোনো ঘটনা বা বিষয়ের সন্তোষজনক ব্যাখ্যার জন্য প্রাথমিকভাবে যে সাময়িক বা আনুমানিক ধারণা গঠন করা হয়, তাকে সাময়িক প্রকল্প বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দুটি প্রতিদ্বন্দ্বী বা পরস্পরবিরোধী প্রকল্পের মধ্য থেকে যেকোনো একটিকে সত্য এবং অপরটিকে মিথ্যা হিসেবে নিশ্চিতভাবে নির্ধারণ করতে যে দৃষ্টান্ত বা পরীক্ষামূলক প্রমাণ চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত প্রদান করে, তাকে সংকট-উত্তরক দৃষ্টান্ত (Crucial Instance) বলা হয়। এটি প্রকৃতিতে স্বতঃস্ফূর্তভাবে পাওয়া যেতে পারে অথবা কৃত্রিমভাবে পরীক্ষার মাধ্যমেও তৈরি করা হতে পারে।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৃশ্যপট-১ এ নির্দেশিত প্রকল্পের প্রকৃতি হলো এটি একটি 'অবৈধ বা ত্রুটিপূর্ণ প্রকল্প'।
প্রকল্প হতে হলে তা যুক্তিসংগত, বাস্তবসম্মত ও যাচাইযোগ্য হতে হবে। মিষ্টি খাওয়ার সাথে ডায়াবেটিস রোগের উপশমের কোনো বাস্তবমুখী কার্যকারণ সম্পর্ক নেই; বরং চিকিৎসাবিজ্ঞান অনুসারে অতিরিক্ত মিষ্টি গ্রহণ ডায়াবেটিসের জন্য অত্যন্ত ক্ষতিকর। হাশেম আলী কোনো বৈজ্ঞানিক ভিত্তি বা প্রমাণ ছাড়াই অন্ধবিশ্বাস বা কাকতালীয়ভাবে একটি ভিত্তিহীন ধারণা করেছেন। প্রকল্প গঠনের কোনো শর্ত এটি পূরণ না করায় এটি একটি অবাস্তব ও অবৈধ প্রকল্প।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৃশ্যপট-১ এবং দৃশ্যপট-২ উভয়টিতেই প্রকল্প গঠনের ত্রুটি বা অবৈধ প্রকল্পের স্বরূপ প্রকাশ পেয়েছে। তবে এদের মধ্যে প্রকৃতির দিক থেকে কিছু সম্পর্ক ও পার্থক্য বিদ্যমান।
উভয় দৃশ্যপটেই প্রকল্পগুলো অবৈধ এবং প্রকল্প গঠনের বৈধতার শর্ত ভঙ্গ করেছে। দৃশ্যপট-১ এ হাশেম আলীর ধারণা ছিল যে মিষ্টি খেলে ডায়াবেটিস সেরে যায়, যা প্রতিষ্ঠিত প্রাকৃতিক ও বৈজ্ঞানিক নিয়মের সম্পূর্ণ বিপরীত। এটি একটি ভিত্তিহীন ও অলীক প্রকল্প।
অন্যদিকে, দৃশ্যপট-২ এ সন্টু মিয়া ধারণা করেছে যে বাতাবিলেবু আকাশের দিকে উঠে গেছে। এটি প্রকৃতির অমোঘ নিয়ম যেমন মাধ্যাকর্ষণ সূত্রের চরম লঙ্ঘন। ফলে এটি একটি 'আত্মবিরোধী' ও অবাস্তব কল্পনাজাত অলীক প্রকল্প।
সম্পর্কের দিক থেকে দেখা যায়, উভয় প্রকল্পই কার্যকারণহীন, পর্যবেক্ষণ ও পরীক্ষণের দ্বারা অপ্রমাণিত এবং প্রকৃতির সাধারণ নিয়মের বিরোধী। দৃশ্যপট-১ এর প্রকল্পটি ভ্রান্ত কার্যকারণ ধারণার ওপর প্রতিষ্ঠিত এবং দৃশ্যপট-২ এর প্রকল্পটি অবাস্তব ও অলীক কল্পনার ওপর প্রতিষ্ঠিত।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও