যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Mymensingh Board • ময়মনসিংহ বোর্ড ২০২২
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
শরীফ একজন দরিদ্র কৃষক। একদিন সকালে ক্ষেতে গিয়ে তিনি দেখলেন, তার সমস্ত ফসল কে বা কারা নষ্ট করছে। শরীফের মা বললো নিশ্চয় এটা কোনো দৈত্যের কাজ। কিন্তু শরীফ এ ঘটনার কোনো সুরাহ্য করতে না পেরে থানায় অভিযোগ করল। পুলিশ এসে এলাকার সকলকে ি করল। কিন্তু গ্রামবাসী তেমন কিছু বলতে পারল না। অবশেষে পুলিশ শরীফের ক্ষেতে গিয়ে একটা গামছা উদ্ধার করল এবং গামছার সূত্র ধরে আসল অপরাধীকে ধরে ফেলল।
- ক)(1)
প্রকল্প কাকে বলে?
- খ)(2)
প্রকল্পকে কেন যাচাইযোগ্য হতে হয়?
- গ)(3)
উদ্দীপকের গামছার ভূমিকাটি পাঠ্যবইয়ের আলোকে ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
উদ্দীপকের শরীফের মায়ের বক্তব্য বৈধ প্রকল্পের শর্তের বিশ্লেষণ করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
কোনো ঘটনা ব্যাখ্যার উদ্দেশ্যে প্রাথমিক বা আনুমানিক ধারণাকে প্রকল্প বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
প্রকল্প হলো একটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা। এটিকে যদি বাস্তব পর্যবেক্ষণ বা পরীক্ষণ দ্বারা সত্য বা মিথ্যা প্রমাণ (যাচাই) করা না যায়, তবে তা বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে অর্থহীন হয়ে পড়ে। তাই কোনো প্রকল্পের যথার্থতা নিরূপণ এবং তা থেকে সঠিক সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য প্রকল্পকে অবশ্যই যাচাইযোগ্য হতে হয়।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে পুলিশ কর্তৃক উদ্ধারকৃত গামছাটি যুক্তিবিদ্যার ভাষায় একটি 'সহায়ক প্রমাণ' বা প্রকল্পের সূত্র নির্দেশকারী আলামত হিসেবে ভূমিকা পালন করেছে।
প্রকল্প প্রমাণের ক্ষেত্রে কোনো একটি বস্তুগত প্রমাণ প্রকল্পটিকে বাস্তব ভিত্তির ওপর প্রতিষ্ঠিত করতে সহায়তা করে। উদ্দীপকে শরীফের ফসল নষ্টকারীকে চিহ্নিত করার জন্য পুলিশ তদন্ত শুরু করে। ক্ষেতে পড়ে থাকা গামছাটি অপরাধীর সম্ভাব্য উপস্থিতি ও পরিচয়ের প্রত্যক্ষ সূত্র বা নিদর্শন (Causal Clue) হিসেবে কাজ করেছে। এর ওপর ভিত্তি করেই পুলিশ নির্দিষ্ট তদন্ত অনুমান বা প্রকল্প গঠন করে এবং যাচাইকরণের মাধ্যমে প্রকৃত অপরাধীকে শনাক্ত করতে সক্ষম হয়। সুতরাং, ঘটনাটির প্রকৃত কারণ উদঘাটনে গামছাটি বাস্তব তথ্যপ্রমাণ বা প্রকল্পের কার্যকর সূত্র হিসেবে কাজ করেছে।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে শরীফের মায়ের বক্তব্য বৈধ প্রকল্পের শর্তানুযায়ী একটি অবৈধ বা অবৈজ্ঞানিক প্রকল্প।
যুক্তিবিদ্যায় একটি বৈধ প্রকল্পের প্রধান শর্ত হলো—প্রকল্পটিকে অবশ্যই বাস্তব বা সম্ভবপর হতে হবে, স্ববিরোধী হওয়া চলবে না, এবং একে বাস্তব পর্যবেক্ষণ বা পরীক্ষণ দ্বারা যাচাইযোগ্য হতে হবে। কোনো অলৌকিক, কাল্পনিক বা অতিপ্রাকৃতিক ধারণার ওপর ভিত্তি করে বৈধ প্রকল্প গঠিত হতে পারে না।
উদ্দীপকে ফসল নষ্ট হওয়ার ঘটনায় শরীফের মা ধারণা করেন, "নিশ্চয় এটা কোনো দৈত্যের কাজ"। এই ধারণাটি যুক্তিবিদ্যার বৈধ প্রকল্পের শর্ত পূরণ করে না। কারণ 'দৈত্য' একটি অতিপ্রাকৃতিক ও কাল্পনিক সত্তা, যার অস্তিত্ব পর্যবেক্ষণ বা বৈজ্ঞানিক পরীক্ষার মাধ্যমে যাচাই করা অসম্ভব। বিজ্ঞানে এবং যুক্তিবিদ্যায় এমন অতিজাগতিক বা ভিত্তিহীন অনুমানকে অবৈধ প্রকল্প হিসেবে গণ্য করা হয়। অতএব, শরীফের মায়ের বক্তব্য বৈধ প্রকল্পের শর্ত লঙ্ঘন করায় তা একটি অবৈজ্ঞানিক ও ভিত্তিহীন প্রকল্প।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও