যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Rajshahi Board • রাজশাহী বোর্ড ২০২৩
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
ধারণা-১ : মানুষের মতো অন্যান্য প্রাণীরও জন্ম, মৃত্যু ও মানুষের চেতনা আছে। সুতরাং প্রাণীরও চেতনা আছে। বৃদ্ধি আছে।ধারণা-২ : চিকিৎসকের ন্যায় কম্পিউটারও রোগ নির্ণয় করতে পারে। চিকিৎসকের বুদ্ধি আছে। সুতরাং কম্পিউটারেরও বুদ্ধি আছে।
- ক)(1)
সাদৃশ্যানুমান কত প্রকার?
- খ)(2)
আরোহমূলক লম্ফ বলতে কী বোঝায়?
- গ)(3)
ধারণা-১ এ কোন ধরনের সাদৃশ্যানুমান ফুটে উঠেছে? ব্যাখ্যা কর।
- ঘ)(4)
ধারণা-১ এবং ধারণা-২ এর মধ্যে কোনটি তুলনামূলকভাবে গ্রহণযোগ্য ? বিশ্লেষণ করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
সাদৃশ্যানুমান প্রধানত দুই প্রকার: সাধু সাদৃশ্যানুমান এবং অসাধু সাদৃশ্যানুমান।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
জানা থেকে অজানায়, বিশেষ থেকে সার্বিকে, নিরীক্ষিত থেকে অনিরীক্ষিতে গমনের মানসিক প্রক্রিয়াকে আরোহমূলক লম্ফ বলে। আরোহ অনুমানে কয়েকটি বিশেষ দৃষ্টান্ত প্রত্যক্ষ করে একটি সার্বিক সিদ্ধান্ত স্থাপন করতে গিয়ে যে ব্যবধান অতিক্রম করতে হয়, তাকেই যুক্তিবিদ মিল 'আরোহমূলক লম্ফ' (Inductive Leap) বা আরোহের প্রাণকেন্দ্র হিসেবে অভিহিত করেছেন।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকের ধারণা-১ এ 'সাধু সাদৃশ্যানুমান' ফুটে উঠেছে।
যে সাদৃশ্যানুমানে দুটি বস্তুর মধ্যে মৌলিক ও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়সমূহের সাদৃশ্যের ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত অনুমান করা হয়, তাকে সাধু সাদৃশ্যানুমান বলে।
উদ্দীপকের ধারণা-১ এ মানুষ ও অন্যান্য প্রাণীর মধ্যে জন্ম, বৃদ্ধি ও মৃত্যুর মতো গুরুত্বপূর্ণ এবং মৌলিক জৈবিক বৈশিষ্ট্যের সাদৃশ্য দেখানো হয়েছে। এসব মৌলিক মিলের ওপর ভিত্তি করে প্রাণীর চেতনা থাকার অনুমানটি যুক্তিযুক্ত। এখানে সাদৃশ্যের বিষয়গুলো বাহ্যিক বা অনাবশ্যক নয়, বরং বাস্তব ও অর্থপূর্ণ। তাই এটি সাধু সাদৃশ্যানুমানের দৃষ্টান্ত।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকের ধারণা-১ এবং ধারণা-২ এর মধ্যে ধারণা-১ তুলনামূলকভাবে গ্রহণযোগ্য। নিচে এর বিশ্লেষণ তুলে ধরা হলো:
ধারণা-১ এ মানুষ ও অন্যান্য প্রাণীর সাদৃশ্যের ওপর ভিত্তি করে প্রাণীর চেতনার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, যা সাধু সাদৃশ্যানুমান। সাধু সাদৃশ্যানুমানে জ্ঞাত সাদৃশ্যগুলো গুরুত্বপূর্ণ, মৌলিক এবং অনুমিত বৈশিষ্ট্যের সাথে প্রাসঙ্গিক। ফলে এর সিদ্ধান্ত উচ্চমাত্রায় সম্ভাব্য এবং যুক্তিযুক্ত হয়।
অপরদিকে, ধারণা-২ এ চিকিৎসক ও কম্পিউটারের সাদৃশ্যের ভিত্তিতে কম্পিউটারের বুদ্ধিমত্তা থাকার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, যা একটি 'অসাধু সাদৃশ্যানুমান'। চিকিৎসক একটি চেতনাসম্পন্ন জীব এবং তার রোগ নির্ণয় প্রক্রিয়ার পেছনে সচেতন চিন্তা ও বিচারবুদ্ধি থাকে। কিন্তু কম্পিউটার কেবল একটি ইলেকট্রনিক যন্ত্র যা মানুষের দেওয়া নির্দেশাবলি (প্রোগ্রাম) অনুযায়ী কাজ করে। সুতরাং রোগ নির্ণয় করার একটিমাত্র কার্যভিত্তিক অগুরুত্বপূর্ণ ও বাহ্যিক সাদৃশ্যের ওপর নির্ভর করে মানুষের মতো কম্পিউটারকেও বুদ্ধিমান বলা ভুল ও অযৌক্তিক।
অতএব, তাত্ত্বিক ও ব্যবহারিক যুক্তিবিদ্যার মানদণ্ডে অসাধু সাদৃশ্যানুমানযুক্ত ধারণা-২ এর তুলনায় সাধু সাদৃশ্যানুমানযুক্ত ধারণা-১ অনেক বেশি গ্রহণযোগ্য ও নির্ভরযোগ্য।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও