যুক্তিবিদ্যা ১ম পত্র • Cumilla Board • কুমিল্লা বোর্ড ২০২১
যুক্তিবিদ্যা ১ম পত্র প্রশ্ন
যুক্তি-১ : সকল পাখি হয় সুন্দর।দোয়েল হয় একটি পাখি।সুতরাং দোয়েল হয় সুন্দর।
যুক্তি-২: মানুষ হয় মরণশীল।মাছ হয় মরণশীল।বাঘ হয় মরণশীলসিংহ হয় মরণশীল।সুতরাং সকল জীব হয় মরণশীল।
- ক)(1)
যুক্তিবিদ্যার প্রধান আলোচ্য বিষয় কী?
- খ)(2)
অনুমান একটি মানসিক প্রক্রিয়া - বুঝিয়ে লেখো ।
- গ)(3)
যুক্তি-১ নির্দেশিত বিষয়টির প্রকৃতি ব্যাখ্যা করো ।
- ঘ)(4)
যুক্তি-১ ও যুক্তি-২ এর পার্থক্য বিশ্লেষণ করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যুক্তিবিদ্যার প্রধান আলোচ্য বিষয় হলো যুক্তি বা অনুমান।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
অনুমান হলো একটি মানসিক প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে আমরা জানা সত্যের ওপর নির্ভর করে অজানা সত্যে উপনীত হই। এই প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণরূপে মনের ভেতর সংঘটিত হয়। যখন এই মানসিক প্রক্রিয়াটি ভাষায় বা প্রতীকে প্রকাশিত হয়, তখন তাকে যুক্তি বলা হয়। তাই বাহ্যিক প্রকাশের পূর্ব পর্যন্ত অনুমান মূলত একটি মানসিক প্রক্রিয়া হিসেবে গণ্য হয়।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকের যুক্তি-১ নির্দেশিত বিষয়টি হলো 'অবরোহ অনুমান'।
অবরোহ অনুমান এমন একটি প্রক্রিয়া যেখানে এক বা একাধিক সার্বিক বা ব্যাপকতর আশ্রয়বাক্য থেকে একটি বিশেষ বা কম ব্যাপক সিদ্ধান্ত অনিবার্যভাবে নিঃসৃত হয়। যুক্তি-১ এ বলা হয়েছে: 'সকল পাখি হয় সুন্দর' (সার্বিক আশ্রয়বাক্য) এবং 'দোয়েল হয় একটি পাখি' (বিশেষ আশ্রয়বাক্য), যা থেকে 'দোয়েল হয় সুন্দর' সিদ্ধান্তটি টানা হয়েছে।
অবরোহ অনুমানের সিদ্ধান্ত কখনোই আশ্রয়বাক্য থেকে বেশি ব্যাপক হতে পারে না। যুক্তি-১-এ সার্বিক নিয়ম থেকে একটি বিশেষ দৃষ্টান্ত (দোয়েল)-এ আসা হয়েছে এবং সিদ্ধান্তটি আশ্রয়বাক্য থেকে যৌক্তিকভাবে নিঃসৃত হয়েছে। তাই যুক্তি-১ অবরোহ অনুমানের প্রকৃষ্ট উদাহরণ।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকের যুক্তি-১ হলো অবরোহ অনুমান এবং যুক্তি-২ হলো আরোহ অনুমান। এদের মধ্যকার পার্থক্য নিচে বিশ্লেষণ করা হলো:
১. গতিপথের পার্থক্য: অবরোহ অনুমানে গতি সার্বিক সত্য থেকে বিশেষ সত্যের দিকে (যুক্তি-১: সকল পাখি থেকে দোয়েল)। পক্ষান্তরে, আরোহ অনুমানে গতি বিশেষ বিশেষ দৃষ্টান্ত থেকে সার্বিক সত্যের দিকে (যুক্তি-২: বিভিন্ন জীবের মরণশীলতা পর্যবেক্ষণ করে সকল জীবের মরণশীলতার সার্বিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ)।
২. সিদ্ধান্তের ব্যাপকতা: অবরোহ অনুমানের সিদ্ধান্ত আশ্রয়বাক্যের চেয়ে বেশি ব্যাপক হতে পারে না। কিন্তু আরোহ অনুমানে সিদ্ধান্ত সবসময়ই আশ্রয়বাক্যগুলোর সমষ্টির চেয়ে ব্যাপকতর হয়।
৩. সত্যতার প্রকৃতি: অবরোহ অনুমান প্রধানত আকারগত সত্যতার ওপর জোর দেয়। এর সিদ্ধান্ত আশ্রয়বাক্যের সাথে সংগতিপূর্ণ হলেই তা বৈধ। অন্যদিকে, আরোহ অনুমান আকারগত সত্যতার পাশাপাশি বাস্তব বা বস্তুগত সত্যতাও প্রতিষ্ঠা করে।
৪. আরোহমূলক লম্ফ: যুক্তি-২-এ জানা সত্য থেকে অজানা সত্যে যাওয়ার জন্য 'আরোহমূলক লম্ফ' উপস্থিত রয়েছে, কিন্তু যুক্তি-১ তথা অবরোহ অনুমানে কোনো লম্ফ থাকে না।
সুতরাং, উল্লিখিত দিকগুলো বিবেচনা করলে যুক্তি-১ এবং যুক্তি-২-এর মধ্যে মৌলিক পার্থক্য বিদ্যমান।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও